Nakon terorističkih napada, poput prošlonedeljnog bombardovanja u Mančesteru, svi imaju pitanja. Na neke se ne može odgovoriti. Neki mogu. Ali odgovori koji postoje obično su uznemirujući ili uznemirujući. Pružiti ih detetu može biti teško, zbog čega je internet prepun veoma dobrih saveta dostupnih od psihijatara o tome kako voditi – ili ne – te razgovore. Ali kako neko ko je sticajem okolnosti primoran da vodi taj razgovor u potpunosti? Da bismo saznali, razgovarali smo sa Bruce Hoffman, koji je proučavao terorizam i neregularno ratovanje poslednjih četrdeset godina i tamo je bio. Trenutno je direktor Centra za bezbednosne studije na Univerzitetu Džordžtaun, Hofman je ranije radio kao stalni naučnik za borbu protiv terorizma u Centralna obaveštajna agencija, kao osnivački direktor Centra za proučavanje terorizma i političkog nasilja na Univerzitetu Sent Endruz, i kao otac tri. Evo šta je imao da kaže.
Kao otac, proveo sam poslednjih trideset godina obraćajući se kako da razgovaram sa svojom decom o terorizmu. Važno je na početku reći da ono što kažete – kakve informacije i kako uokvirite problem – zavisi od uzrasta dece. Na neki način, deca su najpodložnija opštem cilju terorista: strahu. Terorizam priziva strahove i demone koje čitamo čitajući bajke. Ovo je odrasla verzija tih priča i zato ima posebnu moć dece. Pretnje su i konkretne i apstraktne, zastrašujuće kao mrak.
Nisam od onih koji bi umanjili terorističku pretnju. Ali terorizam treba staviti u kontekst. Rizik postoji, ali u panteonu rizika, on je relativno nizak. Moderno društvo ima mnogo opasnosti u sebi, od vožnje do iskliznuća voza iz šina do smrti, slučajne i druge, od pištolja. Za njih je izuzetno važno da shvate da čak i ako teroristički napad prikupi izjave svetskih lidera i izazove intenzivnu zabrinutost i pažnju, u stvari, oni su veoma retki. To je tačna svrha terorizma.
Teroristi znaju da mali broj, koliko god da su njihovi napadi retki, zahvataju neproporcionalno veliki strah i uzbunu. U stvari, 60-ih i 70-ih godina bilo je mnogo više terorističkih napada nego sada. S druge strane, rekao bih da je pretnja sada veća jer su teroristi pomerili fokus na mekše mete.
Takođe je pogrešno reći svojoj deci da je ovo potpuno bezbedan svet. Kao tinejdžer, bio sam oduševljen slikama terorističkih napada tokom Olimpijskih igara u Minhenu 1972. godine. Moji sopstveni strahovi i sopstveno razumevanje su me doveli do moje karijere. Dakle, to nije nešto što želim u potpunosti da sakrijem od svoje porodice. Odgajao sam svoju decu u Škotskoj u vreme kada je IRA često bombardovala London. U Americi smo se bavili bombardovanjem Svetskog trgovinskog centra 1993. i očigledno 9/11. To su bili trenuci tragedije velikih razmera. Ono što sam pokušao da uradim je da svojoj deci dam kontekst i perspektivu zašto se te stvari dešavaju.
Objasnio sam im dinamiku terorizma. Oni znaju da to funkcioniše jer izaziva pažnju i strah. Ali takođe sam pokušao da ih izložim veoma različitoj društveno-ekonomskoj dinamici i različitim kulturama. To je najbolji lek za strah.
Što se tiče moje dece, najvažnije je bilo da im dam osećaj sigurnosti. To nikada ne može biti apsolutno, ali smatrao sam da je važno da znaju da im roditelji obraćaju pažnju. Bilo je ljudi koji su pazili na njih. Teroristi pokušavaju da učine da se javnost – i odrasli i deca – osećaju nemoćno i bespomoćno. Naš posao kao roditelja je da im to ne dozvolimo.
Treće izdanje osnovnog dela Brusa Hofmana, Inside Terrorism, izlazi u avgustu.
