Poslednjih nekoliko godina pojavili su se izveštaji o „sramoćenje” učenika za neizmirene dugove za školski obrok. Ovi učenici, često iz porodica sa niskim primanjima, javno su poniženi jer imaju neplaćene dugove na računima školskog obroka. Politike koje sramote studenti mogu uključiti štancanje na dečijim rukama ili rukama, oduzimajući im hranu i bacajući ga u smeće ili dajući ih žigosanim hladni, delimični obroci umesto redovnog toplog ručka.
Kao an istraživač obrazovanja koji uči hranu u školama, verujem da je naša dužnost u školama da se prema učenicima odnosimo sa dostojanstvom i saosećanjem. Štaviše, pristup hrani je osnovna ljudska potreba i treba se smatrati pravom – bez obzira na prihode. Najbolji način za borbu protiv duga za obroke u američkim državnim školama je da se svakom učeniku obezbedi besplatni obrok.
Rešavanje problema
Javno negodovanje zbog sramote školskog obroka izazvalo je stvaranje najmanje 30 GoFundMe kampanja у организацији roditelji и učitelji za plaćanje preostalih sredstava na računima učenika. Jedan školski volonter je čak stvorio a
Ovaj članak je prvobitno objavljen na Разговор. Прочитајте originalni članak од стране Sara Riggs Stapleton, docent za studije obrazovanja na Univerzitetu Oregon.
Novi Meksiko, California и Texas započeli su izradu zakona koji zabranjuju uskraćivanje hrane studentima ili da u potpunosti zabrane blaćenje duga za obroke.
Sve ovo je dovelo do toga da USDA izda a memorandum da školski okrugi jasno saopšte roditeljima i starateljima svoje politike o naknadama za obrok. Međutim, politika samo predlaže smernice i ne predviđa čvrste zabrane protiv sramote učenika.
U opširnijem pokušaju da se pozabavi ovim pitanjem, Zakon protiv sramote ručka iz 2017 je u Dom i Senat uvela dvostranačka grupa poslanika. Ovim predlogom zakona bi se zabranilo sramotenje učenika, zabranilo bi bacanje hrane nakon što je prošla služe i zahtevaju od okruga da direktno komuniciraju sa roditeljima i starateljima o školskoj hrani dugove.
Etička odgovornost škola
Iako su ove mere koraci u pravom smeru, rešavanje sramote za ručak je lečenje simptoma, a ne osnovne bolesti. Svi učenici treba da jedu svaki dan, bez obzira na sredstva koja su im na raspolaganju.
S obzirom na to da obezbeđujemo besplatno školovanje za sve učenike u zemlji – bez obzira na porodične prihode – možda bi trebalo da preispitamo naše društvene norme u vezi sa njihovim ishranom. sociolog Janet Poppendieck predlaže u svojoj knjizi iz 2010.Бесплатно за све” da možemo i treba da obezbedimo besplatnu hranu svim učenicima u našim školama.
Ovaj potez nije bez presedana: Sweden, Finland a Estonija pružaju besplatna hrana za sve učenike u državnim školama, bez obzira na prihode. (Obrazovni sistem Finske mnogi smatraju najboljim na svetu, i Estonia je ocenjen u prvih 10.)
Zašto smo toliko nevoljni da nahranimo sve studente u SAD?
Pre 20. veka, škole nisu davale nikakvu hranu za učenike: učenici su obično odlazili kući na ručak ili su donosili svoju hranu. Ovo razdvajanje između jedenja i učenja možda je bilo relikt dualnost duh-telo od Dekarta, koji pretpostavlja da su škole za bestelesne umove. U stvari, školski obroci nisu започети do ranog 20. veka progresivne ere, kada su dobrotvorne organizacije, ženske grupe i PTA obezbeđivale dodatne ručkove deci kojoj je to potrebno. Počele su američke škole nudeći jela studentima na širokoj osnovi kao deo New Deal programa, delimično (ili možda uglavnom) da pomogne obezbedi tržišta za poljoprivredne viškove.
Потреба
Danas postoji neviđena potreba da se studenti u SAD hrane. Po prvi put u našoj istoriji, većina učenika u američkim školama žive u siromaštvu. Mnogi od ovih učenika su nesigurni u hranu i zavise od hrane koja se daje u školama, ponekad kao samo obroci jedu svakodnevno.
Gotovo 31 milion učenici u SAD se oslanjaju na besplatne obroke ili obroke po sniženim cenama kroz Nacionalni program za školski ručak. Kroz program su besplatni obroci dostupni porodicama koje prave ispod 31.500 dolara za četvoročlano domaćinstvo, dok su ručkovi po sniženim cenama dostupni porodicama koje zarađuju nešto manje od 45.000 dolara za četvoročlanu porodicu.
Međutim, smanjenje prihoda za ove programe ne uzima u obzir velike varijacije u troškovima života širom zemlje. Štaviše, Poppendieck je odrazilo da se porodica koja zarađuje dovoljno da ne ispunjava uslove za besplatne ručkove može da se bori koliko i porodica koja ispunjava uslove.
Sama prijava za besplatne/smanjene ručkove može biti prepreka za studente koji bi inače mogli biti kvalifikovani. Porodice mogu biti zabrinute zbog skretanja pažnje na status bez dokumenata kroz popunjavanje aplikacije, ili im jednostavno nije jasan proces.
Porodice se takođe mogu stideti da traže pomoć. Na primer, nastavnik sa kojim sam bio partner u mom istraživanja izjavila je da joj je majka, iako je iskusila glad kao dete, zabranila da prima besplatne obroke u školi. Kao dete, nije razumela zašto, ali je ipak bila podložna odlukama svoje majke.
Ukratko, postoje komplikovane nijanse i izazovi u razumevanju bezbednosti hrane pojedinih učenika. Sramota je već deo ove slike. Ne bi trebalo da ga komponujemo.
Rešavanje potrebe
The Letnji program usluga hrane, partnerstvo između USDA, neprofitnih i vladinih agencija (uključujući biblioteke), obezbeđuje besplatne obroke za decu uzrasta od 2 do 18 godina tokom letnjih meseci kada državne škole ne rade. U ovom programu, sve što dete treba da uradi da bi imalo pravo na hranu jeste da se pojavi na određeno mesto i vreme. Smatram da ovaj model obezbeđivanja besplatne hrane deci i tinejdžerima bez dokaza o podobnosti treba da se koristi i u našim školama.
Bilo je nekih koraka ka tome da besplatna hrana za sve učenike postane stvarnost. Захваљујући Odredba o podobnosti zajednice Zakona o zdravoj deci bez gladi iz 2010. godine, okruzi u kojima je najmanje 40 procenata učenika obuhvaćeno programima beneficija mogu izabrati da obezbede besplatnu hranu za sve učenike. Savezna vlada nadoknađuje školama učesnice na osnovu procenta učenika koji se kvalifikuju za programe beneficija.
Ali ova obećavajuća politika može dovesti do problema. Na primer, u javnim školama u Portlandu, Oregon, 12 škola izgubili status podobnosti u zajednici tokom leta 2017. jer je njihov procenat kvalifikovanih studenata opao.
Štaviše, dok Odredba o kvalifikovanosti zajednice služi uglavnom oblastima sa niskim prihodima, ona se ne bavi rastućom i zbunjujućom prirodom prigradsko siromaštvo, gde deca iz okruženja sa niskim primanjima mogu biti zanemarena zbog bogatstva oko njih.
Jednostavno nije dovoljno obezbediti besplatne obroke nekim učenicima, ili svim učenicima u nekim školama. Dok bi obezbeđivanje besplatnih obroka za sve učenike javnih škola bilo skupo, s obzirom na to da obezbeđujemo udžbenike, objekte, nastavnike, usluge specijalnog obrazovanja i druge osnovne stvari potrebne za školovanje, kako da nastavimo da izostavljamo hranu kao obrazovnu bitno?
Oštećenje dugova za obroke je ozbiljan problem, ali studentska glad je još veća. Vreme je da krenete agresivno kako bi besplatna hrana bila dostupna svim učenicima, u svim državnim školama u SAD. To je najmanje što možemo da uradimo.
