Рећи да batinanje je palo u nemilost najblaže rečeno. Ideja o batinanju dece užasava mnoge roditelje, koji kažu da je ova praksa okrutna, zastarela i neefikasna. Decenije istraživanja podržavaju te tvrdnje i povlače veze između batina u detinjstvu i problema mentalnog zdravlja kasnije u životu. Nedavna studija je čak otkrila da su tučena deca veća je verovatnoća da će se ponašati nasilno prema budućim romantičnim partnerima. Ali neki istraživači kažu da, sve dok roditelji pljuskuju na način koji nije uvredljiv (nekoliko otvorenih udaraca po zadnjici), batinanje neće naškoditi - i možda čak pomoći.
„Samo pet istraživačkih studija ograničilo je svoju definiciju udaranja na udarce otvorenih ruku po dnu, [i] nijedna od njih nije otkrila bilo kakve štetne efekte udaranja,“ Robert Larzelere, doktor nauka, profesor roditeljstva i istraživač na Državnom univerzitetu Oklahoma, koji je autor brojnih radova o disciplini i batinanju od 1980-ih, рекао očinski. „I četiri studije su otkrile da je vezano za prvo mesto kao najefikasniji način da se uspostavi saradnja sa timeoutom kod prkosnih 2-6-godišnjaka.
Uprkos značajnoj reakciji većine roditelja i istraživača, jedan od šest roditelja i dalje tuče svoju decu „ponekad“, a 4 procenta to čini često, prema istraživanju Pew Research Center-a iz 2015. Crni roditelji udaraju češće od belih roditelja, a roditelji koji udaraju obično su siromašni i manje obrazovani od roditelja koji nikada ne udaraju. Drugim rečima, podela je sve više kulturološka i ideološka.
Pročitajte više Fatherlyjevih priča o disciplini, ponašanju i razvoju.
Ali Larzelere kaže da „uslovno udaranje“ ili „rezervno udaranje“ može biti od pomoći kao poslednje rešenje disciplinska mera kada mala deca ne reaguju na tajm-aute ili druge nefizičke oblike kazna. „Roditelji bi trebalo da neguju, trebalo bi da koriste rasuđivanje na odgovarajući način, i treba proaktivno naučiti decu da razmišljaju o tome da li se ponašaju na odgovarajući način“, rekao je on kaže. „Ali to ne negira činjenicu da će više opozicione dece trebati negativne posledice na dosledan način kako bi naučite da sarađujete i da slušate rezonovanje radije nego da budete prkosni kad god im se ne sviđa ono što roditelj želi урадити."
„Bila bi lepa utopija da nikada ne bismo morali da ispravljamo svoje kolege na poslu ili ispravljamo ponašanje dece, ali život ne funkcioniše tako.
Nekoj deci možda nikada neće trebati udarce, ali drugima kojima je teško razumjeti moć, dodaje dr Kristofer Ferguson, klinički psiholog i profesor na Univerzitetu Stetson u Delendu, Florida. Ferguson kaže da nikada nije morao da udari svog sina, koji sada ima 14 godina, ali kaže da drugi roditelji možda neće imati sreće sa svojom decom. „Deca će reagovati na različite stvari“, kaže on. „Bila bi lepa utopija da nikada ne bismo morali da ispravljamo svoje kolege na poslu ili ispravljamo ponašanje dece, ali život ne funkcioniše tako.
Ipak, većina psihologa je zabrinuta zbog udaranja, za koje se pokazalo da povećava rizik od anksioznost, depresija i agresija kasnije u životu, kaže dr Laura Markham, klinički psiholog i autor. Osim toga, ona kaže da udaranje ne funkcioniše. „Ne samo da izaziva bol i plaši decu, već ometa njihovu sposobnost da internalizuju poruku roditelja“, kaže Markham.
„Kada ih udarite, oni ne razmišljaju o tome šta želite da urade, oni samo razmišljaju: ’Ova osoba 10 puta veća od mene koja bi trebalo da me štiti sada me udara’.
„Ako muškarac udari svoju ženu, mislim da kasnije objašnjavanje zašto je to uradio neće učiniti da se ona oseća bolje.
Realnost je da mnogi roditelji udaraju decu kada su frustrirana, a ne kada pokušavaju da prenesu mirnu, neemotivnu disciplinsku poruku, kaže ona. I kasnije im objasniti zašto ste ih udarili, kao što sugerišu autoritativne smernice za roditeljstvo, neće izbrisati traumu iskustva. „Ako muškarac udari svoju ženu“, kaže ona. „Mislim da kasnije objašnjenje zašto je to uradio neće učiniti da se oseća bolje.
Štaviše, udaranje stavlja decu u režim „bori se, beži ili zamrzni“, kaže ona, što znači centri za učenje u njihovim mozgovima se gase i oni ne dobijaju lekciju koju roditelj pokušava da nauči њих. U jednoj studiji koja je obuhvatila 1.400 odraslih, istraživači su, u stvari, izvestili da je skeniranje mozga dece koja su udarana jednom mesečno otkrilo povećanje veličine amigdale, koja se smatra „centrom za uzbunu“ mozga. Aktivniji „alarm“ u mozgu može pomoći da se objasni zašto udarena deca kasnije pokazuju više agresije: „Mogli biste brže reagovati agresijom da ste zabrinuti za svoju bezbednost“, Markham spekuliše. Pored toga, studija je pokazala smanjenje u oblastima mozga odgovornim za empatiju, samoregulaciju i sposobnost obraćanja pažnje.
Međutim, ta studija se bavila efektima „strogog telesnog kažnjavanja“, za koje su autori primetili da su deca udarali, u proseku, jednom mesečno „često predmetima“. Oštro i često udaranje nije ono što Larzelere jeste sugerišući. Problem koji on i Ferguson imaju kod većine studija batina je da većina istraživanja o batinanju objedinjuje nasilno ponašanje zajedno sa odmerenim udarcima otvorenih ruku. Podaci prikupljeni u ovim studijama presecaju suviše široki pojas, tvrde oni, tako da roditelji koji udaraju svoju decu kaišem ili prekidačima i odlaze modrice ili posekotine, na primer, dobijaju roditelji koji koriste neemocionalno, neuvredljivo batinanje za koje sumnjaju da će nekima biti od koristi клинци.
Drugi problem je u tome što je teško otkriti efekte samog udaranja, kada bi mnoga deca koja su bačena mogla da trpe druge oblike maltretiranja, poput verbalnog ili emocionalnog zlostavljanja. Nasuprot tome, takva deca mogu imati više problema u ponašanju za početak. „Kako znaš da je to uzrok? Mislim da dokazi sugerišu da su deca koja su više batinana bila više opoziciona ili prkosna“, kaže Larzelere. „Dakle, roditelji nisu koristili samo više batina; takođe su imali tendenciju da više koriste uzemljenje i tajm-aute, više rezonovanja kao odgovor na loše ponašanje, više svega. To će biti u korelaciji sa lošijim ishodima zbog loše prognoze dece koja sve vreme pomeraju granice."
„Verovatno ima većih problema, a batinanje nije ogromna pretnja po javno zdravlje za koju mislim da su neki to učinili.
Ferguson takođe nije impresioniran velikim delom istraživanja kritičnog prema batinanju. „Ludo je videti kako se naučna oblast raspada po šavovima jer promoviše nešto što oni vide kao pitanje javnog zdravlja, iako ne postoji ništa što bi sugerisalo da je to pitanje javnog zdravlja“, on kaže.
Napominjući da on nije „zagovornik“ batinanja, Ferguson dodaje da „ako sutra svi odustanu od batina, bio bih u redu sa tim. Ono što me zanima je kako naučnici, a svakako zagovornici, biraju ili pokazuju pristrasnost citiranja u svom istraživanju ili ko predstavljaju istraživati na iskrivljen način kako bi se postigao cilj zagovaranja, kao što je zabrana batina.” Generalno, kaže Ferguson, svi treba da prestanu da brinu тако много. „Sve dok ne zlostavljate svoju decu i date im do znanja da ih volite, cenite i prihvatate, verovatno će sve biti u redu“, kaže on. „Verovatno ima većih problema, a batinanje nije ogromna pretnja po javno zdravlje za koju mislim da su neki to učinili.
Markham ipak tvrdi da je batinanje neefikasno. „Kada ste kažnjeni, deca prestaju da misle da ste na njihovoj strani“, kaže ona. „Oni žele da osete da ste njihova podrška i da ste tu da im pomognete.
