Zašto roditelji žrtava Parklanda tuže proizvođače oružja

Porodice dvoje učenika 17 učenika ubijenih u Marjory Stoneman Douglas High in Parkland, Florida od 17-godišnjeg bivšeg studenta Nikolas Kruz na Dan zaljubljenih tuže prodavnicu u kojoj je Kruz kupio svoj AR-15 i proizvođača oružja. Fred i Dženifer Gutenberg, roditelji Džejmija Gutenberga i Maks Šahter, otac Aleksa Šahtera, udružili su snage da podnesu tužbu protiv Sunrise Tactical Supply, prodavnica oružja u Koral Springsu i American Outdoor Brands, kompanija ranije poznata kao Smith & Wesson. Tužba je neobična jer Florida ima važeći zakon da proizvođači i prodavci vatrenog oružja ne mogu biti odgovorni za radnje preduzete sa tim vatrenim oružjem. U stvari, ovi roditelji pokušavaju da sruše zakonsku barijeru.

Da bi nastavio sa tužbom, sud mora odlučiti da presudi protiv ranije uspostavljenog pravnog presedana u državi Florida koja ne dozvoljava da proizvođači oružja ili povezani poslovni subjekti budu odgovorni ako se kupljeno oružje koristi u ilegalan način. Zakon koji štiti proizvođače oružja bio je

doneta 2001 a potpisao je bivši guverner Džeb Buš. Zakon je bio reakcija na napore zvaničnika okruga Majami-Dejd da prisile proizvođače oružja, uključujući American Outdoor Brands, da budu finansijski odgovorni za troškove zdravstvene zaštite zbog prostrelne rane žrtve.

Gutenbergovi i Šahter podneli su tužbu okružnom sudu okruga Broward u sredu. Čini se da su to učinili kao deo organizovanog napora da utiču ili olakšaju pravno uništavanje zakona.

„Naši zakonodavci neće učiniti ništa u vezi sa zakonom“, g. Gutenberg rekao za odelo. „Lobi za oružje neće učiniti ništa u vezi sa zakonom. Proizvođači, trgovci i prodavci ovog oružja kažu: „Nismo mi krivi.“ Ovo je jedina industrija u kojoj očigledno postoji zaštićena klasa.“

To nije 100 posto tačno. Industrija brze hrane je još jedna velika industrija koja je zaštićena od tužbi — u tom slučaju od ljudi poremećenih zdravstvenim ishodima. Ipak, neki pravni profesionalci su doveli u pitanje zabranu pravnih postupaka protiv ovih subjekata kao preteranu reakciju na hipotetičke besmislice.

Sve ovo čini tužbu roditelja Parklanda i rizičnom i zanimljivom. Ako se sud ne složi sa argumentima Gutenberga i Šahtera — da zakon Floride krši njihovo pravo na sedmu amandman na građansku porotu suđenje — porodica će biti odgovorna za sve pravne troškove povezane sa donošenjem tužbe na suđenje, uključujući advokatske honorare i nadoknadu za gubitak prihoda. Stranke sa druge strane tužbe neće biti odgovorne za bilo kakve finansijske gubitke. Primetno je da je Parkland generalno bogato predgrađe - za razliku od Sendi Huka, Konektikat ili Kolumbija, Kolorado.

Gutenbergovi poseduju Parkland Homes 'R' Us. Max Schachter radi u finansijskim uslugama. Obojica su postali aktivisti nakon ubistava svoje dece.

Ovo nije prva tužba koja je nastala zbog pucnjave u Parklendu. Andrew Pollack, čija je ćerka takođe umrla u masakru, podneo je tužbu protiv službenika školskog resursa koji neslavno nije ušao u zgradu da bi se suočio sa školskom pucnjavom.

Zašto roditelji žrtava Parklanda tuže proizvođače oružja

Zašto roditelji žrtava Parklanda tuže proizvođače oružjaФлоридаКонтрола наоружањаПаркландПравниТужба

Porodice dvoje učenika 17 učenika ubijenih u Marjory Stoneman Douglas High in Parkland, Florida od 17-godišnjeg bivšeg studenta Nikolas Kruz na Dan zaljubljenih tuže prodavnicu u kojoj je Kruz kupi...

Опширније