Niko ne bi okrivio Pola Rajana, predsednika Predstavničkog doma i stočara zakonodavne mačke, da je upravo rekao: „Jebi ga, izašao sam. S obzirom da je Kongres sada zakonodavno telo koje pati od Kronenbergovskog kvara, to bio bi neočekivan, ali na kraju pogodan način da objavi svoju nameru da se penzioniše umesto da učestvuje u predstojećem krvoproliće. Ali to nije ono što je Pol Rajan uradio. Umesto toga, Rajan je stajao na podijumu i ponudio lični razlog zašto želi da napusti mesto predsednika parlamenta.
„Uspeo sam mnogo od onoga zbog čega sam došao ovde i moja deca ne postaju mlađa“, rekao je Rajan novinarima. „Ako ostanem, oni će me poznavati samo kao tatu za vikend, a to je nešto što svesno ne mogu da uradim. I to je zaista to tamo."
Ovo je izazvalo mnoga pitanja novinara o potencijalnom zamahu na sredini, republikanskom prikupljanju sredstava i međusobnim borbama. Niko, nažalost, nije pomislio da Rajanu postavi kritičnije pitanje: Šta je dođavola „tata za vikend“? Ovo je, možda, i za očekivati, jer je „provođenje više vremena sa porodicom“ toliko providno kao smokvin list da uglavnom ostaje neprimećeno. Rajan, koji je prvi put stigao u Vašington 1999. godine, nudio je najstariji izgovor u veoma iznošenoj knjizi za povraćanje ruku. Porodično vreme je vreća peska iza koje su se zgrčili svi, od Džejsona Čafeca do Entonija Vinera.
Ali, u Rajanovom slučaju (kao u Vinerovom), smokvin list ne završava posao. To ne znači da tip nije porodičan čovek. Čini se da je definitivno odan svojoj ženi i deci. Godine 2014 - to je godinu dana pre nego što je postao predsednik Predstavničkog doma -Green Bay Press-Gazette dokumentovao je Rajanove šeme letenja i otkrio da je on bio kod kuće skoro svakog vikenda da je Dom zasedao, kao i nedeljama kada nije. 2015. godine, pre nego što je preuzeo predsedničko mesto u Predstavničkom domu, pružio je otpor iz istih razloga. „Ne mogu i neću da odustanem od porodičnog vremena“, рекао је, „Jana i ja imamo decu koja su u prvim godinama života.”
Dakle, izgleda da se Rajan dugo mučio zbog toga što je dugo bio daleko od svoje porodice. U ovome, on nije sam. Prema najnovijim Izveštaj o državi Amerike, punih 46% očeva smatra da ne provode dovoljno vremena sa svojom decom.
Ali postoji i nešto posebno neugodno u Rajanovom površno vrlim rasuđivanju koje zahteva ispitivanje. Rajan, pored toga što pripada 5% najboljih ljudi sa platom od 225.500 dolara, je u izuzetno privilegovanoj poziciji kada je u pitanju vreme koje može da provede sa svojom porodicom. Kongresmeni rade upravo pri kraju 133 dana u godini, dok prosečan radnik na funkciji provede 240 dana. Pa ipak, šta je radio tokom ta 133 dana u godini u poslednjoj deceniji? Konzistentno je radio protiv toga da drugim očevima omogući priliku da postanu više od „očeva za vikend“.
Paul Ryan glasao protiv produženja plaćenog roditeljskog odsustva očevima, potez koji bi, prema istom izveštaju o državi Amerike, ublažio mnoge od osnovnih uzroka „vikend tata“-izma. Štaviše, „mnogo“ onoga što je želeo da postigne uključivalo je stvari kao što je usvajanje Trampovog smanjenja poreza, koje obuzdava porodice srednje klase, čime se gotovo osigurava da očevi (i majke takođe, iako će biti manje plaćeni) provodite više vremena na poslu čak i kada su troškovi brige o deci preveliki.
Što je sve što govori da će Pol Rajan dobiti malo vremena kod kuće, ali bi bilo mnogo lepše da je proveo vreme u Vašingtonu pokušavajući da smisli načine da pomogne drugim muškarcima da učine isto. Koristeći izraz „tata za vikend“, aludirao je na ideju očevog odsustva. Znamo, zahvaljujući istraživanjima iu našim srcima, da je izostanak, češće nego ne, proizvod ustupaka ekonomskoj stvarnosti. Rajan je mogao da pomogne da se to promeni. Umesto toga, uradio je posao i otišao kući. Nije pokušao da to izbalansira.
Da li su „tate za vikend“ stvar? Verovatno. Да. Ali većina njih teži budućnosti koju je Pol Rajan napravio za sebe. Oni bi sledili njegovo vođstvo da im je ostavio taj izbor.
