Najveći književni proboj romana Stiva Altena iz 1997. Meg: Roman dubokog terora, osnova za novi film Džejsona Stetama koji je izašao ovog vikenda — bio je na naslovnoj strani: velika ajkula koja jede tiranosaurusa Reksa. kao knjiga, Meg bio je u osnovi a Majkl Krajton / Jurski park diss numeru koju je napisao čovek sa doktoratom iz sportskog menadžmenta. „Koga briga što možeš da napišeš zapanjujući koherentan visokokonceptualni naučnofantastični roman idealan za holivudsku adaptaciju?“ Alten kao da je rekao. "Moja ajkula može pojesti vašeg dinosaurusa." Za klinca zainteresovanog za sve što je zubalo i izumrlo, ovo je bila tvrdnja koja je okrenula glavu.
Da budemo jasni na vrhu. Čak i kada sam se prvi put susreo Meg kao 11-godišnjak, znao sam da je glupo. Pokupili smo je u lokalnoj biblioteci kao knjigu na traci i slušao sam je dok sam ležao na kauču, gledajući kako kiša dolazi preko okeana. Ni u jednom trenutku nisam očekivao da će džinovsko peraje probiti površinu spljoštenog zaliva. The Meg
Steve Alten / Bantam Books
Tada to nisam znao, ali Meg je bila žanrovska knjiga. Da li je to bila naučna fantastika? Ne. Da li je to bila avantura? Ne. To je bio „Dijetski triler“ knjiga za ljude kojima je moralne teme Krajtona, Grišama, Kaslera i Patersona preteške za rukovanje. U stvari, to je bio vrhunac ovog žanra i možda poslednji pravi primer toga. Зашто? Јер Meg bila je knjiga napisana za decu i lenje odrasle – idealno letnje čitanje za 11-godišnjaka bez smene – i debitovala je pored Хари Потер и Дворана тајни.
пре него што Harry Potter, fantazija za decu je bila popularna, ali kada bolje razmislite, nedostupna deci rođenoj posle šezdesetih. Postojale su čudne evangelističke stvari C.S. Lewisa, čudno antievangelističke stvari Filipa Pulmana i, naravno, superiorne stvari Madlen L’Engle. Ove knjige su bile propulzivne i dobre, ali i potpuno odvojene od kulturnog trenutka devedesetih. The Meg bio je suprotan jer je bio specifično povezan sa pop-kulturom devedesetih, uglavnom zato što je evocirao one opasnosti CGI prirodnog sveta u kojima smo svi videli Titanik, Danteov vrh, Vulkan, и Изгубљени свет. jag je bila književnost kao blokbaster kasnih devedesetih. Bilo je veliko i zabavno i ceo koncept je bio u naslovu, baš kao Суочавање.
Da bih stekao osećaj šta je to značilo iz perspektive proze, dozvolite mi da citiram odlomak iz Meg:
Ženka je čula svaki zvuk, registrovala svaki pokret, okusila svaki trag i videla svaki prizor, jer Carcharodon megalodon se ne kreće samo kroz more, već se more kreće kroz Megalodon.
Rezani na gitarski solo koji plače.
U izvesnom smislu, Hari Poter je ubio ovu vrstu pisanja bez daha, bez razmišljanja - barem za decu. J.K. Rouling je bila duboko talentovana, a njen svet detaljan i lep. Ona je podigla knjige za tinejdžere (i nešto mlađe) čitaoce, učeći svoju publiku da zahteva više. Pre tog trenutka, mladi dečaci željni knjiga bili su zadovoljni da provlače knjige sa ajkulama koje su jele dinosauruse na koricama. I, da, i to je bilo lepo. Nedostaju mi te knjige. Izumrli od Čarlsa Vilsona. Dark Rising by Greig Beck. Kongo od Majkla Krajtona, koji ga je zaista nazvao, budimo iskreni.
Imam neverovatno lepa sećanja na slušanje The Meg na kauču, prateći avanture idiota heroja knjige Džonasa Tejlora, koji stalno ubija ljude i pravi očigledne greške. Sećam se da sam navijao za ajkulu i osećao se prilično dobro zbog toga. To je bilo mnogo pre nego što sam počela samosvesno da čitam „književnost“ u metrou, pogrbljena na takav način da bih privlačnim saputnicama pokazala svoju sofisticiranost. Nije mi se svidela Meg zato što je slala društvene signale ili zato što je to nešto što sam podelio sa širom zajednicom. Samo sam mislio da je ajkula kul. Godinama kasnije, pronašao sam fosilizovani zub ajkule u primorskoj litici. Iskopao sam ga i uramio. Moja žena misli da sam ga stavio na zid da me podseti na odmor koji smo vodili. Ona nije u pravu. Volim da razmišljam o ajkulama koje mogu da jedu dinosauruse.
The Meg, film zasnovan na knjizi, dobio je bolje kritike nego što je većina ljudi očekivala. Нисам изненађен. Iako film uzima neke slobode u vezi sa izvornim materijalom, on ostaje o veoma velikoj ajkuli koja ponekad jede surfere. I ta premisa ostaje izuzetno kul. Kako se ispostavilo, možete manje-više dodati koncepte bilo koja dva Spilbergova filma i pronaći nešto vredno snimanja (Amistad i Šindlerova lista su izuzeci od te aritmetike). Filmovi ne moraju da budu komplikovani da bi bili zabavni. Istina je da nisu ni knjige. Celokupna radnja Meg je u osnovi ovo: ajkula živi na površinama rovova i ubija ljude dok ljudi pokušavaju da je ubiju. Postoji milost u toj jednostavnosti koju nikada nećete naći u romanima Henrija Džejmsa. Kao dete, razumeo sam privlačnost nečega tako jednostavnog na visceralnom nivou. Voleo bih da se vratim na to mesto, ali sumnjam da ću ikada. Sedeći da čitam Meg sada je nemoguće zatvoriti ironičnu distancu.
Ipak, mogu da se setim kako je bilo samo marinirati u krvavom, kašastom delu pripovedanja. Sećam se kako sam ležao na kauču i razmišljao o ajkuli. Nisam razmišljao o njegovim motivacijama ili poteškoćama sa kojima se suočavao kada su ga odgajali očuhovi koji to nisu voleli i morali da žive ispod stepeništa bez magije.
Samo sam razmišljao koliko je to veliko. Zaista, stvarno jebeno veliko.
