Kao da deca razvoda nisu prošla dovoljno, nova studija sugeriše da su odrasli koji dolaze iz razorenih domova skloniji prehladi, čak i godinama kasnije. Zvuči teško za poverovati – dok ne uzmete u obzir da su istraživači ovo otkrili u prospektivnoj studiji, koja je uključivala namerno zarazu 200 zdravih odraslih osoba (od kojih 51 prijavili da su odrastali sa razdvojenim roditeljima koji nisu razgovarali jedni s drugima) sa živim virusom prehlade i stavili ih u karantin u hotelskoj sobi na šest dana kako bi pratili ko je uhvatio hladno.
„Postoje dokazi da su deca čiji se roditelji razvode izložena povećanom riziku od bolesti kako u detinjstvu tako iu odrasloj dobi“, koautor studije rekao je Majkl Marfi sa Univerziteta Karnegi Melon u Pitsburgu očinski.
Za studiju, Marfi i kolege su regrutovali 201 volontera starosti od 18 do 55 godina koji su bili „dobrog opšteg zdravlja“, kako je utvrđeno medicinskom istorijom i fizičkim pregledom. Učesnici su zamoljeni da se prisete odnosa svojih roditelja, a zatim su bili izloženi virusu prehlade RV39 kroz kapi za nos. Konačno, da bi zaštitio integritet eksperimenta i izbegao spoljašnje zbunjujuće varijable, Marfi a njegov tim je dobrovoljce stavio u karantin šest dana u hotelskoj sobi koja nikada ne bi trebalo da sretne crnce svetlosti. Razumljivo, učesnicima je dato 1.000 dolara za nevolje. Jer hajde.
Nakon šest dana, istraživači su otkrili da su odrasli koji su prijavili da su odrasli sa roditeljima koji su nisu zajedno i nisu razgovarali imali su tri puta veće šanse da razviju prehladu kada su izloženi вирус. Zanimljivo je da potomci roditelja koji su bili razdvojeni, ali koji su još uvek razgovarali, nisu bili podložniji virusu od drugih odraslih osoba. Ovo sugeriše da ružni razvodi mogu oslabiti imuni sistem deteta, ali da prijateljsko razdvajanje verovatno ne. „Naša studija pokazuje da samo razdvajanje roditelja ne može da objasni ovaj povećani rizik“, kaže Marfi.
Ali postoji nekoliko važnih upozorenja koje treba uzeti u obzir. Lorens L. Vu, profesor sociologije i direktor Populacionog centra Univerziteta u Njujorku (koji nije bio uključen u studiju) rekao je očinski da je smatrao da je malo čudno što je 25 odsto uzorka izjavilo da ima roditelje koji nisu razgovarali. Ovo je neobično visok procenat, kaže on, i može biti rezultat prevelikog uzorkovanja - na primer, kada se deca rađaju braka njihovi roditelji se često razdvoje i više nikada ne razgovaraju, ali to ne znači da su preživeli težak razvod. „Studija je intrigantna, ali se može odnositi na one koji odrastaju u prilično neobičnim okolnostima, barem kada se posmatraju iz perspektive veće populacije SAD“, kaže Vu.
Katarina M. Lee, profesor psihologije na Univerzitetu u Otavi (koji takođe nije bio uključen u studiju) smatra rezultati su intrigantni, ali izaziva zabrinutost da je suština studije koliko ih odrasli pamte detinjstva. „Slabost je to što je to retrospektivno podsećanje na veze, što je notorno nepouzdano“, kaže ona. Korišćenje retrospektivnih podataka (istorija iz detinjstva) za objašnjenje prospektivnih rezultata (odrasli koji su se razboleli) nije nužno preporučljivo.
Zaista, Marfi priznaje da studija nije savršena. „Uvek je moguće da bi neka druga neizmerena karakteristika mogla da objasni naše nalaze“, kaže on.
Za sada, čini se da naučni konsenzus glasi da ne postoji takva stvar kao što je idealan razvod, ali da sigurno postoje načini da se ublaži stres za uključenu decu. Постоје mnogistudijama koji sugerišu da je komunikacija i saradnja između roditelja nakon razvoda ključna, ali realnost je takva za neke porodice ovo možda nije opcija, posebno kada je zlostavljanje dece ili supružnika faktor u odluci da одвојен. „Na kraju, potrebno je više istraživanja o intervencijama koje imaju za cilj poboljšanje ishoda dece nakon razvoda da bi se ovo pitanje najbolje rešilo“, zaključuje Marfi.
Još istraživanja? Zvuči kao više hotelskih soba, konzerviranih virusa prehlade i plate od 1000 dolara. Prijavite nas!
