Deca koja gledaju filmove sa oružjem će igrajte se sa pravim oružjem duže i povlače obarač češće od dece koja gledaju te iste nasilne filmove, ali sa montiranim oružjem, prema novoj studiji. Налази nisu samo upozorenje da vlasnici oružja, ali svakom roditelju čija deca mogu naići na loše obezbeđeno oružje, možda u kući prijatelja. I nije dovoljno pričati o tome bezbednost vatrenog oružja, kažu autori. Razgovori o medijima koje vaša deca konzumiraju su ključni.
„Stope slučajnih pucnjava, povreda i smrti koje uključuju decu, kao i saznanje koje imamo o povećanom nasilju u pristupu deci medijima sugeriše da je ovo veoma važno“, studija koautor Keli P. rekao je Dilon sa Univerziteta Vitenberg očinski. "Prethodna istraživanja su molila istraživače da postave i odgovore na ovo pitanje."
Deca u Americi imaju 10 puta veću verovatnoću nego deca u bilo kojoj drugoj razvijenoj zemlji umre od nenamerne pucnjave, a istraživači su odlučni da otkriju zašto. Prethodne studije sugerišu da nekoliko faktora može biti u igri. Pre svega, studije sugerišu da decu privlači ono što vide na platnu, a nekoliko projekata povezuje pušenje i alkohol u filmovima sa
Ali povezivanje svih tih tačaka u jednoj studiji pokazalo se izazovnim. Tako su Dilon i njen tim nasumično odabrali 104 dece i naterali ih da pogledaju jedan od dva 20-minutna klipa The Rocketeer и Национално благо. Jedan snimak je bio nepromenjen, dok je drugi snimak sadržao svu akciju, ali bez ikakvih slika oružja. Nakon gledanja, deca su odvedena u prostoriju sa ormarićem punim igračaka, sa jednom fijokom sa pravim pištoljem kalibra 0,38 koji je bio onesposobljen. (Lokalni šef policije je pregledao pištolj pre studije, samo da bi se uverio). Zatim su ostavljeni sami 20 minuta da igraju.
„Bila je to neverovatno teška studija za sprovođenje“, rekao je koautor studije Bred J. rekao je Bušman sa Državnog univerziteta Ohajo očinski.
Osamdeset tri odsto dece pronašlo je pištolj, ali je samo 27 odsto dalo pištolj istraživaču pomoćniku ili im je o njemu ispričalo. Skoro polovina dece je odlučila da se igra sa pištoljem. I dok vrsta filmskog isječka nije uticala na to da li dijete rukuje pištoljem, oni koji su vidjeli filmske isječke sa oružjem držali su ih duže i češće povlačili okidač.
Nalazi, iako alarmantni, dolaze sa upozorenjima - jedno je da su učesnici obično bili iz kuća u predgrađu i da nisu ranije bili izloženi vatrenom oružju. Dimitri A. Christakis iz Dečje bolnice u Sijetlu, koji nije bio uključen u studiju, pokrenuo je nekoliko pitanja sa istraživanja u članku o delu. Njegova glavna tvrdnja je da, čak i ako ova studija i druge potvrde da medijsko nasilje igra ulogu u izazivajući interesovanje dece za igranje oružjem, odlazak u rat protiv holivudskih akcionih filmova je izgubljen узрок. „Osuđivanje medijskog nasilja nije novo i nije se pokazalo efikasnim. Jednostavno ga je previše i ne nestaje“, napisao je Kristakis. „Oružje, deca i nasilni ekranski mediji će nastaviti da koegzistiraju.
Preporuke Dilona i Bušmana su verovatno razumnije od potpunog uklanjanja oružja iz filmova. Američko udruženje za filmske filmove, na primer, moglo bi da obezbedi bolje odricanje odgovornosti za roditelje. „Postoje upozorenja za upotrebu alkohola i duvana“, kaže Bušman. „Trebalo bi da postoji upozorenje za upotrebu oružja. I fili Dilon, čija su joj deca zapravo pomogla da testira metodologiju pre nego što je počela da regrutuje učesnike, studija služi da ponoviti koliko je važno da roditelji pregledaju medije pre nego što puste deci da gledaju bez nadzora - i razgovaraju o tome šta su konzumirajući.
„Iako su mladi, razumeju da njihovi roditelji uvek paze na njih“, kaže ona. „Gledanje mog deteta kako uzima pronađeni pištolj i povlači okidač bilo je otrežnjujuće, šokantno i dovelo do veoma važnih razgovora.
