Matt Deitsch, glavni strateg za 'Marš za naše živote', želi da razgovara o oružju

Dana 14. februara 2018, Matt Deitsch je kupovao balone i tortu. Bio je rođendan njegove male sestre i njihova porodica je bila uzbuđena što će proslaviti kasnije te noći. Onda ga je pozvala mama. Bilo je oko 2:30. Rekla je da se nešto dešava u školi. Mat je poslao poruku svom bratu, uključio televiziju. Helikopteri su lebdeli Srednja škola Mardžori Stounmen Daglas, gde je diplomirao samo godinu dana ranije. Било helikopteri koji lebde iznad zgrade. Novinari navode da je bilo više žrtava.

Taj datum Metu znači nešto sasvim drugo. Njegova dva brata i sestre preživela su tu pucnjavu, ali je izgubio prijatelje i prijatelje prijatelja. Posle pucnjave u Stounmen Daglasu, gde je život izgubilo 17 studenata i članova fakulteta, Met i njegov mlađi brat pridružili su se novom pokretu koji se sastoji od kolega studenata. Met je postao glavni strateg i taj pokret je postao Marš za naše živote, koji je kulminirao marševima širom zemlje, političkim platformama i medijskim napadima kako bi se promenio razgovor o politika oružja i podstaći promene.

У очекивању, Tračak nade, koji Met piše zajedno sa svojim kolegama članovima March for Our Lives i priča njihovu priču, a izlazi 16. oktobra, razgovarali smo sa Matt o kontroli oružja, onome do čega mu je najviše stalo.

Da li ste bili zainteresovani za aktivizam pre početka Marta za naše živote?

Uoči pucnjave, radio sam sa svojim prijateljem na majicama koje smo hteli da napravimo i prodamo da zaradimo novac za mikrokredite za ratom osiromašene nacije. Dizajnirali smo majice tokom januara i početkom februara. Imali smo ceo poslovni plan; bio je naš „posterboy“, kako smo ga zvali Hoakin Oliver. Ubijen je u pucnjavi.

Snimanje je bilo u sredu, a promo je trebalo da snimimo u subotu. Umesto da snimam promo, bio sam na njegovoj sahrani. Bio je to otvoreni kovčeg. Video sam nekog mlađeg od mene u otvorenom kovčegu. Taj trenutak me nikada neće napustiti.

To mora da je imalo stimulativni efekat na vašu odluku da radite na kontroli oružja.

Sa te sahrane sam otišao pravo u kuću mog prijatelja, gde su organizovali. Morali smo da napravimo nešto. Nismo mogli dozvoliti da se ovo ponovi. Znao sam da ako nešto ne uradim, a ovo se stalno dešavalo, da ću gubiti vreme kao osoba na ovoj zemlji. Da mi je potrebna ta vatra u sebi, taj bes što vidim Hoakina - znao sam da moram da nastavim da se borim da nešto promenim. Prvo što sam uradio kao strateg je da pogledam različite članke o različitim pucnjavama od Columbine do Sandy Hook i Stoneman Douglas. Svi su napisani na potpuno isti način.

Na koji način su pisani?

Mi pokrivamo određene pucnjave, ali ne pokrivamo druge pucnjave jer nas nije briga. To je zaista ono čime je moj svet progutao. Kada smo bili na 63-dnevnoj autobuskoj turneji po zemlji [Napomena urednika: Deitsch se poziva na Kampanja MFOL Road To Change, u kojoj su organizatori MFOL-a posetili 80 zajednica u 24 države za nešto više od 60 dana kako bi registrovali mlade da glasaju], svaki dan smo slušali novu priču o gubitku. U Viskonsinu, ćerku jednog muškarca je uhodio i ubio bivši dečko. U Severnoj Karolini, žena je bila vani u klubu i tamo se provozala i ubila je njenu prijateljicu. Mama ovog tipa nije mogla da dobije usluge mentalnog zdravlja 30 dana, ali je mogla da kupi pištolj i da se ubije te noći. Svaki dan slušamo ove priče. To je ono što nosimo kao organizacija; kao koalicija ljudi koji se bore za ovo pitanje širom zemlje, da ne zaboravimo na sve one koji su ovim pogođeni.

U svom poslu se stalno suočavate sa onim što se dogodilo vašoj braći i sestrama, vašim prijateljima. Kako se nosite sa tim? Kako izbeći sagorevanje?

Imam najbolji sistem podrške na svetu. Ovo radim sa svojom porodicom i prijateljima. Trauma je tu. Ali znam da postoje ljudi koji imaju intenzivnu traumu koji nikada ne mogu da se suoče sa njom na način na koji to rade moji saradnici. Znam da u ovoj zemlji ima mnogo ljudi koji žele da ignorišu tu traumu. Ignorisanje toga neće nas nikuda odvesti. Ako mogu da pomognem još jednoj osobi da shvati kroz šta su stotine hiljada miliona mladih ljudi prošli u ovoj zemlji, radim svoj posao ispravno.

Zašto ste odlučili da pišete Glimmer of Hope?

Mislim da će knjiga poslužiti kao nacrt osnaživanja za mnoge ljude. Mislim da će videti, iako ništa od ovoga nije lako, koliko je moguće da bilo ko priđe tanjiru i uradi ovo. Knjiga govori o tome kako to nismo mogli sami, da su nam bile potrebne ove koalicije koje smo stvorili sa neverovatnim mladim ljudima širom zemlje. Ne učimo našu pravu istoriju kao osnažene mlade ljude. Nismo učeni da je organizovanje mladih promenilo ovu zemlju na bolje, uvek iznova. To je namerno izostavljeno iz našeg obrazovanja.

Potrebno je da svi shvate svoju moć pre nego što im se ovo dogodi. To je moje najveće žaljenje kao aktiviste: što nisam imao ovaj požar tako intenzivno kao što sam ga imao sve dok nisam video da se ovo desilo mojoj zajednici.

Како то мислиш?

Objavljivao sam o svakoj masovnoj pucnjavi kada se dogodilo. Tvitovao sam da je to odvratno i da ne smemo dozvoliti da se ovo desi. I osećao sam se kao da radim svoj deo, na taj način. Ali nisam radio svaki dan kao sada. Da sam shvatio za šta sam sposoban, ili da su ova deca oko mene shvatila za šta su sposobna, pre nego što se tragedija dogodila, onda smo možda mogli da je zaustavimo.

Vaš aktivizam vas stavlja licem u lice sa NRA. Kako se borite protiv NRA i novca NRA? Da li se osećate kao izazov koji zaista možete da prihvatite?

Ovo nije stranačko pitanje. Činjenica da ljudi na vlasti od kontrole oružja čine partizansko pitanje pokazuje do čega im je zaista stalo. Razgovarao sam sa hiljadama članova NRA, i znajući da NRA ne objavljuje koliko članova NRA imaju, prilično sam siguran da sam razgovarao sa svim članovima NRA. Razgovarao sam sa mnoštvom grupa oružja. Sreo sam se sa stotinama vlasnika oružja. Dolazim iz porodice policije, bivši vojnik, ATF. Niko od nas, vlasnici oružja ili ne, ne želi da se ovo nastavi. Ali postoji snažno neslaganje određenih ljudi o tome šta će pomoći da se ovo zaustavi.

I to je problem.

Bili smo u Teksasu četiri dana. Na svakom pojedinačnom događaju, ljudi su bili napolju sa AR-15, i oružjem, noževima, zastavama konfederacije. Mogao bih da razgovaram sa njima i našli bismo zajednički jezik. Pronašli bismo politike za koje su iskreno verovali da će spasiti živote. Ali njihovi lideri to ne čine. A ti lideri ne vode za sve nas.

Ne bore se za naše živote. Oni se bore za svoju moć, za svoje plate. Kada pogledate nešto kao univerzalne provere prošlosti, te ankete na 97 odsto. Ispitivanje pita od jabuke na 95 odsto. Univerzalne provere prošlosti su više američke od pita od jabuka.

Želeći strožije ankete o zakonima o oružju iznad 65 procenata širom zemlje. U crvenim državama, plavim državama, ljubičastim državama. Svi se slažemo da ovo treba da se promeni.

Govoreći o političarima, jasno je da, iako vaša organizacija ima ogroman fokus na predstojećim izborima na sredini mandata, izgleda da niste povezani sa određenom strankom. Зашто је то?

Moramo da gledamo na politiku umesto na ljude. Ljudi su tražili našu podršku prve nedelje. Moj tim stratega je rekao: „Nikada vas nećemo javno podržati. Ali možete da kopirate i nalepite našu politiku, a ljudi koji nas podržavaju podržaće vas, jer razumeju da ova politika funkcioniše.’

NRA je zadavila različite političke funkcije, uključujući, trenutno, predsedništvo. Dali su 30 miliona dolara Donaldu Trampu. Dali su drugu 20 miliona za GOP da pomogne u pobedi u trkama za senat 2016. Briga ih za naše živote, nije ih briga za našu decu. Njima je samo stalo do profita i moći. Mi se ne zalažemo za partijsku politiku. Stalo nam je do toga da imamo moralno pravedne lidere na funkcijama. Potrebni su nam ljudi koji više brinu o nama od NRA.

Na Tviteru, stalni argument sa kojim se suočavate dolazi od ljudi koji kažu da je problem „ilegalno“ oružje umesto legalnog. Čak je i Kanje Vest rekao to u ovalnoj kancelariji.

Neću da slušam Kanjea Vesta o politici oružja. jednostavno neću to učiniti.

Guverner Ilinoisa odbio je da potpiše zakon kojim bi se postavila stroža pravila o ilegalnom oružju koje ulazi u državu. Ako vlade ne pokušavaju aktivno da zaustave kretanje ilegalnog oružja, koja je poenta? Zašto oružje nazivamo „ilegalnim“ ako ne sprovodimo zakone o njemu?

U Teksasu ne morate da prijavite kada vam je pištolj ukraden. I recimo, pre dve nedelje, kada sam još imao 20 godina, ako bih ukrao alkohol od roditelja i ubio nekoga pijanog vozeći jer sam bio pijan, moji roditelji bi dobili krivična dela zbog zanemarivanja ja. Ali ako sam to uradio sa pištoljem svojih roditelja u Teksasu i ubio ljude, oni nemaju odgovornost.

Sve do čega mi je stalo je to ljudi umiru. Moramo nešto da promenimo da to zaustavimo. I ako to nije ono o čemu ljudi pričaju, i govore o tome, „oh, pa ovo je zaista problem, ili je ovo zaista problem“, i oni sede u svojoj Ovalnoj kancelariji, ili zarađuju pet miliona godišnje — kao neki ljudi u NRA — njih briga za vaše prava. Nije ih briga za tvoj život.

Kako odgovarate na ova mišljenja?

Moja omiljena stvar koju kažu je da je potreban dobar momak sa pištoljem da bi zaustavio lošeg momka sa pištoljem. То је срање. Pokušavaju da vam prodaju dva pištolja, jedan dobrom momku, a drugi lošem momku. U Santa Feu [Napomena urednika: Deitsch misli na masovnu pucnjavu u srednjoj školi Santa Fe u Santa Feu, Teksas, 18. maja 2018.], imali su naoružanu stražu, i plan, i deset ljudi je poginulo, a deset je ranjeno.

I u tom slučaju to je bio uspeh. Policija je uradila sve kako treba.

To je cela stvar. NRA želi da zavrti ovu priču, a nema dokaza. Postoji studija FBI-ja u kojoj su pregledali 150 pucnjava, a manje od jedan posto njih je zapravo zaustavio dobar momak sa pištoljem. Postoji razlog zašto NRA blokira finansiranje istraživanja. postoji razlog Bret Kavano se nije rukovao sa Fredom Gutenbergom. Postoji razlog što se dogodilo. Nije ih briga ni za tebe ni za mene.

Čemu se sada radujete kao organizacija?

Jedna stvar: samo želim da naglasim da svi glasaju 6. novembra. Da budete sigurni da se prema svim izborima odnosite kao da su vaši poslednji, jer bi mogli biti. Moja prijateljica Ema kaže, "bori se za svoj život pre nego što to bude tuđi posao." Миne mari za pobedu u svađi. Brinemo o spasavanju života.

Odbijanje vršnjaka nije krivac za pucnjavu u školi

Odbijanje vršnjaka nije krivac za pucnjavu u školiБезбедност школеПуцњава у школи

Kad god se dogodi pucnjava u školi, fokus se često okreće društvenom životu ubica i ljudi zaključuju da su patili od neke vrste odbacivanja ili viktimizacije vršnjaka.Na primer, u poslednjoj pucnja...

Опширније
Matt Deitsch, glavni strateg za 'Marš za naše živote', želi da razgovara o oružju

Matt Deitsch, glavni strateg za 'Marš za naše živote', želi da razgovara o oružjuПуцњава у школиКонтрола наоружања

Dana 14. februara 2018, Matt Deitsch je kupovao balone i tortu. Bio je rođendan njegove male sestre i njihova porodica je bila uzbuđena što će proslaviti kasnije te noći. Onda ga je pozvala mama. B...

Опширније
Smrt Džeremija Ričmana, tragični podsetnik na školsku pucnjavu

Smrt Džeremija Ričmana, tragični podsetnik na školsku pucnjavuТраумаПуцњава у школиПтсдНасиље из оружја

U ponedeljak ujutro pojavili su se izveštaji da je Džeremi Ričman, otac Avijel Ričman, jedan od 26 ljudi koji su poginuli u Pucanje u školi Sandy Hook 2012. godine, izgleda da je sebi oduzeo život....

Опширније