Kako je istraga o skandal sa primanjem mita za prijem na fakultet nastavlja, tužioci su saznali da ocene i rezultati testa nisu jedine stvari Vilijam „Rik” Singer lažno. Mozak je otkrio da je takođe falsifikovao etničku pripadnost studenata da bi ih uveo na najbolje univerzitete u zemlji.
Према New York Post, pomoćnik američkog tužioca Erik S. Rozen je rekao sudiji Raji Zobel da je Singer „[lagao] o etničkoj pripadnosti učenika i drugim biografskim informacije u pokušaju da se iskoriste uočene koristi od afirmativne akcije i drugo programe“.
Slučaj, koji je najveća prevara pri upisu na fakultet u istoriji SAD, pokrenuo je mnoga pitanja o afirmativnoj akciji, posebno da li je treba ukinuti ili ne.
Mnogi konzervativci, uključujući i neke od sudija Vrhovnog suda, smatraju da afirmativna akcija nepravedno uklanja mrlje na koledžima od kvalifikovanih belih studenata i dajući ih potencijalno manje kvalifikovanim studentima manjina na osnovu rase sama. I oni tvrde da skandal Singer dokazuje koliko rasna pristrasnost u priznanjima može biti nepravedna.
Volter Olson, viši saradnik na Cato institutu, objasnio je CNN-u, „Ako je rasna preferencija nepravedna, onda to ne postaje magično samo zato što ljudi primećuju neku drugu nepravdu koja ima različite korisnike. Dve stvari mogu biti nepravedne u isto vreme, a dve nepravde ne predstavljaju jednu pravdu.”
Međutim, branioci afirmativne akcije kažu da je tačno suprotno — da prevara otkriva rasprostranjenost bele privilegija i koliko je obojenim studentima teže da uđu na fakultet kada je sistem tako lak igrao.
„Neki ljudi kažu da je bogatstvo afirmativna akcija za bele ljude“, Entoni Džek, docent za obrazovanje na Univerzitetu Harvard, rekao je za CNN. „Ono što [ovaj skandal] razotkriva su koraci i skokovi koje bogate porodice preduzimaju da bi obezbedile mesto koje s pravom nije ničije – za koje misle da imaju vlasništvo nad njima.
