Научна истраживања potvrđuje da većina ljudi koji pušiti marihuanu pre nego što imaju decu još povremeno надувати се nakon što postanu roditelji, a anegdotska istraživanja potvrđuju da THC može učiniti da guranje kolica kroz park bude pakleno hladno. Takođe je relativno bezbedan stimulans u tome što ako ga roditelji ne sakriju efikasno - zaista nije tako teško, nabavite kontejner otporan na decu — marihuana ne predstavlja ozbiljan zdravstveni rizik za decu. Ali za roditelje u nevolji razvod braka, umereno, odgovorno, pa čak i legalno korišćenje lonca predstavlja veoma realnu opasnost. Uprkos promjeni kulturnih i pravnih normi, konzumacija marihuane može doći i dolazi u pregovorima o pritvoru.
ОПШИРНИЈЕ: Otački vodič za korov
„Ako je u pitanju zaista gorak razvod ili razdvajanje, možda ćete videti da jedna strana koja nije korisnik marihuane zove Dete Službe zaštite, ili u najmanju ruku prete da će“, objašnjava Nikolas Daugul, razvod iz Severne Karoline advokat.
Postoje dva osnovna načina na koje roditelj može da ugrozi svoja starateljska prava upotrebom marihuane. Prvi uključuje intervenciju Službe za zaštitu dece, koja obično procenjuje upotrebu roditelja nakon što dobiju dojavu (može se pretpostaviti odakle takvi saveti dolaze). Drugi, češći scenario je tokom spornog razvoda. Iako se ovo može malo razlikovati u zavisnosti od državnih zakona, prošli slučajevi sugerišu da marihuana može izazvati probleme sa starateljstvom čak i kada je legalna. Godine 2016, otac iz Kalifornije koji je koristio medicinsku marihuanu koju je prepisao lekar nakon saobraćajne nesreće podneo je zahtev za starateljstvo nad svojom bebom i bio je prisiljen od strane CPS-a (postupajući na osnovu dojave)
Ipak, postoji ograničena količina sudske prakse marihuane i pitanja starateljstva, zbog čega je teško predvideti rezultate. U državama u kojima je marihuana ilegalna, ako žalbu uloži drugi roditelj u okviru spora oko starateljstva, taj roditelj ne bi morao da dokazuje da droga ugrožava dete. U državama u kojima je trava legalna, oni bi verovatno morali da dokažu štetu ili rizik (vožnja pod uticaj, ostavljajući marihuanu tamo gde deca mogu da joj pristupe ili je zloupotrebljavaju do mentalne tačke nestabilnost). Ipak, teško je tačno znati šta to znači u praksi, osim da će verovatno pušač koji ima spornu vezu sa bivšim partnerom biti podvrgnut testu na drogu. Na kraju, Dovgul objašnjava, sve se svodi na diskreciono pravo sudije.
S obzirom na to da je sistem porodičnih sudova nepredvidiv u početku i da nije nužno ljubazan prema očevima, postoji — čak bez eksplicitnog pravnog opravdanja - ima mnogo razloga za očeve da se uzdrže ako misle da bi bitka za starateljstvo mogla biti nazire se.
„Na kraju, ako izgleda kao da će to biti sporna podela, moraju odmah da prestanu da puše u iščekivanju testa folikula dlake“, upozorava Dowgul.
Dobra vest za roditelje koji vole da učestvuju je da se čini da se stavovi menjaju kako sve više država prelazi na legalizovanu medicinsku i rekreativnu upotrebu. U isto vreme, Dowgul napominje da mnoge sudije pokušavaju da minimiziraju dugotrajne bitke oko pritvora uopšte i kreću se ka pretpostavljenom pritvoru 50/50. Opušteniji stavovi prema umerenoj upotrebi marihuane i reformisani sistem porodičnih sudova mogli bi se jednog dana ukrstiti kako bi se smanjio rizik da očevi izgube pristup svojoj deci nakon što su iskrenuli/raskinuli. Ali, dok taj dan ne dođe, sve što zabrinuti roditelji mogu da urade je da prestanu da puše (ili, još bolje, da smisle način da se slažu i budu zajedno sa svojim bivšim).
„Ako je relativno prijateljski i druga strana razume da druga strana puši i veruje da to nije problem za dete, bez obzira na to kakvog sudiju dobijete, sve dok čuvate svoje dete bićete dobro“, Dowgul kaže.
