Sinoć je bio super utorak, jedan od najvažnijih glasački događaji Demokratske osnovne škole. Bila je to noć odlučujućih pobeda za bivšeg potpredsednika Džoa Bajdena i senatora Vermonta Bernija Sandersa, koji u trenutku pisanja ovog teksta imaju 433, odnosno 388 delegata., i odlučujuću noć gubitka za nekada prva senatorka iz Masačusetsa Elizabet Voren, koja je upravljala samo sa 36 delegata i čak izgubila svoju matičnu državu. Warren, čija je kampanja skoro pala u poslednjih nekoliko meseci, imala je zapanjujuću borbu za nominaciju demokrata, ali na kraju nije uspela da ostvari bilo kakvu značajnu izvedbu u Super utorak. Kao što su Vorenovi planovi uključivali briga o deci, plaćeno porodično odsustvo i politike smrtnosti majki,njen gubitak je gubitak za američke porodice.
Kada je Voren pokrenula svoju kampanju u Masačusetsu pre više od godinu dana ispričala je priču poznatu mnogim zaposlenim roditeljima, posebno samcima. Kada se Voren preselila u Hjuston da bi pohađala pravni fakultet, imala je muke da pronađe brigu o deci za svoje najmlađe. Po njenim rečima, jedino mesto koje je uspela da pronađe bio je centar za negu koji je zahtevao da njena ćerka bude pouzdano obučena za nošu. nije bila. Voren je rekao da je, međutim, i
Uz tu anegdotu i sve njene druge anegdote o tome da je majka zaposlena i da se bori za porodice kroz Zavod za finansijsku zaštitu potrošača i više, Voren je pokušala da se uspostavi kao „političarka porodičnih vrednosti“. Pričala je priče o tome kako nije mogla da završi pravni fakultet bez njene tetke Pčele preselivši se kod nje da brine o svojoj deci, o tome kako je izbačena sa posla vaspitača u ranom detinjstvu jer je bila vidno trudna.
Ali nije se radilo samo o njenim anegdotama. Senator iz Masačusetsa je imao planove. Planovi koji bi pomogli porodicama. Neposredno nakon što je počela njena kampanja, Voren je objavila svoju ranu najavu svog univerzalnog plana za brigu o deci koji je ograničavao svaku potrošnju za brigu o deci na sedam odsto prihoda porodice. Objavila je plan da smanjiti stopu smrtnosti majki za crne žene u Sjedinjenim Državama; plan da obezbedi besplatni državni koledž; plan za ukidanje 95 odsto studentskog duga.
U vreme kada federalna ulaganja u američke porodice nisu skoro ništa, Voren je svoju platformu usmerila ka 50 miliona američkih glasača sa decom mlađom od 18 godina. Pre jedne decenije, kada su ulaganja u američke porodice bila na vrhuncu svih vremena, oko tri odsto BDP-a otišlo je na javna ulaganja u socijalne programe koji bi pomogli deci i njihovim roditeljima. Nasuprot tome, Švedska je potrošila 25 odsto svog BDP-a na američke porodice. Voren je želeo da apeluje na roditelje koji su se osećali pritisnuti sa svih strana, od dugova na fakultetu, preko troškova brige o deci, do smanjenih plata. Njen plan bi uštedeo parove koji zajedno zarađuju 75.000 dolara godišnje više od 100.000 dolara tokom detinjstva deteta dok ne pođu u vrtić. Bila je to dobra opklada.
Ali opklade se ne ostvaruju uvek. S obzirom na rezultate Super utorka, ispostavilo se da američke porodice ne glasaju uvek kao američke porodice. Pogledajte samo dvojicu favorita. Bajden je, na primer, javno podržao ideju univerzalnog predškolskog vrtića (napomena: ovo nije isto što i univerzalna briga o deci) ali nije objavio nikakve planove kako to učiniti, za razliku od Vorena, koji je objavio mehanizme finansiranja, planove za proširenje pristupa, planove za povećanje oba plata i obuka za vaspitače u ranom detinjstvu i ulaganje u negu kod kuće i netradicionalnu decu нега. Bajden je jednostavno izostavio pitanje brige o deci iz jednačine.
Bernie Sanders, da budemo pošteni, je objavio sveobuhvatan plan brige o deci krajem februara, i to je onaj koji ide čak i dalje od Vorenovog. To je duboko impresivno. Finansirao bi se kroz porez na ekstremno bogatstvo od jedan odsto, omogućio bi besplatnu brigu o deci u ovoj zemlji besplatno u iznosu od 1,5 biliona dolara tokom jedne decenije. To bi obezbedilo obuku za pružaoce usluga brige o deci i povećalo njihove plate na platu za život, obezbedilo bi brigu o deci programe za roditelje koji rade netradicionalne sate, i povećati usklađenost između pre-k programa i vrtića. Sandersov plan za brigu o deci je, na kraju, značajan i apsolutni napredak u odnosu na 2016, kada je podržao univerzalnu brigu o deci i predškolski vrtić, ali nikada nije objavio plan za to.
Iako bi Sandersov plan promenio živote radnih porodica i ohrabrio one koji su odložili da imaju decu jer smatraju da ne mogu sebi priuštiti da imaju te bebe, poboljšanje života roditelja nije njegova centralna poruka kampanja. Suočavanje s korupcijom, ultra-bogatima i novcem u politici? Apsolutno. Učiniti život pristupačnijim i samo za američkog radnika? Тотално. Obezbeđivanje stanovanja i zdravstvene zaštite? Да. To su pozicije koje svakako pomažu američkim porodicama. Ali samo se Voren pozicionirala kao kandidat koji razume roditeljstvo jer je to uglavnom radila sama. Ona se pozicionirala kao kandidat koji brine o porodici. A činilo se da porodicama nije toliko stalo.
Roditelji su glasali juče, pošto će glasati na opštem. Možda, sinoć, roditelji koji su glasali nisu glasali kao roditelji koji prepoznaju potrebu za većom podrškom za brigu o deci, većom podrškom za socijalnu sigurnost, jeftinijim opcijama zdravstvene zaštite i još mnogo toga. Možda su glasali za koga su mislili da može da pobedi. U svakom slučaju, izgleda da su roditelji izgubljeni. I to je šteta.
