15. jula počinje skoro prva beneficija za roditelje u Sjedinjenim Državama provlačeći se kroz bankovne račune preko ćilibarskih talasa žita. Ta korist? Prošireni i transformisani poreski kredit za decu, potpisan u zakon prema Američkom planu spasavanja kao jedno od glavnih političkih dostignuća predsednika Bajdena.
The novi poreski kredit za decu je daleko od starog. S obzirom na to da su roditelji koji su ranije podnosili poreze imali pristup poreskom kreditu u vreme podnošenja prijave koji nije bio u potpunosti vraćen i dolazio je samo tokom poreske sezone, novi poreski kredit sastoji se od šest mesečnih gotovinskih plaćanja i završava se velikim paušalnim iznosom ostatka gotovine kada podnesete porez u 2022.
Roditelji će dobijati do 300 dolara mesečno po detetu između 0 i 6 godina i 250 dolara mesečno za decu između 6 i 17 godina, a skoro svi roditelji se kvalifikuju za beneficije. Oko 90 odsto domaćinstava sa decom ће видети određeni iznos mesečnog novca, pošto se naknada isplaćuje u potpunosti za roditelje koji zarađuju bilo šta od nula dolara do 150.000 dolara, a roditelji koji zarađuju do 400.000 dolara će i dalje imati mesečnu gotovinu.
Činjenica da se ono što u osnovi predstavlja osnovni prihod za roditelje zapravo dešava u Sjedinjenim Državama — uprkos pola tuceta ozbiljni i ne tako ozbiljni predlozi demokrata tokom godina i piloti za osnovni prihod u malim gradovima u Americi — oseća se kao čudo, a ipak, to je jedini pravi odgovor na godinu koja je desetkovala prihode, štednju i sredstva za život ljudi i roditelja једнако.
Pa ipak, korist od postajanja trajnim je daleko od garancije. očinski razgovarao sa Krisom Hjuzom, koji je suosnivač Fejsbuka i vodio digitalnu kampanju predsednika Obame za predsednika, koji je sada a suosnivač Projekta ekonomske bezbednosti, neprofitne organizacije koja „radi na tome da moderna ekonomija bude dinamičnija i pošteno.”
Veći deo tog rada, prema samom Hjuzu, je u tome da se osigura da nijedno dete ne živi u siromaštvu u Sjedinjenim Državama Države - i ovaj poreski kredit je dobar početak, s obzirom da se procenjuje da će smanjiti stopu siromaštva dece pola. Hjuz je razgovarao sa nama uoči Dana poreskog kredita za decu (15. jula!) da saznate o pogodnostima koje menjaju život i šta roditelji treba da urade da bi joj pristupili (verovatno ništa!)
Očigledno, poreski kredit za decu, koji će roditeljima isplatiti stotine dolara bez obaveza gotovina u obliku direktnog depozita, predstavlja ogroman korak napred u smislu politike koja pomaže Amerikancima породице. Ali još važnije od toga, kako će ova nova beneficija pomoći roditeljima?
Razmere ovoga su zaista izuzetne. Govorite o tome da skoro 90 odsto dece u Sjedinjenim Državama ima koristi od periodičnih mesečnih isplata u gotovini, kako bi se pomoglo deci da imaju negu koja im je potrebna i kako bi pomogli roditeljima da je plate.
Svako ko čita Fatherly ili, zaista, ko je budan u svetu, zna da su troškovi brige o deci izuzetno porasli u poslednjih nekoliko godina. U mnogim metropolitanskim regionima, to može biti jedan od najvećih troškova za porodice, pored stanovanja i drugih osnova.
Dakle, činjenica da će većina porodica dobijati 300 dolara mesečno po detetu je zaista izuzetna suma novca i trebalo bi da im pomogne da sastave kraj s krajem.
Odgajali ste brigu o deci. Postoje li drugi načini na koje ova politika može pomoći porodicama koji možda nisu tako očigledni?
Stvar u vezi sa gotovinom je da je zamenljiva, što znači da kada je porodice dobiju, mogu da je potroše na ono što im je najpotrebnije. Vi iz mnogih drugih sličnih programa gotovinskih transfera, da novac ide na stvari poput brige o deci, na troškove stanovanja, na hranu. Ponekad, da pomogne u otplati računa. A činjenica da je fleksibilan, mislim, je stvarna karakteristika, a ne greška, od koristi.
Јел тако.
Zato što ne postoje dve iste porodice, i iako su troškovi brige o deci za mnoge veoma teški, neke porodice možda imaju roditelj koji ostaje kod kuće i brine o deci i tako bi ovaj novac onda pomogao da se zameni deo prihoda koji je izgubljen. Dakle, pruža tu fleksibilnost.
Trebalo bi da kažem da mislim da [povlastica za poreski kredit za decu] treba da ide uz univerzalnu brigu o deci kao nešto od čega Amerikanci srednje klase mogu imati koristi. Te dve stvari bi bile zaista pametno uparene zajedno, jer tada smanjujete cenu deteta brigu i učinite to tako da više roditelja to može priuštiti i verovatno imati više dece kao a rezultat.
Da. Smešno je što pominjete da je univerzalnost i sloboda novčanih beneficija karakteristika programa, a ne greška. Odmah sam pomislio na anketu koju sam video o nekoliko hiljada Amerikanaca, da dobar broj roditelja planira da uštedi novac. Za ljude koji ne moraju da ih potroše odmah, to je takođe vezano za finansijsku stabilnost - kada pomislite koliko Amerikanaca ne može da priušti hitne troškove od 400 dolara. Kao da je čak i samo ušteda tog novca tolika korist za roditelje dece.
Da. A posebno u ovom periodu, kada je poslova sve više, a privreda napreduje lepo, ovo je vreme kada mnoge porodice mogu odlučiti da uštede novac kako bi im pomogle da prežive budućnost turbulencija. То има смисла.
Ipak, mislim da je ironija u tome što je, iako ima mnogo poslova, a ekonomija bruji, da je briga o deci i dalje tako pretjerano skupa, argument za [novčane naknade.]
Jer kada pogledate šta se dešava, a ovo je slično onome što su neki drugi programi transfera novca koje smo videli tokom prošle godine, neke porodice će uštedeti. Ali, posebno, najsiromašnije porodice će ga relativno brzo potrošiti. Oni su ti koji su pod najvećim pritiskom da priušte brigu o deci.
Studiram ekonomiju i sklon sam da razmišljam o ovim stvarima u grafikonima i grafikonima, ali samo razmišljajući o tome anegdotski, čak i ako imate vruće tržište rada, ako ne možete da nađete brigu o deci za svoju decu, ne možete da učestvujete na tom vrućem tržištu rada, i da se zaposlite, jer je to vrsta piletine i jaja проблем.
Dakle, mislim da ono što vidimo jeste da kada ljudi imaju ova sredstva, to im omogućava da odu na razgovore za posao ili da imaju novac za gas da dođu tamo, u mnogim slučajevima. Dakle, to je ono što bih očekivao da vidim.
Јел тако. Amerika je zloglasna, rekao bih, zbog nedostatka podrške roditeljima među bogatim nacijama. Da li vidite ovaj poreski kredit za decu kao kršenje trenda? Mislite li da to pokazuje kako se menja razgovor o tome kako vlada treba da podrži roditeljstvo?
Mislim da je pandemija ukazala na ovo. Mislim da su roditelji na mnogo načina bili superheroji pre pandemije, ali usred pandemije, porodicama je bilo veoma teško da pokušaju da raditi, brinuti se o deci, da [su] zatvorene škole i obdaništa, da budu nastavnici i prijatelji, i roditelji, a u nekim slučajevima i medicinske sestre, sve u једном. Nikada nismo tražili više od roditelja i porodice nego što smo tražili u poslednjih godinu dana ili više. I akcenat u javnoj politici na tome je odraz te svesti.
Nadam se da je to prekretnica, ali da budem iskren, mislim da je prerano reći. Mislim da se u Vašingtonu vodi prilično žestoka debata oko toga da ovaj garantovani prihod za porodice ostane trajni ili ne, zajedno sa drugim stvarima za brigu o deci.
Dakle, nemam kristalnu kuglu, ne znam gde će završiti, ali mislim da je teško kada si ovo obezbedio porodice šest meseci, a onda, sa paušalnim iznosom [roditelji će dobiti u vreme poreza], biće teže reći: „Pa, sada smo zaustavljanje!“
Zato što će ljudi početi da se oslanjaju na njega i navikavaće se na njega kao i na bilo koji drugi izvor prihoda u našim životima.
Da, nemate kristalnu kuglu, ali mislite li da poreski kredit za decu ima ozbiljne šanse da postane trajan? Što se tiče vaše tačke, to je pomalo kao proširenja Medicaid-a, koja postaju izuzetno popularna u crvenim državama kada se ponude jer, dobro, pomažu ljudima. Jednom kada ljudima date nešto dobro, neophodnu politiku mreže socijalne zaštite, čini se da je teže oduzeti to.
A ovo je tako široka grupa ljudi [da korist pomaže.] Mislim da je i to zaista važno. Gledate na nešto što će u punom iznosu koristiti porodicama koje zarađuju do 150.000 dolara godišnje, ali delimičan iznos će ići porodicama koje zarađuju do 400.000 dolara, što je, znate, deo то.
To je značajno!
Da. Nalazi se na vrhu spektra prihoda. Dakle, govorite o pomaganju ljudima svih nivoa prihoda, rasa, porekla, političkih opredeljenja. To je veoma široka korist, što mislim da je sjajno. To će povećati verovatnoću da će biti otporan na duži rok.
Šta je sledeće za ESP, u smislu pomoći američkim porodicama?
Mislim da je naš kratkoročni fokus da ovo radimo tako da bude trajno. A onda, pod pretpostavkom da se to dogodi, što mislim da je još uvek otvoreno pitanje, onda će ga proširiti i osigurati da se ne demontira. Naš fokus, kao organizacije, je na podršci politikama koje pomažu u strukturiranju ekonomije tako da stvaraju prosperitet za sve.
To je veoma široka izjava o misiji, ali u praksi, jedan od načina koji se odigrava je da osiguramo da barem smanjimo siromaštvo, ako ne i izbrišemo siromaštvo kroz ponavljajuće gotovinske isplate. Dakle, zato, kada napravimo korak unazad, kada pogledamo šta se ovde dešava, u stvari vidimo prihod za porodice u Sjedinjenim Državama i to zaista značajan. Dakle, nadamo se da ovo može biti trajno.
Јел тако. I ovaj program će masovno smanjiti siromaštvo dece.
Da. Pod pretpostavkom da svi to iskoriste, procenjuje se da će to prepoloviti siromaštvo dece. Što je fantastično. Ali svaki put kada to čujem, znate, mislim, to je divan napredak, a sada moramo da pređemo na sledeću polovinu.
Јел тако.
Možemo dati ekonomske i moralne argumente za okončanje siromaštva dece, ali zaista nema razloga da dete odraste u siromaštvu u Sjedinjenim Državama 2021.
Слажем се са тобом. Pomenuli ste da će uspeh programa u smanjenju siromaštva dece zavisiti od toga da li ljudi to iskoriste. Šta ste pod tim mislili i šta želite da ljudi znaju o poreskom kreditu za decu?
Većina ljudi će to dobiti automatski, dobra je vest. Ako ste podneli porez 2019. ili 2020., ili ste dobili stimulaciju, dobićete je automatski, što mislim da je pravi testament vlade koja radi za ljude.
Lako je znati sve načine kada vlada zabrlja stvari, ali dolazi nakon prilično efikasne vakcine distribucije, ovo će biti još jedan primer da vlada radi za ljude, tako što će ove isplate dobiti brzo i neprimetno.
Ljudi, međutim, koji ne prijavljuju poreze - neki ljudi ne plaćaju savezni porez na dohodak jer tako malo zarađuju novac — ti ljudi će morati da se povežu sa poreskom upravom kako bi bili sigurni da mogu da imaju koristi od програм. Samo se staramo da postoji vidljivost i poruka ljudima kako bi znali da to mogu da iskoriste.
Da li roditelji mogu nešto da učine da pomognu u borbi da ova stvar postane trajna?
Oni treba da kontaktiraju svog predstavnika, bilo da su demokrate ili republikanci, i to jasno je na vrhu liste. Ovo će doći do mnogih ljudi, a mnogi ljudi toga nisu svesni. Tako da će oni definitivno toga postati svesni veoma brzo u narednih nekoliko meseci i moramo da povežemo tu svest da kažemo, „Hej, predstavnike, hvala vam, a takođe, očekujem da to učinite trajnim. Mislim da te poruke moraju stići kroz.
