U 2017, oštar sportski govornik, otac i samostalni bostonski medijski industrijski kompleks Bill Simons, pilotirao je novi audio segment na svom podcast, koji je tada već dostigao preko 4.000.000 slušalaca. Nazvan „Kutak za roditelje“, u segmentu su Simmons i njegov kolega „Rođak Sal“ Jakono, pisac humora i kockar, razgovarali o očinstvu. Brzo je postao popularan među fanovima emisije. Ovo nikoga nije iznenadilo: Simonsova emisija je bila (i jeste) prepuna elegičnih oda ranog WWE zvezde, Pearl Jam i sportske ikone devedesetih kao što su Andre Agasi i Bo Džekson. Bila je to predstava za tate mnogo pre nego što je roditeljstvo eksplicitno postalo tema razgovora. Onda je Simons otišao tamo i postao – samo time što je bio otvoren u vezi sa svojim iskustvom u podizanju svoje dvoje dece – jedan od najistaknutijih modela moderno američko očinstvo.
Ono što je Roditeljski ugao učinilo ubedljivim da izađe iz kapije je koliko su Sal i Simons izgledali pošteni u pogledu svojih borbi. To je i dalje nerešeno kako se segment razvijao. Duo je često zbunjen bizarnim ponašanjem svoje dece i imaju tendenciju da budu otvoreni po pitanju proizvoljnosti njihovog donošenja odluka, kao io sopstvenom licemerju i ograničenjima. Na primer, Simons je 25. septembra 2017. ispričao priču o tome kako je njegova 12-godišnja ćerka zaboravila grudnjak za džogiranje na putu do fudbalskih treninga. „Moja žena je morala da ponese grudnjak za džogiranje, a ja sam samo rekao: 'Izašao sam'”, nasmejao se. "Ne želim nikakav deo ovoga."
U istoj epizodi, Simons iskašljava priču o tome kako je njegov sin ukrao bombone za Noć veštica od Diznilend догађај. „Sakrio ga je u svoj WWE sanduk u svom krevetu, a pola slatkiša je nestalo“, rekao je Simons. „Uveren sam da će mom sinu trebati sedam godina da završi fakultet. Moj sin je čisti lažov. Ne verujte malim dečacima." Ovo je prilično par za kurs. Za njegovu zaslugu, Simons nije stvorio roditeljski kutak kao sredstvo za signaliziranje vrline i ne koristi ga na taj način. On je iskren i zabavan u vezi sa decom koju očigledno voli, ali odbija da stavi na pijedestal.
Ono što Roditeljski kutak čini zanimljivim — osim činjenice da milionima muškaraca predstavlja model za roditeljske stavove i ponašanje - je da se na kraju ne radi o tome da je Bill Simons veren отац. Verovatno je odličan otac i deluje kao izuzetno dobar momak (posebno za medijskog mogula milionera), ali Simons veoma malo naglašava svoje postupke. On priča priče i analizira postupke svoje dece i supruge. Deluje kao momak sa sedištima na podu u porodici. On je strastven, pun ljubavi, povremeno frustriran i potpuno odan. Ali on na kraju izgleda kao obožavatelj.
Ovo može biti u velikoj meri proizvod načina na koji Simons govori i retoričkih puteva kojima je navikao, ali je takođe u skladu sa načinom na koji mnogi očevi misle i govore o svojim porodicama. Dakle, vredi se zadržati na ovoj vrsti roditeljskih sredstava. Ako je Simons poster za ono što bismo mogli nazvati „Fandom Parenting“, vredi da bolje pogledate i probate Ugao za roditelje da razumemo zašto stvari koje segment čine zabavnim mogu biti i stvari koje ograničavaju njegovu moć da inspiriše angažovanje očinstvo.
U razdražljivom tatinom trenutku iz epizode iz oktobra 2017. u kojoj takođe smatra da će Aaron Rogers biti MVP, Simons govori o gubitku kreme za brijanje zbog ćerke opsesija sluzi. „Moja ćerka misli da je Gaj Fieri sa ljigavom…“ on prepričava. „Ona je serijski kradljivac pratećih stvari za kupatilo kako bi mogla da napravi ovu jebenu sluz. Toliko mrzim. Мрзим то. A sada to utiče na moj život. Ne mogu da verujem da smo mi ovde kao roditelji.”
Uporedite to sa sledećim najavom o bejzbolu iz podkasta od 4. aprila 2017: „Jednostavno ne razumem“, žali se Simons. „Posebno lokalni bejzbol spikeri. Sve bih to promenio - sve o tome da ljudi, znate, vide bater, i to je kao... „Ja, sećam se njegovog dede. Ah, kakav je to bio treći igrač. Sećam se da sam 1978. bio tamo.“
Simons izražava frustraciju zbog njegove ćerke i bejzbola koji najavljuju skoro identičnim izrazima i vrlo sličnim tonom. Зашто? Razmišlja kao obožavatelj, nudi bezuslovnu ljubav, ali i vruće uzimanja za barsku stolicu. Da li ove vruće snimke imaju ikakvog uticaja na ono što se dešava? Naizgled ne. Ima mnogo dobrih šala, ali to je na kraju prilično pasivan stav.
Uzmite u obzir epizodu od 21. februara 2018. u kojoj Simmons pušta svog sina Bena da govori u svoje ime. Nakon što su potvrdili da je Ben lažov bez izvinjenja, par prepričava košarkašku utakmicu u kojoj je sada 10-godišnjak počinio osvetnički flagrantni prekršaj. „Roditelji su bili užasnuti, ali ja sam uživao jer sam mislio da si doneo zakon“, kaže Simons svom sinu sa punim ponosom.
Rekavši ovo, Simons zvuči kao u podkastu od 23. oktobra koji je uzbudljiv zbog nedavne borbe između čuvara Los Anđeles Lejkersa Rajona Ronda i Roketsa Chris Paul. „Zaista sam uživao“, oduševljen je. "Volim zlu krv." Ali biti obožavatelj profesionalaca koji neguju zlu krv je drugačije nego što vaše dete neguje zlu krv. U nekom trenutku morate da se sklonite sa margine i ponudite svoje iskustvo i perspektivu, jer imate odgovornost da čuvate svoje dete bezbednim.
Bez ulaska u stepen do kojeg njegova emisija zapravo predstavlja njega kao oca ili parničenje njegovih stvarnih roditeljskih odluka (što bi bilo smešno), još uvek je moguće a možda čak i važno postaviti pitanje: da li je Simons, naizgled normalan, pristojan čovek, a takođe i multimilioner, šeta Los Anđelesom sa filmskim zvezdama, modelirajući dobro roditeljstvo ponašanje? Da li je Fandom roditeljstvo dobro?
„To nije označen tip roditeljskog stila, ali ga svakako vidim u svom radu“, kaže dr Džim Tejlor, psiholog koji radi na haotičnom preseku sport i roditeljstvo. Tejlor napominje da ovi roditelji imaju tendenciju da previše ulažu u svoju decu i da se, čudno, preterano ulaganje ne pretvara uvek u delo.
„Agencija je važna“, kaže Tejlor. „Možemo da nosimo sopstvene reli kapice na utakmici Patriotsa, ali da li to zaista ima objektivan uticaj na to kako se tim ponaša? Pretpostavljam da ne. Želimo agenciju u životima naše dece. Ne želimo samo da se osećamo kao da se moje dete muči ovde, hajde da stavimo kapu za reli.”
Važno je, objašnjava Tejlor, da su naša deca, za razliku od fudbalera fantazije, ne samo nemoguće staviti žicu za odricanje ili trgovati kao robu, ali je takođe pod uticajem i svesni naših radnje. Ipak, mnogi očevi tretiraju svoju decu kao RB2, nudeći mišljenja i prateći statistiku, a da pritom nisu uklonjeni.
„Deca slušaju svoje roditelje, ali roditelji često jednostavno prestanu da šalju poruke“, kaže Tejlor. „Ako roditelji prestanu da šalju zdrave poruke, onda će se okrenuti ka dva glavna izvora: vršnjacima i popularnoj kulturi. Популарна култура? To je otrovno."
Naravno, to nije toksično za Simonsa, koji ima sposobnost da oblikuje i preoblikuje popularnu kulturu svojim uticajem. Na kraju krajeva, on je holivudski momak podvučen u slavnu ličnost. Veruje popularnoj kulturi jer je deo nje. On ima stav prema toku jer se spušta niz glavni tok. To je u redu (i zavidno), ali to nije model za roditelje koji nemaju broj mobilnog telefona Meta Damona. Ti roditelji moraju biti malo oprezniji i daleko spremniji da uđu i nešto kažu.
Ipak, Simons očigledno voli svoju decu i činjenica da, kada mu je data bilo kakva velika platforma, govori o njima, jasno pokazuje da mu je stalo. U izvesnom smislu, Ugao za roditelje je dugogodišnja šala o tome koliko je Simonsu stalo za razliku od toga koliko malo može da pomogne. To je ono što segment čini smešnim, ali je takođe, nažalost, ono što segment čini zabrinjavajućim pojačanjem ideja i stavova koji dovode do Fandom roditeljstva.
„Realno gledano, on se bavi zabavom“, objašnjava Tejlor. „I tako, ono što mu je smešno nije nužno ispravno za stvarni život, podizanje dece. Na kraju krajeva, moj osnovni savet je: Slušajte ga radi zabave, ali nemojte uzimati ono što kaže kao savet.”
U ovom savetu nema ničeg posebno revolucionarnog. Ali to ukazuje na veći problem. Ono što zabavlja muškarce u smislu roditeljskog sadržaja često je u suprotnosti sa onim što im zapravo pomaže da bolje razumeju uloge koje mogu da igraju u životima svoje dece. Dok su njihova osećanja u vezi sa roditeljstvom potvrđena, a cinizam njihovog oca pothranjuje Ugao za roditelje, oni nikada nisu obrazovani o stepenu do kojeg mogu biti aktivni učesnici u porodičnom životu, a ne samo fanovi. Simons čini uslugu očevima govoreći o svom emotivnom životu kao oca. To je veoma dobra stvar. Ali pošto je dobio konja da napoji, on ne rešava problem dehidracije. Iako to nije kritika - on nije socijalni radnik i ne radi očinski — ipak vredi istaći.
I zato problem sa Simmons brendom Fandom Parenting nema mnogo veze sa samim Simmonsom. To ima veze sa njegovim slušaocima i sa muškim medijima šire. Sjajno je što očevi bezuslovno vole svoju decu. I sjajno je što čuju druge tate koji rade isto. Ali duboka i trajna ljubav je samo polovina onoga što je potrebno da biste bili roditelj. To je neverovatno važna polovina, da, ali ljubav bez vođstva i granica čini detetu medveđu uslugu. Muškarcima je potrebno više poziva na akciju i teško je to ponuditi (i, da, ova priča je dokaz), a da ne budete malo nesrećni.
Muškarci vole da slušaju druge muškarce kako pričaju o svojim porodicama, ali izgleda da favorizuju pristup koji donosi vrlo malo lekcija i čak može podstaći štetnu pasivnost. Ipak, to je mesto za početak. Razgovor je dobro mesto za početak. Razgovor sa decom bi bio bolji, ali stići ćemo.
