Bajdenov plan stimulacije prošao glasanje u Senatu, ide u Dom

click fraud protection

Ako vaše znanje o tome kako zakon postaje zakon počinje i završava se sa „Ja sam samo račun” od Schoolhouse Rock, dešavanja u Senatu sinoć, koja je bila ključna noć za unapređenje paketa podsticaja Džoa Bajdena, mogu izgledati zbunjujuće. Zašto je Senat održao 15-časovnu, celonoćnu sednicu? Zašto je Kamala Haris pozvana da glasa u 5:30 ujutro? Šta ovo zapravo znači Paket podsticaja za COVID-19 koji je predložio predsednik Bajden ubrzano prolazi kroz proces usaglašavanja budžeta kako bi ljudima dali svoje stimulativne čekove?

Evo svega što treba da znate.

Najvažniji deo: Paket podsticaja vredan 1,9 biliona dolara će napredovati po planu

Sinoć (tačnije, jutros) osiguralo je da će se paket podsticaja zaista preseliti u Dom, gde samo demokrate mogu da rade na paketu, da napišu račun i da ga donesu što pre, dalje raspored.

Ali izveštaji o sinoć su duboko zbunjujući: da li je minimalna plata odbijena? Da li su stimulativne provere ograničene? na primer, — pa evo šta treba da znate o tome kako je taj paket prosleđen.

Zašto je sinoć bila celonoćna sesija za nacrt zakona o olakšicama?

Džo Bajden je dosledno govorio da, iako bi više voleo dvostranačku podršku za svoj paket pomoći za COVID-19, on je spreman da usvoji zakon isključivo uz podršku demokratskih poslanika. Jedini način na koji to može, osim ukidanja filibustera, je posebnim procesom poznatim kao budžetsko pomirenje.

Kada je jutros u 5:30 Kamala Haris glasala kao potpredsednica, ona je glasanje za usvajanje budžetske rezolucije koja je u suštini Prvi korak u budžetskom pomirenju процес. Došlo je nakon maratona glasanja o amandmanima koji su deo senatske tradicije poznate kao vote-a-rama — u kojim stranka u manjini u suštini pokušava da iznudi onoliko oštrih glasova za stranku u većini moguće. Jedan od aspekata sinoćnjeg glasanja za Ramu koji se najčešće izveštava bilo je ukidanje povećanja minimalne plate, velikog dela Bajdenovog paketa podsticaja. Ali možda nije sve onako kako izgleda.

Koji su amandmani usvojeni tokom glasanja?

Sen. Džoni Ernst iz Ajove se izjasnila za njen amandman na „zabraniti povećanje federalne minimalne zarade tokom globalne pandemije. Ona je rekla da bi „savezna minimalna plata od 15 dolara bila poražavajuća za naša najteže pogođena mala preduzeća u trenutku kada to najmanje mogu da priušte. Ne bi trebalo da imamo jedinstvenu politiku koju su postavili vašingtonski političari.”

Iznošenje zaljubljenosti u mala preduzeća je klasična republikanska tačka za razgovor, uprkos činjenici da mnogi, ako ne i većina radnika koji primaju minimalnu platu rad za velike korporacije.

Sen. Berni Sanders, predsednik Odbora za budžet, neočekivano pristao sa Ernstom na tehničkoj osnovi da će njegov plan povećati minimalnu platu postepeno, a ne tokom pandemije, što njenu tačku čini besmislenom. Ernst je povukla svoj zahtev za upisom glasanja i Senat je krenuo dalje.

Pored minimalne zarade, amandmani koje su podržali republikanci koji su ušli u rezoluciju bi blokirati povećanje poreza na mala preduzeća tokom pandemije, успоставитиfond za pomoć restoranima i barovima, zadržati američku ambasadu u Jerusalimu (nakon što ga je Tramp preselio tamo), nadoknaditi školama u mestima koja su izgubila prihod od nafte i gasa zbog Bajdenovog moratorijuma na takav razvoj na saveznim zemljama, obezbedi poreske olakšice mobilnim zdravstvenim radnicima, и zabraniti da novac od podsticaja ide ljudima bez dokumenata Упркос чињеници да plaćaju milijarde poreza.

Šta rade amandmani?

U stvari, skoro ništa! Kao što smo ranije spomenuli, glasovi za glasanje su političko držanje. Obično se koriste da primoraju članove većine na glasove koji čine osnovu budućih negativnih reklama u kampanji, iako nekoliko glasova – npr. jedan o nejasnom amandmanu da se ne šalju stimulativne isplate onima koji zarađuju sa višim primanjima, što je privuklo veliku pažnju medija - privlače dvopartijske подршка.

Svi amandmani su, međutim, neobavezujući, što znači da bi konačni predlog zakona mogao da ignoriše ta pitanja ili da se spusti na njihovu drugu stranu.

Шта се даље дешава?

Dom bi trebalo lako da odobri rezoluciju o budžetu već danas, što znači da Kongres može početi pisati stvarni paket pomoći koji odražava Bajdenov prijedlog i njihove prioritete. Rok za finalizaciju jezika zakona je 16. februara. Potražite Sandersa, predsednika odbora za budžet, da unese povećanje minimalne plate, na primer.

Demokrate žele da imaju stimulativni paket od 1,9 biliona dolara usvojen do sredine marta tako da mogu da spreče prazninu u pokrivenosti kada će poboljšane naknade za nezaposlene koje se trenutno nalaze u knjizi isteći bez produženja koje će novi račun sadržati. To znači da biste mogli da dobijete svoje stimulativne provere do sredine do kraja marta.

Zaradite više od 75.000 dolara? Ovaj kalkulator određuje isplatu stimulansa

Zaradite više od 75.000 dolara? Ovaj kalkulator određuje isplatu stimulansaПровера стимуланса

Želite da znate koliko novca za podsticaj ćete dobiti? Novi kalkulator će vam pokazati kako.Posle meseci i meseci neaktivnosti, Kongres je konačno usvojio stimulativni paket za korona virus - to či...

Опширније
Tramp predlaže stimulativne čekove od 2 hiljade dolara. Mogu li se dogoditi?

Tramp predlaže stimulativne čekove od 2 hiljade dolara. Mogu li se dogoditi?Провера стимуланса

Ažuriranje 12/28: Sinoć, uprkos njegovim javnim izjavama koje govore suprotno, predsednik Tramp je potpisao zakon koji je u velikoj većini usvojen u oba doma Kongresa u zakon, nepromenjen. Suočen s...

Опширније
Decembar 2020. Stimulus bi mogao da produži nezaposlenost, podeli novac od vakcine

Decembar 2020. Stimulus bi mogao da produži nezaposlenost, podeli novac od vakcineковид 19Провера стимулансаКонгрес

U utorak, 1. decembra, dvopartijski zakonodavci su konačno otkrili smanjeni COVID-19 подстицај paket nakon višemesečnog zastoja. Američke porodice se bore sa razornim ličnim i ekonomskim uticajem p...

Опширније