U ponedeljak, 8. februara, demokrate u Predstavničkom domu trebalo bi da otkriju ogroman budžetski prioritet za grupu koju je postavio predsednik Džo Bajden. Taj prioritet politike? Da daju američke porodice i porodice sa decom mlađom od 17 godina mesečnu novčanu naknadu.
Naknada, koja bi mogla da iznosi do 3.000 dolara godišnje za porodice sa decom starijom od šest godina i 3.600 dolara godišnje za porodice pod njim po detetu, bile bi stvorene korišćenjem postojeće strukture poreza na decu Kredit. Plan bi dramatično izmenio i transformisao taj poreski kod kako bi se to i ostvarilo.
O planu se pričalo nedeljama pošto ga je predsednik Džo Bajden najavio kao deo svog Paket podsticaja od 1,9 biliona dolara, i prošle nedelje, Senator Mit Romni je čak predstavio svoju verziju plana, što je izdašnije u pogledu novčane naknade ali ne utiče toliko na siromaštvo jer smanjuje druge programe socijalne zaštite koji pomažu američkim porodicama da prežive. (Plan predsednika Džoa Bajdena smanjio bi siromaštvo dece za 54 odsto.)
Oni su na neki način slični. Nijedan plan ne isključuje one sa najnižim zaradama ili one koji ne zarađuju i koji su u prošlosti ostali bez poreskog kredita za decu, a oba plana se u potpunosti vraćaju. Ali njihove razlike su i dalje ogromne.
Bez obzira čiji plan na kraju bude usvojen - Romnijev, ili šta je funkcionalno predsednik Džo Bajden, politička volja koja stoji iza davanja roditeljima mesečnih novčanih naknada podizanje svoje dece nikada nije bilo intenzivnije.
Evo šta roditelji treba da znaju o poreskom kreditu za decu – to je zapravo samo osnovni prihod – za američke porodice, i kada bi mogli očekivati da će to uticati na njihove novčanike.
Koja je korist?
Naknada bi američkim roditeljima dala 250 dolara po detetu ili 300 dolara po malom detetu. To bi moglo da iznosi 3.000 dolara godišnje ako ste roditelj samo jednog deteta ili 3.600 dolara godišnje ako ste roditelj starijeg deteta. Naknada bi se povećala ako imate više od jednog deteta, ali nije jasno da li će se beneficija u nekom trenutku povećati, kao što je Romney za veoma velike porodice.
Za razliku od Romnijeve koristi, što je univerzalno, plan predsednika Džoa Bajdena bi počeo da se smanjuje za parove koji zarađuju 150.000 dolara godišnje i samohrane roditelje koji zarađuju 75.000 dolara godišnje. Romnijeva beneficija bi čak i najbogatijim zarađivačima dala pristup istoj beneficiji, iako bi morali da plate to još u vreme podnošenja poreza, dok u Bajdenovom planu, bogatije porodice ne bi dobile punu korist.
Kako bi to funkcionisalo?
Zakon od 22 stranice, koji su oba pregledala The Washington Post и CNN, otkriva da bi se mesečne uplate administrirale preko internet portala poreske uprave. Roditelji koji pokušavaju da pristupe beneficiji mogu da se registruju na portalu i unesu svoje prihode i druge identifikacione faktore (kao što je koliko dece imaju), a zatim dobiju mesečnu uplatu.
Isplata koju primaju bila bi zasnovana na njihovoj prethodnoj godini podnošenja poreske prijave - što je problem tokom pandemije, s obzirom da je većina ljudi izgubila posao nakon poreske godine 2019, kada je veći deo direktnih novčanih naknada На основу. Ali izgleda da je ideja mesečnog portala takođe posledica činjenice da ako se status prihoda porodice promeni, oni mogu da promene i te informacije unutar portala.
Kada će početi da izlazi?
Predlog zakona, koji bi trebalo da bude predstavljen 8. februara, predviđa da će direktna gotovinska plaćanja američkim porodicama sa decom početi da se isplaćuju 1. jula. To vreme rada je potrebno, jer plan ambiciozno koristi IRS i može zahtevati više finansiranja vladinog odeljenja i vremena za pokretanje portala.
Ima li problema sa računom?
Да. Nijedan račun nije savršen. Prvo pitanje su uspješni napori GOP-a da nedovoljno finansira Poresku upravu, projekat koji traje više od jedne decenije koji otežava rad na stvaranju ogromnog projekta plaćanja poreza.
Jedan problem, kako je primetio Вашингтон пост, je ako prihod porodice nije određen - na primer za radnike koji su izvođači radova, serveri u restoranima ili rade bilo koji posao u slobodnom svetu koji bi im prihodi se značajno menjaju iz godine u godinu, postoji zabrinutost da bi mogli biti kažnjeni u vreme poreza ako su koristili više beneficija nego što su mislili до. (Postoji odredba o „sigurnoj luci“ u zakonu za ograničavanje kazni za preplatu za roditelje.)
Postoji zabrinutost da zakon možda neće moći da bude usvojen ispod margine kao žilet koju imaju demokrate u Senatu. Zbog margine i nespremnosti demokrata da ukinu filibustera i rade po pravilima proste većine, demokrate su delovale u skladu sa budžetskim pomirenjem. Budući da će predlog zakona povećati deficit, a ne da bude budžetski neutralan kao što je Romnijev jer smanjuje osnovne programe, teško je reći da li bi uopšte mogao da prođe.
Da li će to proći?
Можда! То biće uključeno u paket podsticaja od 1,9 biliona dolara, koji će proći u okviru procesa usaglašavanja budžeta, ali porodice mogu samo da čekaju i vide šta će biti dalje.
