Očinski intervju sa Elizabet Voren: Šta tate treba da urade

Senatorka Elizabet Voren razume težinu i dubinu štete koju je napravila pandemija. Mnogo pre nego što je COVID-19 zatvorio vrata centara za brigu o deci, škola, radnih mesta i još mnogo toga, ona je bila zvoni na uzbunu zbog jedne surove realnosti: američka vlada je napustila roditelje, a posebno mame, da se sami snalaze.

Ovo je realnost roditeljstva u Americi. Briga o deci ponekad skuplja kao školarina na državnom koledžu, roditelji su isključeni sa tržišta stanova, trudnice su, poput nje, diskriminisane na tržištu rada, prosvetni radnici se konstantno bore sa oduzimanjem sredstava, i rađanje može koštati roditelji hiljade dolara iz džepa. Sva su ova pitanja bila veliki deo fokusa njene kampanje za predsednika 2020. Iako je odustala, ideje koje je zastupala ostale su na sceni i nakon njenog odlaska.

„Vodila sam bitke za brigu o deci godinama…“, rekla je Fatherly preko video ćaskanja, pozivajući se na sopstvenu borbu da se obrazuje, da radi i da napreduje dok je majka dvoje dece.„Ali moja ćerka se suočila sa istom stvari. Generaciju kasnije, brigu o deci nije bilo lakše dobiti, kada su se njene bebe rodile nego kada su se rodile moje bebe. A evo šta me tera da škrgunem zubima. Ako ne napravimo promenu, taj problem će se nastaviti ako moja unuka bude imala decu."

Njene ideje su postale samo relevantnije, njeno rezonovanje dalekovidnije. Zbog čega je senatorki Elizabet Voren tako drago da njena najnovija knjiga, Persist, knjiga ne samo o danima, nedeljama i mesecima nakon njene predsedničke kandidature 2020. i o karijeri koja je vodila ali i o krizi nepodržanog roditeljstva sa kojom se suočava Amerika, ogoljenoj pandemijom, izlazi данас.

Ми razgovarala sa senatorom Vorenom o svojoj knjizi, o njenim planovima da „uloži više sredstava u stambene prostore“ i o tome zašto vlada treba da rade na „zajedničkom ulaganju, kako bi pomogli u stvaranju prilika“ i šta tate mogu da urade da bi bili veći deo rešenja za nejednakost.

Dok sam čitao vašu knjigu, razmišljao sam o tome kako ste pisali, pre nego što je došla vaša tetka Bee, o tome kako su vaše borbe za brigu o deci bile vaše. Sami ste se nosili sa tim. Rekli ste da ste za dlaku daleko od toga da ne možete da napišete tih 12 knjiga, dobijete mandat, postanete senator, kandidujete se za predsednika. Slično tome, koje su tatine uloge u činjenici da pre pandemije žene nisu bile dovoljno podržane, a tokom pandemijske podrške bilo koji sistem podrške se jednostavno srušio? Kako tate mogu pomoći?

ФУЈ: Tate bi mogli da pomognu radeći mnogo više. Svi jedemo. To znači da svi kuvamo, a nakon toga svi čistimo. Jedna od stvari za koje mislim, koja me je zaista pogodila, jeste prekid veze. U knjizi govorim malo o podacima — da tate danas pomažu mnogo više nego kada su moja deca bila bebe. I svi klimamo glavom i osmehujemo se i kažemo: to je dobro! I oni to rade. Oni pomažu na mnogo načina.

Tate su sada na sastancima kod akušera, i nije neobično videti tatu u grupi za igru ​​sa malim malim. I to je sve divno. Ali jedna od statistika koja je proizašla iz pandemije i koja me je zaista oborila bila je ko upravlja školskim radom dece školskog uzrasta.

I dok se sećam brojeva, 47 procenata tata je reklo: „Svi, ja to stvarno radim. S vremena na vreme dobijam malu pomoć od mame, ali ja to preuzimam na sebe." Gde, u toj istoj anketi - jer su pitali tate i mame i, pitajući ih nezavisno — mame su rekle, „tate to rade“, — jesi li ti spreman? — "3 procenta vremena."

Јел тако.

ФУЈ: Јел тако? Dakle, očigledno postoji prekid veze. A za mene, deo ovoga je zbog ove ideje da je, zato što je to njena [mamina] odgovornost, da ako on pomaže, on je heroj, zar ne? I ona samo radi ono što bi trebalo da radi. I želim da vidim da li mogu - pokušaću da ovo povežem - ovo je problem koji mislim da smo imali u brizi o deci sve vreme. I zašto pričam o ovome sa brigom o deci. Imam svoje bebe, volim svoje bebe, ali sam želeo i da budem učitelj.

Mnogo sam uložio u to. Želeo sam da završim svoje obrazovanje, a kasnije sam želeo da se zadržim na ovom stalnom predavaču. To je bio moj problem da rešim. Bilo je, nije moj muž taj koji, inače, nije sadašnji muž. To je prvi muž. Kada morate da brojite svog muža, uh, to ovde nešto znači. Ali to je bio moj problem da rešim.

Јел тако.

ФУЈ: I mi imamo sve ove muške zakonodavce, generacijama, sada. I mislim da su se prema tome ponašali na isti način. „Njen je problem da reši. I ako ona to reši, dobro, a ako ne bude dobro, to je na njoj." Tako ignoriše koliko žena mora da radi, a koliko žena mora da radi iz mnogo različitih razloga. Ponekad, moraš da radiš. Jer ti moraš biti taj koji stavlja hranu na sto.

Možda ste jedini tamo koji stavlja hranu na sto, ali ponekad morate da radite jer vam je to jedina šansa da uspete u svojoj profesiji. Ne možete uzeti šest godina ili osam godina ili 10 godina. Ako to učinite, nikada nećete imati priliku da budete sve ono o čemu ste sanjali kada ste bili mala devojčica.

Tako da mislim da je vaše pitanje o pomoći kod kuće malo poput knjige Persist. To je i veoma intimno, i domaćinstvo po domaćinstvo, porodica, porodica. Ali u istom trenutku, to je veoma nacionalno, zar ne? To krvari u odluke koje donosimo kao pitanje politike, i zato se u ovom trenutku toliko nadam da napravićemo promene, da ćemo izgraditi univerzalnu brigu o deci, da ćemo to učiniti приврженост.

Јел тако. Moje sledeće pitanje je trebalo da bude o tome koje kulturne promene treba da se dogode - o tome kako olakšati ove racionalne odluke u domaćinstvu - ali vi ste upravo odgovorili. „Tate su heroji, a mame samo rade svoj posao“, ili „Žena će to shvatiti, ili neće, to je otprilike to“. To što to sada odbacujemo — barem u teoriji — veliki je kulturni pomak.

ФУЈ: То је. Да, то је. A evo još jedne kulturne promene, i to je nešto o čemu govorim Uporno: Moramo da koristimo svoje glasove. Nije nam dovoljno da sami rešavamo ove probleme, jer dok nemamo javne promene, menjajte politiku. Problemi se samo ponavljaju.

Vodila sam bitke za brigu o deci godinama. Borio sam se, i plakao, i plakao. Bilo je trenutaka kada sam odustao, jednostavno sam odustao. Рекао сам, ne mogu više ovo da radim. jednostavno ne mogu. Ali moja ćerka se suočila sa istom stvari. Generaciju kasnije, brigu o deci nije bilo lakše dobiti, kada su se njene bebe rodile nego kada su se rodile moje bebe. A evo šta me tera da škrgunem zubima. Ako se ne promenimo, taj problem će se nastaviti ako moja unuka bude imala decu.

Јел тако? Dakle, kulturna promena je, da. O promeni kod kuće. I ne, ti nisi heroj zato što radiš 47 odsto posla, kao što sam ja heroj za 53 odsto – ili 97 odsto. Ali takođe ću iskoristiti neki mali deo onoga što jesam da izađem tamo i borim se za promene, pa ovo nije i dalje problem sledeće godine, i za 10 godina od sada, i za 20 godina od sada, i za 40 godina od sada. Ovo je trenutak sa prozorom, samo malo, sa razbijenim vratima, otvorenim. Moramo da prođemo kroz to.

Јел тако. Govoreći o politici i političkim rešenjima, pročitao sam ovaj red u knjizi i pala mi je vilica. „Najveći prediktor švorca u Americi bio je da bude žena sa detetom. Koja su ključna politička rešenja koja pomažu da porodica bude pristupačnija u Sjedinjenim Državama?

ФУЈ: Briga o deci je velika, zar ne? I kao što sam rekao, da je univerzalan, da je tu i dostupan. Nije dovoljno što je preko pet gradova sjajno, što u proseku radi, ne. Mora biti u blizini vašeg doma, pristupačan, dostupan i visokog kvaliteta. Dakle, to je očigledno veliki deo toga.

Plaćeno porodično odsustvo je važno — tako da ako morate da odvojite vreme od posla. Ali shvatite to u širem kontekstu.

Druga stvar koja bi napravila veliku razliku je stanovanje. Ako uložimo više resursa kao nacija, samo u jačanje naše ponude stanova. Ovo je sveobuhvatno — za porodice srednje klase, za porodice radničke klase, za siromašne zaposlene, za siromašne siromašne, za osobe sa invaliditetom, za starije osobe, za sve. U Americi smo nekada radili mnogo na širenju stambenog prostora. To se promenilo.

Pogledajte ovu objavu na Instagramu

Objava koju deli Elizabet Voren (@elizabethwarren)

Odrastao sam u garaži sa dve spavaće sobe i jednim kupatilom preuređenoj da može da primi moja tri brata. Nas šestoro, jedno kupanje, ti izračunaj. Te kuće, koju je sagradio jedan investitor, bilo je oko 210 u našem komšiluku srušenih u preriji u Oklahomi. Ta kuća se više gradi. Privatni programeri danas grade McMansions i ogromne stanove. I vidi, nisam ljut na njih. Samo su profitne marže veće, ali to znači da je pritisak na porodice srednje klase u početnim domovima. I to je istina svuda.

LF: Tačno.

ФУЈ: To nije samo problem Njujorka, San Franciska, Bostona. To je istina u ruralnoj Americi. To je istina u malom gradu u Americi. To je prvi deo problema. Drugi deo problema je u tome što je savezna vlada ulagala mnogo novca u izgradnju više stambene jedinice, stambene jedinice za radničke porodice, stambene jedinice za porodice koje su se borile finansijski.

A onda su kasnih 1990-ih usvojili nešto što se zove amandman Faircloth. I pisalo je za svaku novu federalnu jedinicu koja dođe na tržište, morate skinuti jednu. Dakle, nećete dobiti nikakvo povećanje ponude stanova.

Dakle, samo želim da mislite da - populacija u Americi je porasla u poslednjih, uh, 30 godina, zar ne? Pa ipak, dva velika izvora stanovanja su u osnovi ili potpuno nestala ili su jednostavno blokirana. Dakle, stanovanje se vremenom pogoršava. Nešto od toga, neko od toga stari, mora da se skine van mreže, i to stvara pravi pritisak na porodice, koliko moraju da plate. Pominjem ovo, jer samo želim da kažem da se svi delovi uklapaju, zar ne?

Oni su povezani. Briga o deci je povezana sa stanovanjem. Znamo podatke o tome. Ako imate siguran, pristupačan smeštaj, ako imate priliku da odgajate svoju decu u dobrom solidnom smeštaju, oni će imati bolje obrazovne rezultate.

Imaće bolje rezultate u radu. Oni će zaraditi više novca tokom svog života. Biće manje verovatno da ćete upasti u nevolje. Biće zdravije. Zapravo ćete biti samo zdraviji. I tako je moja poenta ovde, da moramo da radimo više stvari zajedno, koje su sve vođene jednom centralnom idejom.

Koja ideja?

ФУЈ: Odnosno, zajedno ulažemo kako bismo pomogli u stvaranju prilika. I onda radiš sa njim šta radiš sa njim. Neki ljudi će učiniti više s tim. Neki ljudi će učiniti manje, ali da mi ulažemo u mogućnosti, zar ne? Za svu našu decu to radimo. Mi gradimo budućnost, zar ne?

Do tog trenutka, samo sam razmišljao o studiji sa Stanforda koju sam pročitao pre neki dan. Da bi povećanje minimalne plate na 15 dolara značajno smanjilo smrtnost novorođenčadi. To je povezano sa svim ovim stvarima.

ФУЈ: Da. Da. Zamislite kako se ti delovi uklapaju. Ili ulaganje u brigu o deci. Deo mog plana o ovome je da se podignu plate radnika za brigu o deci i vaspitači u Americi.

To su pretežno žene, pretežno žene i pretežno obojene žene koje rade u brizi o deci. I za mnoge od njih zarađuju više novca ako odu da rade na kasi u Mekdonaldsu. To jednostavno nije u redu. A stvar je u tome da porodice ne mogu sebi priuštiti da plaćaju više centrima za brigu o deci. Po mom mišljenju, [centri za brigu o deci] ne plaćaju niske plate samo zato što su zli ljudi.

Oni plaćaju niske plate jer pokušavaju da smanje troškove za roditelje, zar ne? Roditelji već troše ogroman deo svog prihoda na ovo. Ne tražimo od roditelja da pokupe punu cenu slanja deteta u treći razred. Zašto bismo trebali tražiti od roditelja da pokupe punu cenu celodnevnog obrazovanja u ranom detinjstvu i brige o deci, i da ulože tu investiciju za sve nas? Радимо. Isplatiće se mnogo puta.

Ove godine, očigledno, svi smo prošli kroz kolektivnu, ali i ličnu tugu i osećaj gubitka. O sopstvenom iskustvu prošle godine ste napisali u svojoj knjizi zaista lepo. Ali vaš gubitak nije bio samo lični, već i politički. Došlo je do gubitka posla, bespotrebne smrti, a zatim i svih ovih strukturalnih neuspeha. Kada razmišljate o budućnosti za zaposlene mame i tate, za američke porodice, za srednju i radničku klasu, da li ste optimisti?

ФУЈ: Da, optimista sam. Optimista sam jer se suočavamo sa klimatskom krizom, ali Pokret Sunrise je tu. Optimista sam jer se suočavamo sa krizom brige o deci, ali milioni majki su to doživeli do sada, a o tome obaveštavaju ostatak sveta.

Optimista sam jer su ljudi slomljeni dugovima za studentski zajam, ali sada su se organizovali da otkažu dug i guraju Džoa Bajdena da potpiše parče papira, da izbriše 50.000 dolara duga za studentski zajam. I Čak Šumer, lider većine u Senatu Sjedinjenih Država, je u ovoj borbi do kraja. Te stvari mi govore da promena nije zagarantovana, ali je moguća.

Gradimo energiju, gradimo zamah i to možemo. Započeo sam knjigu Persist dan pošto sam ispao iz predsedničke trke. I dogodilo se sasvim slučajno. Bio sam tužan, a mi živimo tamo gde ispred ima trotoar, a ljudi su pisali beleške na ovom trotoaru. "Волимо вас." Deca su crtala ponije i duge, i sledećeg jutra sam se probudio, otvorio vrata i kredom napisao dva metra visokim slovima, jako ispisana je bila jedna reč Persist.

I mislio sam, tako je. Došao sam u borbu za predsednika, zbog stvari za koje sam želeo da se borim — 81, sočnih veličanstvenih detaljnih planova, jer sam video kako možemo da učinimo ovu državu boljom. I shvatio sam da ispadanje iz predsedničke trke to nije promenilo. Još uvek sam u ovoj borbi. Ja istrajavam jer verujem da ćemo tako napraviti promene. Ja istrajavam jer je upornost lična. Ustrajavam jer sam samo deo miliona žena i muškaraca širom ove zemlje koji ustraju i koji će uspeti.

Ovaj intervju je sažet i uređen radi jasnoće.