Remington je ponudio devet porodice žrtava u Sandy Hooku koji je ubio 33 miliona dolara da bi rešio tužbu oko toga kako je proizvođač oružja plasirao svoje vatreno oružje.
Ako bi devet porodica uključenih u tužbu pristalo na nagodbu, svaka bi dobila po 3,66 miliona dolara. Advokati koji zastupaju porodice rekli su da hoće „razmotrite njihove sledeće korake“ i neće javno govoriti o tome da li će ili ne prihvatiti predloženo rešenje.
Godine 2012, masovni strelac u Sandy Hooku koristio je pušku u stilu Bushmaster AR-15 koju je napravio Remington da ubistvo šest odraslih i 20 dece u osnovnoj školi Sandy Hook u Konektikatu. Porodice devetoro dece koja su bila ubijen podneo tužbu protiv Remingtona 2014. godine.
Savezni zakon štiti proizvođače oružja od odgovornosti za nepravedne tužbe za smrt koje su pokrenuli članovi porodica žrtava. Ali tužba protiv Remington je ciljao na marketing kompanije, tvrdeći da su posebno prodavali imidž pištolja kao borbenog oružja i apelovali na mlade, rizične muškarce kao deo svoje marketinške strategije kroz plasman proizvoda u nasilnim video igrama. Zakon Konektikata ograničava marketinške prakse koje su varljive.
Remington je pokušao da odbaci tužbu, tvrdeći da ne postoji činjenična osnova za ideju da Remingtonov marketing ima bilo kakvu vezu sa pucnjavom. Godine 2019. Vrhovni sud je odbio da razmotri Remingtonovu žalbu, a u ponedeljak je sudija odbio Remingtonov zahtev da u potpunosti odbaci tužbu. Kompanija je ponudila nagodbu sledećeg dana.
2020. Remington je podneo zahtev za bankrot po drugi put u dve godine i imovina kompanije je na kraju rasprodata drugim kompanijama. Džošua Koskof, jedan od advokata porodica, rekao je da su ponudu za nagodbu dali Remingtonovi osiguravači koji „zaslužuju zasluge što su sada shvatili da je promovisanje upotrebe AR-15 kao ratnog oružja kod civila neodbranjivo.
