Који је твој стил родитељства? Да ли сте привржени родитељ, родитељ слободног узгоја, родно неутралан родитељ или родитељ тигрова? Иако сваки камп има лојалне следбенике, стилови родитељства говоре много о одраслима, али врло мало о томе како ће њихова беба проћи. Јер у суштини није битно како ћете означити свој стил родитељства. Можете бити ту за свако цвиљење или им дати места, дати свом детету све играчке или ниједну од њих. Можете уложити време, новац, енергију и велику количину стреса да тачно следите родитељске стилове. Али ништа од тога неће направити разлику.
Чињеница је да су бебе дизајниране да буду у великој мери имуне на родитељске стилове. Они ће расти и развијати се без обзира на то како родитељ означава своје родитељство - све док је родитељ ту и реагује најмање половину времена. Доказ за то лежи у историји родитељских норми и огромној разноликости културних родитељских пракси широм света.
Па зашто су Американци толико заглављени у идеји да су врло специфичне итерације доброг родитељства толико неопходне за подизање здравих беба?
Много тога се може пратити до 1946. године, када је педијатар др Бенџамин Спок објавио књигу Књига здравог разума о бризи о бебама и деции отворио врата за разноликост стилова родитељства које данас видимо. У овој веома популарној књизи, Спок је одустао од идеје да неформисану бебу треба ставити у строги калуп да би била обучена. Уместо тога, он је с правом сугерисао да родитељи знају најбољи начин да одгајају своје јединствено и посебно дете, написавши то експлицитно у уводу: „Знаш више него што мислиш да знаш.
Ова уводна реч је веома добар савет и у складу са реалношћу подизања бебе. Али то углавном није био осећај који су родитељи однели из књиге. На крају крајева, уследило је више од 10.000 страница детаљних савета о родитељству у његовој књизи, што је у супротности са овом централном тезом.
Ове странице су биле први снимак у рату интензивних стилова родитељства. Оно што је Спок говорио, без сумње, било је то више пажње, контакта и пажљивије обзир који родитељ улаже у подизање свог детета, то би дете на крају било боље испоставило се. И та хипотеза је потврђена, или бар тако историја говори. Генерација деце одгајане по Споковим принципима - Бумери - напредовала је. Разлози су, међутим, више повезани са растућим богатством нације и све дубљим разумевањем здравља деце него са саветима о родитељству једног човека који је напредовао.
“Др. Спок пише своју велику књигу након Другог светског рата. Највећа група деце долазила је у културу. Имали смо економију у процвату и имали смо корпоративизацију медицине“, каже Џонсон. Другим речима, Бумери су добро прошли јер су имали економију и медицински напредак који су их подржавали. Па ипак, Спокови милиони следбеника би тврдили да је родитељски стил који потиче из његове књиге довео до бољих исхода за децу.
Идеја да родитељи не могу бити родитељи својом вољом је у неким мерама јача него икад. Студија Популационог центра Универзитета Корнел из 2019. открила је да када се представи са разноврсношћу од стилова родитељства, 75% родитеља је рекло да су интензивнији стилови родитељства пожељно. Докази за ово су танки. Студија из 2014. објављена у часопису Психолошка наука открили су да интензивне родитељске праксе попут антиципативног решавања проблема и уписа у структурисане активности нису дале резултате које су родитељи желели. „Иако родитељи могу веровати да су скупе и дуготрајне активности кључ за њихово обезбеђивање здравља, среће и успеха деце, ова студија не подржава ову претпоставку“, аутори закључио.
Штавише, интензивни стилови родитељства као што је родитељство везано за родитеље или усклађена култивација захтевају огромна улагања времена и новца. Ови стилови родитељства захтевају да родитељи буду стално доступни и да свом детету обезбеде низ ваннаставних и друштвених активности како би било успешно. Попут савета из Спокове књиге, могућност родитељства на тај начин је прескупа за многе родитеље.
На америчке родитеље се врши притисак да следе стилове и норме родитељства који су претерано скупи и стресни, без доказа да дају боље резултате. Шта може да се уради? Као прво, можемо узети страницу од родитеља изван САД.
Мали кораци за бебу, велики скокови за стилове родитељства
„Постоји огромна разноликост у културама и субкултурама унутар култура, које својој новорођенчади и малој деци пружају веома различита искуства“, каже психолог Ричард Аслин, виши научник у Хаскинс Лабораториес и раније директор Рочестерског центра за снимање мозга и Рочестер бебу Лаб. „А ипак, 99,9% ће достићи старост у којој ће ходати. Напредак кроз који ће они проћи је заиста различит од културе до културе.”
Како бебе уче да ходају није случајна ствар. Ходање је повезано са начином на који се дете развија физички, као и интелектуално, јер је способност кретања и истраживања повезана са интелектуалним вештинама као што је развој језика. А ходање је суштинска прекретница у развоју детета.
Али ево ствари: није важно шта радите као родитељ да бисте натерали дете да прохода. Докази се налазе широм света. А студија из 1976. открили су да су бебе у неким племенима у Кенији научиле да ходају месец дана раније од вршњака у индустријализованим земљама (негде око 10 до 11 месеци) углавном зато што су их томе учили родитељи кроз усклађену наставу и пракса. Америчке бебе, с друге стране, углавном уче да ходају између 12 и 16 месеци старости. Затим, ту су и бебе у руралним областима Таџикистана, које су често везане у рестриктивним колевкама званим гахвора за првих 24 месеца живота и стога не уче да ходају много касније у поређењу са њиховим западним парњака. Три изузетно различите културе родитељства доводе до три потпуно слична исхода: деца ходају.
Постоји невероватна тенденција да бебе расту на исти начин, без обзира на то где се налазе или културне традиције које информишу о томе како родитељи комуницирају са својим потомцима.
Јасно је да родитељи могу утицати на своје дете да рано стекне вештине. Можете ходати као Кенијац са 10 месеци или Таџикистан са 24 месеца - али свеобухватни исход је исти. А 2013 студија из Цириха је открио да је рано или касно ходање био лош предиктор исхода. Истраживачи су пратили групу беба од времена када су научили да ходају до 18 година, редовно их тестирајући користећи стандардизоване тестове интелигенције. Открили су да време када је беба научила да хода није утицало на то колико ће бити интелигентна у будућности.
Постоји невероватна тенденција да бебе расту на исти начин, без обзира на то где се налазе или које културне норме и традиције информишу о томе како њихови родитељи комуницирају с њима. То је тачно, чак и када је интеракција ружна и нездрава.
Зашто би то био случај? Истраживачи сугеришу да је укључен еволуциони фактор. Има смисла да би беба била ожичена да преживи и расте. На крају крајева, они излазе из материце потпуно беспомоћни за неговатеље који могу, али не морају бити дорасли задатку. У чланку из 2010. објављеном у церебрум, Др Регина Сулливан то каже овако: „Мозак одојчади је заправо савршено развијен да изврши задатке који одговарају потребама преживљавања у детињству. Неке од јединствених функција мозга новорођенчади помажу да се објасни зашто ће се дете повезати са било којим неговатељем који је доступан.
Ово не значи да је улагање родитеља у било коју врсту родитељског стила у детињству лоше. Није - једноставно је опционо. Нема ништа лоше у томе што родитељи и бебе проводе време заједно у интензивним родитељским активностима. Бебе воле пажњу и новине. Родитељи уживају да се осећају корисним. У недостатку свега другог, те две особине су невероватно корисне за дугорочну везу између деце и родитеља.
Куповање стилова родитељства по великој цени
Родитељство је у великој мери стресно јер одмах ставља економску будућност детета у први план. Размишљање о томе где ће беба завршити много пре него што се та разматрања уопште могу рачунати на било шта значи да су родитељи већ уплетени у конкурентску ружноћу модерне економије. Да, неки родитељи ће можда моћи да преузму родитељски стил са својом бебом само због тога забава и повезивање, али чешће него не, интензивне родитељске праксе у детињству се заснивају на анксиозност. Та анксиозност доводи до тога да родитељи тону много више у свет родитељства него што је потребно.
Деценијама након објављивања Спокове књиге, Боомери који су одгајани по Споковом савету почели су да имају своју децу. Сада је велика разлика била у томе што су мајке радиле. Према истраживачком центру ПЕВ, 43% удатих жена са запосленим мужевима биле су мајке које су остајале код куће 1967. До 1999. тај проценат је пао на само 23%. Пораст запослених мајки натерао је многе стручњаке и политичаре да изразе забринутост због деце коју су окарактерисали као напуштену.
„Америчке мајке сада раде више него жене 70-их, али такође проводе три пута више времена са својом децом. То само значи да спавају мање и више под стресом."
Историчарка Бетани Џонсон напомиње да је сва гужва довела до тога да мајке постану дефанзивне. Постојао је осећај да морају све то да ураде. „Мајке су почеле да преузимају посао доказивања, путем родитељске методе, да раде добар посао“, објашњава Џонсон. „Имате маму тигра, маму из хеликоптера и родитељство везано за приврженост.
Ови стилови родитељства, лабаво засновани на упутствима др Спока и индустрије саветовања за бебе коју је он покренуо, нису померили иглу за бебе. Развијали су се како би и имали. Научили су да ходају. Али то је помогло родитељима да дају осећај заступања, понудило је мизогинима доказ да маме могу да раде и да буду добре маме - и то је дођавола истицало родитеље. Они родитељи који су били довољно богати и имали довољно времена могли су да уложе у интензивне родитељске стилове са идејом да свом детету дају бољи почетак. Они који нису морали да раде више, у канцеларији и код куће.
„Подешавамо родитеље за неуспех тако што градимо ову напетост око онога што се дешава нашој деци и дајући им немогуће моделе за испуњавање“, каже Џонсон. „Америчке мајке сада раде више него жене 70-их, али такође проводе три пута више времена са својом децом. То само значи да спавају мање и више под стресом."
То је начин родитељства који се може пратити до Спока - начин одгајања беба који нема научну подршку. Бебе ће се развијати и расти. Стилови родитељства нису битни.
„Оно што је најбоље функционисало кроз историју је да се одговори на потребе бебе“, каже Џонсон. „Учините најбоље што можете у овом тренутку. Пронађите нешто што одговара вама и вашој породици. Постоји много ствари под „шта се чини исправним“ које су здраве за ваше дете. Не постоји један врхунски приступ јер су ту људска бића укључена и људи су различити."
Дакле, иако родитељи могу бити опседнути својим стилом родитељства, испоставило се да то вероватно није важно на дужи рок. Не све док је основа за тај стил родитељства једноставно бити ту за своје дете.
Овај чланак је првобитно објављен на
