Ван Веезер Ревиев: Риверс Доес Дад Роцк Вери Гоод

Када сам први пут чуо да ће се нови Веезер албум звати Ван Веезер и да ће то бити нека врста нејасног поклона року из 80-их, преплавио ме је талас страха. Бринуо сам се да је албум предодређен да звучи баш као она супер-досадна-а ипак привлачна песма из 2003. „И Белиеве ин а Тхинг Цаллед Лове” из таме, бенд који никако не може бити ничији омиљени трака. Веезер је, с друге стране, многима омиљени бенд, а вероватно није потреба да снимите лажни албум из '80-их година који је тежак. Наравно, могли би да покрију Тотову „Африку“ како би умирили фанове који не би престали да их прогањају због тога, али Веезер има свој Веезери-идентитет, зар не?

Па, то је питање, зар не? Укључен у бескрајне дебате, један сјајан есеј Чака Клостермана и солидан 2018 СНЛ скица, релативна доброта Веезер-а је бојно поље онога што се обично дели на три опције.

1. Само мислите да су прва три (можда четири?) Веезер албума добра и преврћете очима на (скоро) све остало. Такође МРЗИТЕ „Беверли Хилс“.
2. Свиђају вам се сви албуми (чак
   Радитуде) имате меку тачку за „Кееп Фисхин’,“ и некако слажем се са Стивеном Хајденом да је Веезер скренуо угао ка томе да поново буде добар у 2016. години.
3. Није те баш брига, и некако не можеш да се сетиш на ком албуму је било која од песама, али, као и већина људи одређеног узраста, ти мислити волиш Веезер, углавном зато што се сећаш везе са „Тхе Свеатер Сонг“ када си био пијан и сломљеног срца.

Нови албум, Ван Веезер је 100 посто направљен за људе који спадају у трећу категорију. И због тога, ослобађање од Ван Веезер је коначно добио смисао за деценијама стару загонетку: Да ли Веезер покушава да отуђи своју публику?

Да сте, попут мене, били у двадесетим када је гомила обожаватеља Веезера била заиста узнемирен због албума Претварати се 2005. године, питање изнад или има врло јасан одговор у вашем уму или опет, ако спадате у трећу категорију, није вас брига.

Чак је и велика већина људи који себе сматрају озбиљним обожаваоцима музике, рекао бих, још увек у трећој категорији и то зато што је стварање мишљења о Веезеру тежак посао. Радиоактивност чак и покушаја да се реагује на нови албум Веезер након 90-их довела је многе људе (попут мене) до Веезер-апатије.

Као масивни Оасис фан, на неки начин саосећам са тврдокорним фановима Веезер-а иако нисам хардцоре фан Веезер-а. Проблеми оба бенда су исти: ваш просечни човек (чак и ако је одрастао у деведесетим) зна само неколико песама, а те песме углавном потичу са првих неколико албума. Убеђивање не-фанта да други албуми постоје после 1997. јесте заиста тешко, а чак и када то урадите, још је теже доказати да су ти албуми „битни“.

Али, за разлику од Оасис-а, Веезер-ов цео договор је био да буде важан на врло специфичан емо начин, што тврди Цхуцк Клостерман уЈедење диносауруса није баш нешто што је Риверс Куомо намеравао: „Управо је тако испало. Да лоше парафразирам Чаков одличан аргумент (иди купи све његове књиге): разлог зашто су се неки фанови Веезер-а осећали издано на каснијим албумима Веезер-а је тај што су веровали да је Цуомо „ особа која ради за [њих]“, када је истина, Куомо заправо није тако компликован или метафоричан као што бисмо могли мислити. Хардкорни фанови Веезер-а одлучили су да их Риверс Куомо више не представља када је написао „Беверли Хилс“ и „Сви смо на дрогама“, али то почива на заблуди да је он био претпостављено да то ради на првом месту. Основни проблем са реакцијом Аугхтс Веезер-а је то што су они некако издали свој Веезернесс.

Сада, нисам баш сигуран да треба да дефинишем шта мислим под Веезер'с Веезернесс или да објасним тачно зашто је музика Аугхтс Веезер наишла на много разочарења од стране фанова. Ако сте наставили да читате до сада, на свом телефону, онда знате на шта мислим. Дакле, ево ствари: шта се догодило са Ван Веезер да ли је бенд за који већина људи некако мисли да им се допадао направио безопасан и наркоман албум који је дизајниран да апелује на публику која је апатична према изазову новог Веезер албума. Шта Ван Веезер урадио је нешто што се чини као да не би требало да буде могуће: успева да буде албум за неформалан Веезер фанови. Што је, надам се да сам доказао, заправо већина људи. (У овај чланак сам укључио два начина за куповину овог албума на винилу с разлогом, мислим да је вредно купити стварну плочу!)

Али како се Ван Веезер извући ово? Па, пратећи тачно оно што наслов сугерише. Албум се састоји од гомиле Веезери песама урађених у стилу бендова као што су Блацк Саббатх, Кисс, Металлица, и наравно, ван Хален. Сада, кључна ствар овде је да Риверс не ради звук као и певачи било ког од тих бендова, тако да јукстапозиција ствара новину иза које је лако заобићи. Такође зато што ове песме нису покрива (Веезер је то већ покушао) албум успева да се осећа новим и старим у исто време.

Не постоји јасна дефиниција за „Тата Роцк“, али ево једне коју треба испробати: Дад Роцк је можда рок музика која не покушава да изазов своју публику, и мисли да су њена публика углавном људи у 30-им, 40-им и 50-им годинама. Јер од деведесетих је прошло много времена, а од тада скоро две деценије Претварати се, Веезер је коначно пронашао своју праву публику: Људи који не желе да се осећају кул, нервозни или емотивни, већ само желе да се осећају нешто. Ако сте уморни родитељ који ради и имате бљескове вриштања на врху плућа у Концерт Металике када сте достигли свој лимит са својим обавезама, нови албум Веезер добија то. Успут, није овде да уопште коментаришем било шта од тога. Само поновите на начин који није тешко разумети.

Најбоља песма групе, „И Неед Соме оф Тхат“, заправо је само о чежњи за неком врстом џема типа Аеросмитх који нас може одвести од наших мисли. Наслов је савршен јер само значи оно што значи. Сви желимо да нека нова музика побољша наше животе, али такође не желимо увек нешто што јесте такође Нова. Треба нам нешто од тога. И коначно, након веома дугог времена, Веезер тачно зна шта то јесте и имају много тога.

Само један савет: Не слушајте овај албум у слушалицама осим ако немате заиста добре. Морате да је слушате у колима или на стварним звучницима. Када су моја жена и ћерка отишле да купе нове ципеле, пустио сам албум на Босе звучнике док сам чистио кухињу. Касније, када сам отрчао до продавнице, разнео сам га у ауту. Оба пута ми се допало. Али, када сам га ставио на слушалице да га поново преслушам и напишем овај есеј, схватио сам да ми се не свиђа толико. А онда сам схватио да је то поента. Ван Веезер није албум који анализирате или сецирате. То је само албум који ставите и о којем не размишљате. А можда, то важи и за све остале Веезер албуме. До сада то једноставно нисмо могли да признамо.