The industrija brige o deci je u krizi. Pošto je nacionalna mreža dobavljača iznenada – i odgovorno – zatvorila svoja vrata kako bi sprečila širenje COVID-19, industrija koja se već borila je blizu kolapsa. Dok neki čuvanje dece centri su bili u mogućnosti da primaju zajmove iz Programa zaštite plate (PPP), velika većina industrije je uglavnom ignorisana. Sada je industrija dobila 3,5 milijardi dolara pomoći tokom prvog paketa stimulacije na koronavirus. Iako se čini značajnim, stručnjaci se slažu da je u najmanju ruku, potrebno je više od 14 puta veće količine.
Dakle, šta se može učiniti da se spasi industrija brige o deci? Za odgovore, postavili smo ovo pitanje petorici stručnjaka za politiku. Njihovi predlozi su se kretali od davanja puno fleksibilnosti lokalitetima u odnosu na federalno finansiranje do potpunog finansiranja Blok grant za razvoj brige o deci, za tretiranje brige o deci kao javnog dobra, a ne kao profitne industrije. Jedno je sigurno: industriji je preko potrebno rešenje. Evo šta su rekli.
Moramo fleksibilno da raspoređujemo federalna sredstvaСЗО: Kristin Džonson-Saub, viši politički analitičar, Centar za pravo i socijalnu politiku
Savezna vlada treba da uloži mnogo više novca u brigu o deci za hitne hitne slučajeve, i to dugoročno. Broj oko kojeg kružimo je 50 milijardi dolara. To bi u velikoj meri pomoglo pružaocima usluga, a zauzvrat i porodicama da prebrode ovu krizu. Ali onda postoji izazov, kada jednom dobijete taj novac, kako da se uverite da se on koristi za zadovoljenje potreba koje roditelji zapravo imaju? U pogledu vrsta nege koja im je potrebna, lokaciju na kojoj im treba, koliko sati im je potrebno? Da sva deca imaju pristup visokom kvalitetu, da roditelji imaju izbor? Ako žele da koriste rođaka negovatelja, da li mogu da koriste sredstva za to?
Moramo da budemo sigurni da način na koji se finansijska sredstva distribuiraju podržavaju čitav niz izbora za roditelje i odražavaju ono što oni identifikuju kao potrebe. Jedini način da se to uradi je da zaista razgovaramo sa roditeljima i prikupimo te podatke i kvantitativno i kvalitativno, da bismo zaista razumeli šta je potreba. Druga velika potreba za slikom je održavanje pružalaca usluga na strukturalniji ili temeljniji način. Briga o deci postoji zauvek na osnovu plaćanja dete po dete. To jednostavno nije održivo, a posebno nije održivo kada pružaoci usluga moraju da ispune visoke zdravstvene i bezbednosne standarde. Potrebna nam je suštinska strukturalna podrška.
Mnoge naše političke odluke su vođene oskudicom. Trenutno, države prave teške izbore, a neke podržavaju privatne programe plata, pored programa koji prihvataju [vladine] subvencije. Da budemo jasni, te linije nisu zaista stvarne - mnogi provajderi koji prihvataju subvenciju imaju mešavinu [privatnih klijenata i subvencionisanih klijenata], zar ne?
Ali zbog oskudice sredstava, neko je izostavljen u svakom slučaju, zar ne? Da, to nije dobro ni za koga. Potrebna nam je infuzija federalnog finansiranja.
Moramo da tretiramo brigu o deci kao da je K-12СЗО: Rasheed Malik, viši analitičar politike za politiku ranog detinjstva, Centar za američki napredak
Postojali su problemi u ovoj industriji, ali sada su oni skrenuli pažnju na njih. Briga o deci sada se podrazumeva ključni deo vraćanja porodica u privredu. Postoji oko 50 miliona roditelja sa malim detetom u brizi o deci, a oko 13 miliona njih nema nikakvu drugu brigu o deci opciju, i verovatno ne bi mogli da se vrate na posao [osim ako ne spasemo industriju kako bi centri za brigu o deci mogli da ostanu otvori.]
Hladna teška matematika je da bez brige o deci nećete smanjiti svoju stopu nezaposlenosti ispod 10 procenata. To je tvrd pod, ako se sada ne pozabavite ovom krizom.
Dom je uveo Zakon o brizi o deci za ekonomski oporavak. To je trebalo da dopuni Zakon o brizi o deci, slanjem mnogo resursa državama kako bi mogle da povećaju kapacitet i kvalitet svojih mreža pružalaca usluga brige o deci. Ali čak ni to neće biti dovoljno da se problem zaista reši ili da se problem počne. To je dobar prvi korak i uplata.
Moramo da razmišljamo o brizi o deci u meri u kojoj razmišljamo o javnom obrazovanju. Ovo je potpuno preispitivanje načina na koji podržavamo porodice sa malom decom, samu decu i radnu snagu za brigu o deci. Bajdenova kampanja objavila je juče svoj veliki predlog. Zaista priznaje da je briga o deci od suštinskog značaja i da treba da bude deo našeg ekonomskog oporavka, i da predugo, mi su potplatili i potcenili našu radnu snagu za brigu o deci, koja je 90 plus procenata žena, nesrazmerno više obojenih žena, koje su takođe plaćene malo. To jednostavno nije održiv put karijere za ljude i ima posledice na kvalitet nege u koju možemo da ulažemo.
Zaista je obeshrabrujuće znati da preduzeća koja imaju industrije koje su generisale milijarde i milijarde profita za investitore odmah su ušli u krizu kako bi bili sigurni da jesu Добро. Ali realnoj ekonomiji, koja je predstavljena, u ovom pogledu kroz industriju brige o deci, treba još više pažnje, jer su se upravo držali.
Govorimo o stotinama hiljada malih preduzeća koja čine mnogo miliona brige o deci radnici koji su žrtvovali i subvencionisali rad drugih i dozvoljavali drugima da odu rad. [Industrija ima] multiplikativni efekat. To je važno za privredu i za porodice. Svi koji su na poziciji moći uvek kažu „Oni žele da urade sve što mogu za našu decu. Oni su naš najdragoceniji resurs, oni su naša budućnost." Ali kada dođe vreme za određivanje budžeta, Sjedinjene Države su potrošile manje o našoj deci, a posebno o našoj najmlađoj deci, nego o svakoj drugoj zemlji sa kojom volimo da se poredimo. U Sjedinjenim Državama, starosna grupa za koju je najverovatnije da će živeti ispod granice siromaštva su bebe koje još nisu imale prvi rođendan. To ukazuje na pokvaren sistem i onaj koji vrednuje profit više od ljudi.
Moramo da usvojimo zakon o brizi o deciСЗО: Averi Pakulis, potpredsednik, Politika ranog detinjstva i javnog zdravlja, Prvi fokus na deci
Tražimo, zajedno sa brojnim drugim zagovornicima, 50 milijardi dolara za brigu o deci i finansiranje hitne brige o deci u narednim paketima COVID-19 koje Kongres usvoji. To zvuči kao mnogo novca, i to je mnogo novca. Međutim, to nije previše novca za industriju koja je ogroman deo naše privrede. Procenjuje se da je samo za održavanje postojećeg sistema potrebno 9,6 milijardi dolara mesečno za brigu o deci u vrhu ovog sektora, što je prilično, prilično značajno.
Cenimo što je Kongres do sada obezbedio 3,5 milijardi dolara u svom hitnom zakonu o COVID-19 koji je do danas potpisan, kao i Program zajma za JPP, kojem su neki pružaoci usluga brige o deci mogli da pristupe i iskoriste ga, ali velika većina njih je не. Tako da je to od pomoći. Ali šta bi koristilo većini provajdera? Prilično velika infuzija od 50 milijardi dolara u sistem.
Demokrate iz Doma, u zakonu HEROES, uključile su priznanje potrebe za finansiranjem brige o deci, ali su uključile samo 7 milijardi dolara. To čak nije dovoljno da se sistem održi mesec dana.
Nadamo se da će Senat uključiti više, to je njegov sledeći zakon. Napominjem da bi Dom ove nedelje trebalo da donese dva zakona o brizi o deci. Jedan je Zakon o brizi o deci, koji bi obezbedio 50 milijardi dolara koje smo tražili. Odbor za načine i sredstva ima novi zakon o brizi o deci koji bi unapredio Poreski kredit za brigu o deci i izdržavanim licima i obezbediti neki dodatni novac za obaveznu brigu o deci i nekoliko drugih poreskih odredbi. Dom će verovatno i to usvojiti.
Ako postoji neka vrsta srebra, mislim da ljudi uče da više cene brigu o deci. To je pitanje kapitala. U prva tri meseca pandemije, 300.000 ljudi je izgubilo posao u sektoru nege. Dakle, govorimo o brizi o deci kao o mestu koje je roditeljima potrebno za njihovu decu, ali i pruža stotine hiljada radnih mesta širom ove zemlje.
Moramo u potpunosti da finansiramo donaciju bloka za razvoj brige o deciСЗО: Diane Schilder, viši saradnik, Urbanistički institut
Trenutno postoji niz saveznih zakona koji podržavaju brigu o deci i rano obrazovanje, kao što je grant za razvoj nege. To je deo federalnog zakona koji obezbeđuje finansiranje, ne samo za subvencije za brigu o deci, već i za ulogu države u obezbeđivanju standarda kvaliteta i zdravstvene bezbednosti za licencirane programe brige o deci. Ovo postoji već nekoliko decenija. Jedno od problema je to što su subvencije za brigu o deci dostupne roditeljima sa niskim primanjima, ali mnoge države ne obezbeđuju ono što je potrebna [za te roditelje] i stoga, iako roditelji mogu imati pravo [za subvenciju], oni propuštaju ove услуге. Na primer, jedan od modela pokazuje da postoji najmanje 800.000 porodica koje bi mogle da budu kvalifikovane za ove entitete koji propuštaju. Kao rezultat toga, mnoga deca nemaju pristup uslugama, a pružaoci usluga brige o deci i porodični pružaoci brige o deci nemaju imaju pristup dolarima za subvencije za brigu o deci koji bi stabilizovali situaciju za njih, posebno u vreme kao što je dobro Сада. Dakle, to je jedna oblast politike koja je odmah dostupna zakonodavcima.
Dodatna sredstva su uložena u Fond za razvoj brige o deci. Ali opet, jedan od izazova je vezan za državnu utakmicu. Neke države proširuju subvencije za brigu o deci i plaćaju pružaocima usluga da ostanu otvoreni. Neki plaćaju provajderima čak i ako su zatvoreni kako bi osigurali stabilnost kako bi mogli ponovo da se otvore [kroz grant].
Moramo da se uverimo da troškovi ponovnog otvaranja ne padaju na teret roditeljaСЗО: Aron Loewenberg, analitičar politike, Rano i osnovno obrazovanje, Nova Amerika
Industrija brige o deci je trenutno u pravoj krizi. Stvari nisu bile sjajne pre COVID-a. Već su radili sa prilično malim profitnim maržama, a većina zaposlenih u zdravstvu nije bila dobro plaćena pre COVID-a. Definitivno postoji veoma značajno federalno finansiranje koje vidimo u CARES Act - 3,5 milijardi dolara - ali većina zagovornika kaže da nam je potrebno bliže 50 milijardi dolara. То je uvršten u Zakon o brizi o deci, koji bi trebalo da bude izglasan u ponedeljak, zapravo, u Domu.
Zakon o HEROJIMA, zakon koji je usvojen u kući, stavio je 7 milijardi dolara na grant za brigu o deci i razvoj, što je u osnovi finansiranje brige o deci. Cilj je da se približimo tih 50 milijardi dolara. Prošle nedelje je objavljeno istraživanje koje je pokazalo da je širom zemlje upis u brigu o deci u proseku opao za oko 67%. I da su dva od pet, dakle oko 40, provajdera predvidela da će morati trajno da se zatvore bez dodatne državne pomoći.
Tako je Centar za američki napredak objavio analizu koja pokazuje da nema značajnih federalnih pomoći, možemo izgubiti oko 4,5 miliona mesta za brigu o deci, što je otprilike polovina naše zemlje kapacitet za brigu o deci. Dakle, kratkoročno, samo bih to sumirao tako što bih rekao da imamo 3,5 milijardi dolara federalnog finansiranja. Treba nam mnogo više bliže toj cifri od 50 milijardi dolara, zar ne? Videćemo šta će se desiti kada se Senat i Dom okupe u narednih mesec dana. Izgleda da će pre izbora biti još jedan veliki stimulativni zakon o pomoći COVID-u, pokušajte da dobijete neka hitna sredstva samo da zaustavite krvarenje i neki od ovih provajdera ostanu otvoreni.
Sa ovim novim svetom, postoji mnogo više ograničenja: broj učenika, novi zahtevi za poboljšane sanitarne uslove, sve različite bezbednosne zahteve, koji su neophodni, ali su takođe скуп. Teško je te dodatne troškove prebaciti na roditelje kada roditelji već plaćaju mnogo novca. Dakle, moramo da dobijemo što više olakšanja od savezne vlade u ovom sledećem zakonu. Ali, dugoročno gledano, mnogo toga, naravno, zavisi od ishoda izbora. Ako imamo predsednika i Senat sa demokratskom većinom, mislim da biste mogli da vidite mnogo veće šanse da dobijete više federalnih sredstava za industriju brige o deci.
