Sjedinjene Države su toliko zaostajale za drugim zemljama u potrošnji na obrazovanje i negu u ranom detinjstvu, da smo jedva u trci. Dakle, potvrđuje novo Вашингтон пост članak koji se u velikoj meri oslanja na novu knjigu „Kolevka u vrtiću: Novi plan za borbu protiv nejednakosti“ i detaljno opisuje sve načini na koje naša zemlja nije uspela da postigne bilo kakav potez u sektoru brige o deci — a kako oni slabijeg imovinskog stanja plaćaju Цена.
Dok je skoro univerzalno pohađanje predškolskih ustanova sada uobičajeno u mnogim razvijenim zemljama, SAD, nekada globalni lider u obrazovanju, zaostaje za žaljenjem. I dok naša zemlja trenutno troši 30 milijardi dolara godišnje državnog novca na obrazovanje i brigu o ranom detinjstvu, autori „Kolevka u vrtiću,” zalažu se za podizanje tog iznosa na 100 milijardi dolara. Taj broj, iznos koji bi iznosio oko 0,6 odsto BDP-a, stavio bi nas u rang sa onim što troše mnoge druge razvijene zemlje. To nije revolucionarni zahtev; u stvari, slična povećanja su predlagana mnogo puta ranije. Ali potreba za povećanjem samo raste i možda će biti dovoljna
Briga o deci i predškolske ustanove u SAD su preskupi za mnoge porodice srednje klase i najugroženije porodice. Ipak, SAD u proseku koštaju samo 1.350 dolara godišnje u saveznim i državnim dolarima po detetu u predškolskom obrazovanju. Ova neznatna količina podrške dovodi do toga da se samo 55 procenata trogodišnjaka i četvorogodišnjaka upisuje u predškolske ustanove. U Francuskoj je taj broj 100 odsto. SAD takođe zaostaju za Izraelom, Nemačkom, Velikom Britanijom, Južnom Korejom, Japanom i još mnogo toga u ovoj oblasti.
Povećanje državne potrošnje na obrazovanje i negu u ranom detinjstvu za više od tri puta više nego što jeste sada, od 30 do 100 milijardi dolara, nije samo konkurentska mera da se uhvati korak sa ovim drugim razvijenim nacije. Autori knjige „Kolevka do vrtića” tvrde da ova dodatna potrošnja ne bi samo omogućila SAD da omogućiti predškolsku ustanovu za svako dete od tri godine, ali i uspostaviti plaćeno roditeljsko odsustvo програм.
Ako to i dalje ne činite, to ima široke posledice. Razvojno, pohađanje predškolske ustanove ima dugotrajne koristi za akademski učinak, razvoj karijere i zdravstvene rezultate. Prema „Kolevki do vrtića“, deca koja nisu upisana u predškolske ustanove često polaze u vrtić godinu dana kasnije u svojim matematičkim i verbalnim veštinama. Ne samo da deca nikada ne uspevaju u ranom obrazovanju, već je veća verovatnoća da će kasnije u životu završiti i na slabije plaćenim poslovima. Ali posledice nisu ograničene samo na decu, već se protežu i na roditelje. Prema istraživanju koje je objavila zagovaračka grupa Small Business Majority, 36 odsto vlasnika malih preduzeća kaže da je nedostatak pristupa brizi o deci glavna prepreka za pokretanje biznisa. Prema a 2014 Pew Research Center Izveštaj, broj majki koje ostaju kod kuće porastao je u poslednjih 15 godina, verovatno zbog previsokih troškova brige o deci.
Čini se da rešavanje ovog pitanja dobija više dvopartijska podrška. Predlog budžeta predsednika Trampa tražio je sredstva za stvaranje programa za davanje majkama i očevima šest nedelja plaćenog odsustva nakon rođenja ili usvajanja deteta. Inicijativa bi bila prva američka ikada plaćeno roditeljsko odsustvo програм. A tokom kampanje, Tramp je govorio o proširenju poreskog kredita za brigu o deci i izdržavanim licima, što bi porodicama učinilo pristupačnijim da svoju decu stavljaju u predškolske programe i programe brige o deci. Iako Tramp nije baš najpouzdaniji u svoju reč, rastuće dvostranačje je možda ukazuje na sve veću podršku za povećanje vladinih ulaganja u obrazovanje u ranom detinjstvu i briga. A podrška je sada potrebna više nego ikada.
