Pravilo milosrđa je stara tradicija u omladinski sport. Kao što ime sugeriše, stvorena je da timovima koji su gubili daju milost da im se ne povećava rezultat. Lepo osećanje. Ali dok je to pravilo u teoriji velikodušno, mnogi tvrde da u praksi ono zapravo čini suprotan efekat od predviđenog i čini da se deca osećaju, pa, gore. Da li pravilo milosrđa funkcioniše ili bi zapravo moglo da povredi osećanja i spreči decu da nauče vredne lekcije?
Različite varijacije pravila milosrđa postoje u raznim sportovima mladih. Na primer, omladinska košarka, fudbal i fudbal imaju neprekidni sat. Ali pravo milosrđa se najčešće koristi u bejzbolu i softbolu Little League. Little je to ozvaničio, navodeći u svom pravilniku da ako tim ima prednost od 10 trčanja posle četiri ininga, menadžer koji je izgubio je dužan da prizna pobedu. Razmišljanje iza ovoga je da ako tim izgubi za toliko ili više trčanja, sigurno je pretpostaviti da se tim neće vratiti. Pa, zašto jednostavno ne završiti igru?
Na površini, pravilo ima smisla. Ali prema Robert S. Herbst, na kraju povređuje igrače u oba tima.
„Nikada nisam video da pravilo o milosrđu zaista čini nešto dobro“, objašnjava Herbst. „Znam da je zamišljeno da se deca ne osećaju loše, ali deca od malih nogu znaju da li su dobra ili ne u nečemu. Iskreno, pravilo milosrđa naglašava nejednakost umesto da štedi dečja osećanja." Herbst nije samo vaš tipičan sportski roditelj, on je 19-struki svetski šampion u dizanju snage koji je nekako pronašao vreme između podizanja nezamislive količine težine da bi bio sportski trener za mlade više od 30 godina, uključujući hokej, košarku, bejzbol, softbol i lacrosse.
Herbst nije samo vaš tipični sportski roditelj entuzijasta, on je 19-struki svetski šampion u dizanju snage koji je nekako pronašao vremena između dizanja nezamislive količine težine da budete sportski trener mladih više od 30 godina, uključujući hokej, košarku, bejzbol, softbol i lakros.
Herbst ima mnogo razloga zbog kojih veruje da je pravilo milosrđa loše za omladinske sportove: sprečava povratke, ne dozvoljava igračima sa klupe da dobiju vreme u utakmicama, podriva duh takmičenja. Ali njegova glavna poenta je da pravilo sprečava decu da shvate važnost suočavanja sa gubitkom.
„Moramo dozvoliti deci da igraju igre u potpunosti, inače to ne mogu da nauče neuspeh je deo života," рекао је. „Sada je gotovo stigma sa gubitkom. Gubitak ne bi trebalo da bude sramotan. To je deo života i u redu je. Učite iz svojih grešaka i postanite bolji.” Za Herbsta, nema koristi u učenju dece da se plaše neuspeha i da li je to bilo namerno ili ne, a pravilo milosrđa čini upravo to.
Priča: Herbst je nekada bio trener omladinskog fudbalskog tima u ligi u kojoj niste smeli da vodite više od četiri gola. U stvari, ako ste imali prednost od pet golova, automatski ste izgubili igru. Kada je njegov tim brzo napredovao sa četiri, bili su primorani da provedu ostatak utakmice namerno izbegavajući golove ili rizikujući da izgube utakmicu. Zbog toga su, kaže, njegovi igrači „trčali okolo kao pilići odsečenih glava. I to je učinilo igru manje zabavnom i korisnom. U stvari, narednih nekoliko utakmica igrači su bili isključeni zbog toga.”
Majk Foks, koji je dve decenije trenirao lakros i bejzbol decu od 10 do 11 godina. Narberth, Pennsylvania, deli Herbstova osećanja. „Pravilo milosrđa ne postoji da bi se pomoglo deci“, kaže on. „To povremeno menja način na koji se igra igra. Foks kaže da pravilo milosrđa drži decu van terena i čini ih manje verovatnim da učestvuju, posebno one koji inače nisu početnici. „Uklanjanje pravila milosti omogućava ostatku tima da učestvuje, dobije vreme za igru i stekne iskustvo kada bude trebalo da bude pozvan u budućnosti“, otvoreno kaže on.
„Za većinu dece omladinski sport je uglavnom prilika za sticanje iskustva“, dodaje Nikolas Šovene, bivši fudbalski i bejzbol trener i sadašnji trener golfa u Srednja škola Wakefield u Arlingtonu, Virdžinija. „Žele da igraju što je više moguće. Ne verujem u samo da proglasim da je utakmica završena. Tim koji gubi obično će biti jednako frustriran kao i pobednički tim jer je ulazak u igru zabavan, čak i ako gubite.”
Šovene je, međutim, manje ekstreman od Herbsta ili Foksa, priznajući da bi trebalo da postoje „pravila kako bi se osiguralo da timovi ne mogu poniziti svog protivnika.” On, međutim, ne misli da je pravilo milosrđa najefikasniji način da se spreči da deca dobiju postiđen.
„Ono što nam je zaista potrebno je bolje treniranje“, objašnjava Šovene. „Odatle dolazi većina ovih problema. Većina trenera mladih su samo volonteri koji nemaju iskustva ili razumevanja za treniranje, pa stavljaju decu u ove situacije u kojima timovi mogu da postignu rezultat.”
Ipak, Šovene priznaje da opšti nedostatak sredstava u omladinskom sportu čini malo verovatnim da će se treniranje poboljšati uskoro, tako da ima radikalnije rešenje za sprečavanje povećanja rezultata: nemojte pratiti rezultat do juniora visoka.
„Neka se zabavljaju i nauče igru“, kaže Šovene. „Konkurencija će biti tu prirodno, ali nam ne trebaju deca da razmišljaju o rezultatu dok ne postanu starija.
To je radikalna ideja, ali Foks ju je video na delu i veruje da je oduzimanje rezultata bolje za malu decu.
„U bejzbol i lakros ligama u kojima sam trenirao, sva deca uzrasta od 10 do 11 godina učestvuju u domaćim ligama gde se rezultati ne vode javno“, objašnjava Foks. „U tom uzrastu njihova korist od bavljenja sportom - osim fizičke aktivnosti - je socijalizacija. Igra je skoro sekundarna.”
Svi treneri smatraju da omladinski sport treba, pre svega, da se fokusira na učenje osnova i zabavljati se — dve stvari koje nisu česte kada rezultat postane najvažnija stvar za igrači. Ukidanje čuvanja rezultata moglo bi pomoći u rešavanju toga.
Ali takva promena pravila se verovatno neće dogoditi uskoro. Do tada će ostati pravilo milosrđa. Zapamtite, napravljen je sa dobrim namerama: sigurnosna mreža koja će obezbediti sportski duh. Ali, možda je najbolja vrsta sportskog ponašanja rukovati se i reći dobra igra, bez obzira na rezultat.
