Pre dve nedelje sam pročitao The Lorax mojoj desetomesečnoj ćerki prvi put. Sedeli smo u mom stanu, četiri kratka bloka od kanala Govanus, vodenog puta koji je postao superfund lokacija poznatog po svom gonoreji. Živim u zemlji koju je Loraks obećao, gde „vetar miriše sporo i kiselo kada duva“. Ali ja ne živim na „krajnjem kraju grada“. Zreli miris zagađene tečnosti širi se pravo u Whole Foods ispred kanala prodaja organsko povrće. The Budućnost bez drveća tartufa Loraks proriče da je stigao, ali mi smo odmah krenuli da živimo, postavljajući pogodnosti na vrh zatrovanog tla. Loraks je možda bio u pravu što se tiče ljudske pohlepe, ali je potcenio ljudsku prilagodljivost. Ово прави The Lorax, upozoravajuća priča o nemilosrdnoj industrijalizaciji, čudno čitanje 2019. Tajanstveni i preteći Once-lerov procvat seče šuma prepoznatljiv je i kao neodgovorna korporacija i neprepoznatljiv kao glavna pretnja po životnu sredinu. U Gowanusu na nivou mora, kao iu većem delu Amerike, degradacija životne sredine je realnost. Umesto toga, klimatske promene predstavljaju pretnju.
Када Remek delo dr Seusa prvi put objavljena pre skoro 50 godina, centralna ideja knjige, da se priroda mora sačuvati čak i na račun industrijalizacije, bila je kontrakulturna. Ta ideja se tokom godina preselila u mejnstrim, ali je i domaća javnost tako široko ignorisala i kreatore spoljne politike da se knjiga sada oseća kao autorka za decu na način na koji je to prvobitno činila не. Većina odraslih je ili odvojena od zaštite životne sredine ili je svesna da je planeta dostigla prekretnicu. Spasavanje drveća više nije cilj. Cilj rekonfigurisanog ekološkog pokreta je da se spasemo.
Ali ne možemo da vratimo vreme, što znači da moja ćerka nasleđuje razmaženi svet. I verovatno će se pogoršati. Pod sadašnjom administracijom, republikanski poslanici su užurbano popuštali zaštitu životne sredine i otvarali divlje prostore, uključujući Nacionalni spomenik Bear Ears, Arktičko nacionalno utočište za divlje životinje i područje kanua na graničnim vodama do rudarstva i bušenje. Loraks bi govorio protiv ovih akcija, ali u modernom kontekstu to verovatno nema smisla da razgovara sa radnicima koji rade na rudarstvu i bušenju ili da ih korporacije plaćaju то. Drveću je potreban glas na Kapitol Hilu, a govor Loraksovog panja, uprkos divnim namerama njegovog tvorca, možda nedostaje.
Sa toliko učinjene štete, nejasno je da li The Lorax i dalje predstavlja idealan način da se deca upoznaju sa ekološkim idejama.
Kako smo stigli ovde
Loraks i rađanje ekološkog pokreta
Loraks je stigao 1971. kada je moderni pokret za zaštitu životne sredine, koji je počeo 1960-ih objavljivanjem Tiho proleća Rejčel Karson, dobio zamah. Prva proslava Dana planete Zemlje dogodila se 1970. godine, a naredne tri godine donele su promenu u obliku Agencija za zaštitu životne sredine (1970), Zakon o čistom vazduhu (1970), Zakon o čistoj vodi (1972) i o ugroženim vrstama Zakon (1973). Poput sove Vudsija, koju je izlegla američka šumarska služba 1971. i koja je učila odrasle i decu da „Give a Hoot, Ne zagađuj“, Loraks je kreiran za sve svesniju javnost i decu sve zabrinutije Грађани.
Ali napredak nije bio dosledan. Pod predsednikom Ronaldom Reganom, En Gorsuch, majka sudije Vrhovnog suda Nila Gorsuča, preuzela je EPA, prekinula budžeta za 22 procenta, svi su prestali da podnose tužbe protiv zagađivača i omogućili korišćenje prethodno ograničenih pesticida. Korporacije su uspešno lobirale za stvaranje rupa i gradile cevovode kroz njih. U isto vreme, grupe za očuvanje u SAD postale su veoma fokusirane na nauku - napuštajući neke od gerilskih taktika prethodne generacije - što je podiglo letvicu za učešće. Ekološka zaštita je odjednom zahtevala vrlo specifičnu vrstu obrazovanja. Mnoga deca i potencijalni saveznici pokreta, posebno lovci, našla su se zaključana.Napravljena je reakcija na ekološki pokret The Lorax sve više politička knjiga. 1989. zabranjeno je u državnoj školi u Lejtonvilu u Kaliforniji, jer se smatralo da je protiv seče. Njeni kritičari su tvrdili da je knjiga naivna i možda antikapitalistička. Na kraju krajeva, potreba za obezbeđenjem uzurpira potrebu za šumama.
Sve dok ne bude.
A Loraksu je odobren trenutak „rekao sam ti“ zahvaljujući filmskoj adaptaciji. Kada je Loraks stigao u bioskope 2012. godine, neki recenzenti su ponovo tvrdili da je to previše politički za našu decu. Kritičari su ga kritikovali, ali Loraks i dalje ima obožavatelje. Film je zaradio 348,8 miliona dolara širom sveta uz budžet od 70 miliona dolara. Ali za mnogu decu koja su videla film, pojam šume je možda bio skoro isto toliko stran kao i ideja o pešačenju stazom. Pristup prirodi prestao je da bude dat za američku decu, od kojih je sve više odgajano u urbanim sredinama i loše zoniranim predgrađima.
Danas, Loraks može naći prijemčiviju publiku, ali kontekst je suštinski drugačiji od zamišljenog. Zbog neuspeha ekološkog pokreta i krize klimatskih promena izazvanih ljudima, ekološki pokret mladih ljudi može odlučiti da učestvuje manje o reagovanju na spoljne pretnje, a više o zalaganju za proaktivne programe i politiku rešenja. Loraks nije pogrešan. Samo možda nije dovoljno oštrouman.
Uticaj „Loraksa“
Jedno je sigurno, današnji teškaši ekološkog razmišljanja svi to čitaju.
“Videla sam da knjiga ima potencijal da zasadi to seme znanja na mestima na kojima možda i nije inače postojali“, kaže ekolog Bruk Vilijams, koja se prvi put susrela sa Loraksom u koledž. Bruk i njegova supruga Teri Tempest Vilijams su dva od najuticajnijih mislilaca o životnoj sredini u poslednjih 50 godina. Oni vide Loraks kao alat za roditelje da prevedu složene ideje o ograničenim prirodnim resursima i očuvanju u nezaboravnu priču pred spavanje.
Kristina Mitermajer, poštovani zaštitnik prirode, fotograf i suosnivač SeaLegacyja, slaže se. “Ova knjiga je bila glavna noćna čitanja za moju decu — svi su oni besni ekolozi, imala je ogroman uticaj na njihove živote“, kaže Mitermajer.
U izvesnom smislu, Lorax-u se pripisuje sličan nivo poštovanja aktivistima za zaštitu životne sredine koji su dugo trubili o vrednosti knjige. I knjiga je, kao i mnogi ekološki aktivisti, zadržala relevantnost izgradnjom sve veće publike. Неки 1,2 miliona primeraka The Lorax su prodati do danas i obično su u velikom tiražu u javnim bibliotekama, gde dr Seus još uvek ima uticaj. Ali Loraks se takođe ističe u delu za decu. To nije srećna knjiga. To je knjiga za mlade aktiviste i to je, u izvesnom smislu, prilično zastrašujuća priča. “The Lorax predstavlja sve što nije u redu sa našom planetom danas, od klimatskih promena do okeanske plastike“, kaže Mitermajer. "Ako ništa drugo, dodao bih hitniji poziv na akciju."
Шта сад
Loraks u eri klimatskih promena
Sumor i propast oko klimatskih promena i degradacije životne sredine doveli su do fenomena koji se zove ekofobija. Deca koja su upoznata sa životnom sredinom putem depresivnih poruka ekologa završavaju ne želeći da razmišljaju o tome, a još manje da idu na pešačenje. Dolazi do razdruživanja. Зато ekolog Bill McKibben, suosnivač inicijative za klimatske promene 350.org, veruje da podizanje savremenih ekologa uključuje drugačiju strategiju. „Uvek sam mislio da je moj posao kao roditelja da nateram svoju ćerku da se zaljubi u svet prirode, na teoriji da će ga onda verovatno braniti“, kaže Mekiben. „I teško je zaljubiti se u nešto za šta mislite da je osuđeno na propast.
Mekiben je daleko od usamljenosti, zbog čega sve više roditelja svoju decu šalje u Šumske škole. Ove škole su izgrađene na skandinavskom shvatanju da pristup prirodi nudi deci šansu da steknu samopouzdanje i veštine donošenja odluka kroz nestrukturirane aktivnosti. Na ovaj način, dete razvija odnos sa prirodom pre nego što bude gurnuto u tradicionalno obrazovanje i pre nego što pročita Loraks.
“Dopada mi se poruka o preduzimanju akcija, ali u našoj trenutnoj eri imamo priče iz stvarnog života (npr. Greta Tunberg) koje bi mogle da prenesu istu poruku još snažnije!“ Mekiben dodaje.
Moderne priče o stvarnim ekološkim herojima, uključujući Tunberga, uglavnom nisu o onima koji se bore da puste prirodu, već o onima koji se bore da pomognu prirodi na veće, proaktivnije načine. Nedavna studija je to sugerisala samo drveće je najjeftiniji i najefikasniji način borbe protiv klimatskih promena. Da li je sadnja triliona stabala izvodljiva? Očigledno da. Ali to je teže nego samo protestovati protiv njihovog uništenja - posebno zato što stvaranje entuzijazma oko projekta zahteva prepoznavanje stvarnog gubitka, što uopšte nije zabavno.
“Razlika između sada i kada je pisano je u tome što sa globalnim zagrevanjem nema kuda da se izbegne šteta“, kaže Vilijams. „Savremeni Loraks bi se pozabavio klimatskim promenama - i tugom.
Шта је следеће
Čistiji oblik poruka o životnoj sredini.
Prepirka sa Lorax-om možda neće predstavljati rešenje za poteškoće upoznavanja dece sa ekološkim idejama. Kada se naša deca osvrnu unazad, možda vide da je poruka u knjizi samo marketinški trik koji je pošao naopako. Zašto čitati izmišljenu knjigu, na kraju krajeva, kada možete razgovarati sa stvarnim drvetom.
U knjizi, Loraks više puta kaže: „Ja sam Loraks, ja govorim u ime drveća. Danas naučnici otkrivaju kako drveće zapravo govori samo za sebe, barem drugim drvećem. Dole u svom korenovom sistemu koristeći simbiotski odnos sa gljivama, drveće šalje poruke drugom drveću. Ponekad je to starije drvo ili drvo koje neguje mlađe drvo ili drvo koje je napadnuto i šalje signal upozorenja drugim stablima. Jedno čvorište može biti povezano sa 47 drugih stabala. Njihova komunikacija ih čini jačima i otpornijima. Ova razmena informacija se naziva „Wood Wide Web“.
„Pretpostavljam da što više naučimo o svim organizmima, bolje ćemo naučiti kako oni komuniciraju. A ono što oni komuniciraju je sve fokusirano na njihovu sposobnost da prežive promenljive uslove“, kaže Vilijams. Dakle, možda u budućoj verziji The Lorax, Drveće trufula — i smeđi bar-ba-pleni, Swomee-Swans i Humming-Fish — govorili bi sami za sebe. Možda će moja ćerka čuti šta imaju da kažu. A možda će, pošto je to čula, preduzeti akciju. Možda nam ne treba Loraks da se vrati jer će naša deca zauzeti njegovo mesto.
