Bajdenova administracija je zvanično odbacila predlog prethodnog predsedništva da bi, ako bi bio usvojen, oduzeli bonove za hranu za 3 miliona ljudi i dobili besplatno škola kvalifikovanost za ručak daleko od 1 milion dece.
Ova vest je dobar korak napred u borbi protiv gladi širom Sjedinjenih Država, i to je takođe odlična vest za decu kojima se neće oduzeti automatska kvalifikacija za besplatan obrok u toku dana.
Kada je Tramp još bio predsednik 2019. godine, njegova administracija je izdala pravilo koje bi imalo ograničenu podobnost za Program dodatne pomoći u ishrani, inače poznat kao SNAP. Ovaj potez bi bio posebno okrutan jer SNAP pruža „više pomoći u ishrani deci sa niskim primanjima nego bilo koji drugi savezni program“, prema Centru za budžet i prioritete politike.
Njihov memorandum iz 2017 SNAP otkrili da je program u to vreme pomogao porodicama sa 20 miliona dece da priušte dijetu - inače poznato kao 1 od 4 dece u Sjedinjenim Državama. Pošto su skoro polovina korisnika SNAP-a deca, a dve trećine SNAP beneficija ide porodicama sa decom, potez da se 3 miliona porodica izbaci iz beneficija bio je posebno okrutan.
To bi u velikoj meri štetilo ljudima kojima je to najpotrebnije, drugim rečima. U istom dopisu se navodi da je 2015. tipična porodica koja je primila SNAP bila jedna odrasla osoba i dvoje dece koji su zarađivali oko 12.300 dolara godišnje, ili 60 odsto linije siromaštva. Prema CBPP-u, preko 80 procenata SNAP porodica sa decom živi ispod granice siromaštva, a 45 procenata njih je u dubokom siromaštvu.
Trampov predlog bi imao pooštrene smernice za kvalifikovanost za duboko suštinsku beneficiju (on izvlači milione ljudi iz siromaštva koji su na njoj) da bi iz nje izbacio one koji nisu najsiromašniji. To bi takođe potencijalno izbacilo tu istu decu koja imaju koristi od upisa svojih roditelja Oslobodite se automatskih kvalifikacija za besplatne školske obroke - glavni dobavljač ishrane u Americi деца.
Srećom, Bajden je odlučio da izbaci pravilo do ivičnjaka, desetkujući bespotrebno okrutno pravilo koje bi samo doprinelo glad i učinio živote radničkih porodica nesigurnijim u godini koju je obeležila finansijska nestabilnost i porast gladi dece.
