Nedavni godišnji izveštaj poverenika socijalnog osiguranja i Medicare doveo je u sumnju socijalni programi' dugoročna solventnost. S obzirom da se očekuje da će novac za socijalno osiguranje presušiti 2034. i dijelove Medicare-a 2026. godine, sasvim je moguće da naša djeca neće vidjeti korist od programa koji su dugo dozvoljavali američki stariji izvesnu sigurnost posle celog života. Rezultat je da bi roditelji verovatno trebalo da počnu da podstiču svoju decu na to ići u unosna polja poput zdravstvene zaštite i osiguranja umesto da jure svoje snove ili prestanu da glasaju za političare koji insistiraju na slabljenju mreže socijalne sigurnosti. Raditi i jedno i drugo više nema nikakvog koherentnog smisla.
Važno je istaći da detalji izveštaja poverenika nisu tako strašni kako izgleda. Očekuje se da će program socijalnog osiguranja isplaćivati 100 odsto naknada samo do 2034. godine, kada bi taj iznos bio smanjen na 77 odsto trenutno predviđenih naknada. S druge strane, novac za Medicare deo A će ponestati 2026. godine, smanjujući planirane isplate na 90 procenata. Što znači da će ljudi i dalje primati beneficije, samo ne sve beneficije. To bi vam moglo biti gorko olakšanje, ali deci to malo znači. Kako stvari idu, malo je verovatno da će iskoristiti prednosti svog ulaganja u programe.
Međutim, izveštaj poverenika nedvosmisleno ilustruje da trenutna politika većinske stranke nastavlja da uništava socijalno osiguranje i Medicare. To čini dugoročni opstanak socijalnih programa sumnjivim ako se nešto uskoro ne promeni. Opet, glasanje protiv prava na političkim osnovama je razumljivo ako je vaš cilj da smanjite prava - teška logika, znam - ali potpuno anatema na ideju da deca treba da slede svoje snove (osim ako ti snovi ne uključuju hvatanje rukovodstva u finansijskim službama фирма).
Ono što uznemiruje, ili u svakom slučaju jedna od njih, je to što bi manje promene mogle da preokrenu postojeće trendove. Oba programa bi se, zapravo, mogla značajno ojačati povećanjem broja ljudi koji uplaćuju program i koliko plaćaju. Prema rečima poverenika, taj poslednji deo bi se mogao postići tako što bi se pitali superbogataši, koji mogu da priušte oboje penziono i kadilak zdravstveno osiguranje, da uplate svoj pošten udeo u sistemu od kojeg mogu imati koristi, ali nemaju потреба. Trenutno postoji ograničenje plata oporezivog prihoda od oko 130.000 dolara godišnje. Bez obzira da li ne povučete više od 130.000 dolara, nećete biti oporezovani na prihod preko tog iznosa.
Za Medicare, poverenici primećuju da bi političari mogli da pojačaju program jačanjem Zakona o pristupačnoj nezi, uglavnom kroz vraćanje individualnog mandata koji zahteva da ljudi budu osigurani. Ukidanje tog mandata će verovatno naštetiti Medicareu jer bolnice crpe novac iz programa za lečenje neosiguranih pacijenata, čiji će se iznos sigurno povećati.
Nijedna od tih ideja nije posebno popularna među aktuelnim većinskim rukovodstvom u Kongresu. U stvari, oni su dali sve od sebe da smanje programe socijalne zaštite tako što su smanjili izvore finansiranja kroz promene poreskog zakona. I dok se oni hvale kratkoročnim olakšicama, račun će platiti naša deca koja se suočavaju sa budućnošću u kojoj će morati da se obogate ili umru pokušavajući.
To znači da se moji prioriteti moraju promeniti kao roditelj. Ne samo da treba da budem mnogo više zabrinut za svoju penziju, moram da budem mnogo proaktivniji u vođenju svoje dece u karijeru koja će ih doživeti kroz sopstvenu starost. S obzirom na užasne izglede, te karijere će verovatno biti u osiguranju i medicini. Ne samo da će ljudi morati da plate više da pokriju troškove svoje nege, već će verovatno biti i bolesniji jer moraju da racionalizuju negu koja im je potrebna. To će povećati potrebu za ljudima koji mogu da obrade zahteve i pomognu ljudima da se izleče. Povećana potreba znači bolju sigurnost posla i bolje plate.
Naravno, biće teško sve ovo objasniti mom vrtiću i učeniku drugog razreda. Ali pretpostavljam da ako kupim više medicinskih igračaka i pomognem im da nauče matematiku kroz aktuarske tabele, na kraju će se internalizovati činjenica da postoji samo jedan siguran put do opstanka, a to je malo verovatno da dolazi od nasleđa državnih društvenih programe.
U međuvremenu, zaštitiću svoje opklade glasanjem za političare koji su ozbiljni u pogledu jačanja programa koji su funkcionisali u prošlosti. Ко су они? Pa, trenutno je malo verovatno da dolaze iz GOP-a — što, koliko god vredi, nije eufemizam za demokrate, koji su takođe krivi za trenutne trendove. Zašto brinuti o socijalnim programima? Zato što želim da moji momci imaju izbora, a oni neće ako finansijsko planiranje predstavlja podmićivanje Grim Reapera da čeka godinu ili dve duže.
