Predsednica Predstavničkog doma Nensi Pelosi kritikovala je odlučnost Trampove administracije da poništi pravila koja se odnose na zadržavanje migranata, nazivajući to pokušajem „kodifikacije злостављање деце, просто и једноставно." Njene kritike dolaze kao odgovor na predsednikovo novo zatvaranje porodice plan, osmišljen da zameni utvrđena pravila o tome kako vlada mora legalno da brine o pritvorenim licima деца. Plan administracije bi omogućio neograničeno zadržavanje porodica migranata, što je Amerikanac Napomena Akademije za pedijatriju može dovesti do toga da deca dožive anksioznost, depresiju i posttraumatski stres поремећај. Uzimajući u obzir da federalna definicija zlostavljanja dece uključuje „delovanje ili nečinjenje koje predstavlja neposredan rizik od ozbiljne povrede“ za dete, jasno je da je Pelosi u pravu: Trampova administracija planira ne samo da dozvoli, već i potencijalno podstakne akte zlostavljanja dece.
Zašto bi Trampove administracije priznale da žele da zlostavljaju decu, nešto za šta bi se nadao da bi svi Amerikanci (realno, bez tvrdokornih rasista) mogli da se udruže iza? Bela kuća je frustrirana pravilima utvrđenim u predmetu Vrhovnog suda Reno protiv Renoa iz 1997. Flores. Slučaj je počeo kao grupna tužba protiv dece migranata, uključujući Dženi Liset Flores, koja je smeštena dva meseca u pritvorskom centru za odrasle sa muškarcima i ženama koje nije poznavala i podvrgnuta redovnim pretresima skidanja 1985. Sporazum, poznat kao Sporazum o poravnanju u Floresu ili FSA, arbitrirao je centralni okružni sud Kalifornije, koji nastavlja da nadgleda pravila. Ta pravila zahtevaju da vlada drži decu migrante u najmanje restriktivnom okruženju moguće i pustiti decu roditeljima, starateljima ili licenciranom programu u roku od 20 dana od pritvora.
Ove smernice imaju za cilj da pomognu vladi da izbegne radnje ili neradnje koje bi mogle da dovedu do „smrt, ozbiljna fizička ili emocionalna povreda, seksualno zlostavljanje ili eksploatacija“, što predstavlja definiciju zlostavljanja prema Federalnom zakonu o prevenciji i lečenju zlostavljanja dece. (Nije da bi vladini službenici verovatno bili uhapšeni, ali optika — kako kažu — nije dobra.)
Trampova administracija se bori protiv propisa FSA od 2017. godine kada se žalila na sudije presuda koja je zahtevala od savezne vlade da obezbedi sapun i proizvode za higijenu deci migrantima starateljstvo. Tramp je 2018. godine izgubio žalbu u pokušaju da promeni pravila FSA kako bi porodice mogle da budu u pritvoru na neodređeno vreme. Potez koji je najavljen ove nedelje nije pokušaj izmena FSA. Tramp namerava da ga u potpunosti ukine.
Čak i kada je FSA uspostavljena, deca su držana u pretrpanim i zamrznutim pritvorskim centrima sa nedovoljnim pristupom vodi, hrani ili medicinskoj nezi. (Predsednik Obama nije bio nepogrešiv po ovim pitanjima, ali je priznao problem umesto da ga pogoršava.) Sedmoro dece je umrlo u pritvoru granične kontrole pod nadzorom predsednika Trampa. Četvoro te dece umrlo je od gripa. Pa ipak, Trampova administracija kaže da neće obezbediti vakcine protiv gripa deci migrantima. Opet, neuspeh u pružanju medicinske nege detetu je jednak zlostavljanju i sporazum iz Floresa predviđa da će vlada obezbediti medicinsku negu. Ukidanje tih pravila samo bi dovelo do smrti većeg broja dece migranata.
Manje tehnički rečeno, Tramp ima istoriju zlostavljanja i traži političko pokriće ili pravnu slobodu da počini dalja dela zloupotrebe. On najavljuje nameru da zlostavlja decu, a članovi njegove stranke uglavnom ništa ne govore.
U njihovom dužem pritvoru, vlada je postala faktički čuvar dece koja traže bolji život u Americi. Ako se staratelj ili roditelj ponašao prema američkom detetu sa vrstom bezosećajne ravnodušnosti, okrutnosti, zanemarivanja i prezira koje bi vlada dala deci migrantima, ti roditelji bi bili krivično gonjeni u punom obimu zakona i verovatno u zatvoru.
U pokušaju da ukine sporazum iz Floresa, Trampova administracija nastoji da se legalno uključi u zlostavljanje dece. I to nije samo moralno užasno, već je i pravo zlo.
