Prošle nedelje, guverner Kalifornije Gavin Newsom predložio je Amerikancima adresu toksična muškost kao način da se okonča tragedija kojom dominiraju muškarci masovna streljanja. Liberali su bijesno klimali glavom dok je tipičan odgovor desnice bio da se „preispitaju samohrane majke po izboru i gej brakovi“. Obe strane propuštaju poentu. Strelci ekstremista nisu ni proizvod tradicionalne muškosti ni erozije porodice – oni su proizvod prava.
Problem sa frazom „toksična muškost“ je u tome što ona patologizira tradicionalne muške osobine, od kojih su neke zapravo pozitivne. Promovisanje ideje o toksičnoj muškosti ne ostavlja prostora za diskusiju o pozitivnim muškim osobinama kao što su hrabrost, poštovanje prema ženama i služenje zajednici. Ali više od toga, trop toksične muškosti prikriva činjenicu da osobine poput agresije i dominacije same po sebi ne vode do nasilja.
Stvar je u tome da agresija i dominacija mogu biti ključne osobine na koje se treba oslanjati. Upravo su agresija i dominacija pomogli saveznicima da pobede u Drugom svetskom ratu. Upravo agresija i dominacija čine popularne sportove tako divlje zabavnim i unosnim. A kada je u pitanju zaštita članova porodice od pretnji, malo agresije i dominacije je dobra stvar,
Ove osobine zalutaju je kada se kombinuju sa osećajem da je svet postao duboko i lično nepravedan. Pre punih šest godina, u svojoj skoro proročkoj knjizi Ljuti beli muškarci: američka muškost na kraju jedne ere, sociolog Majkl Kimel je ovo stanje muškog bića nazvao „oštećenim pravom“. Kroz razgovore sa ekstremistima, Kimel je otkrio da muškarci (posebno belci) mogu postati ogorčeni i nasilni kada osete da je njihova pretpostavljena moć, uticaj i poštovanje nepravedno izazvana. To je loša vest za ekonomiju koja se udaljava od poslova u kojima muškarci tradicionalno uživaju, ili za kulturu koja se zalaže za porodične i društvene strukture koje udaljavaju muškarce od centra uticaja.
Ali odgovor u rešavanju problema oštećenih prava ne leži u vraćanju sata unazad kako bi se društvene i ekonomske strukture uskladile sa načinom na koji belci veruju da treba da budu tretirani. Bili smo na tom mestu, i bilo je ružno - ispunjeno rasizmom, homofobijom i mizoginijom. Sve te stvari postaju sve bolje, iako u malim koracima.
Prokleta muškost u celini, označavajući je toksičnom, takođe ne pomaže oštećenom pravu. U stvari, veća je verovatnoća da će pogoršati problem.
Odgovor je u davanju šanse muškarcima da prihvate pozitivne osobine muškosti koje su od koristi društvu. A tih osobina ima dosta. Razmotrite muški ideal očinstva. Muškarce treba ohrabrivati da budu dobri očevi vodiči, bilo svojoj deci ili kao mentori deci kojoj su potrebni pozitivni muški uzori. I kao društvo, trebalo bi da podstičemo očinsko vođenje i brigu tako što ćemo muškarcima ponuditi najmanje tri meseca potpuno plaćenog odsustva sa oca.
Ali postoje i druge pozitivne muške osobine koje takođe treba da ohrabrujemo. Nekada se očekivalo da muški muškarci poštuju žene. Ali za mnoge muškarce, to poštovanje je potamnelo promenom rodnih uloga. Nažalost, izgleda da je poštovanje zavisilo od ženske vernosti. Ono što bi trebalo da radimo je da ohrabrujemo muškarce da poštuju i podržavaju izbor žena kao mušku osobinu – deo onoga što ih čini dobrim muškarcem.
Isto važi i za osobine poput hrabrosti i služenja. Ove osobine ne moraju biti uokvirene nekom vrstom muške ratničke estetike. Na primer, potrebna je neka vrsta muške hrabrosti da se suprotstavi netrpeljivosti, rasizmu i mizoginiji. A muška služba može značiti više od uzimanja pištolja i borbe u ratu. To takođe može značiti pomoć u brizi, hranjenju i razvoju vaše zajednice.
Kao društvo, trebalo bi da se složimo da ove tradicionalno muške osobine treba zagovarati i da one imaju vrednost i važnost. Gavin Newsome bi trebalo da prestane da govori o okončanju toksične muškosti i počne da govori o tome kako da promoviše pozitivnu muškost. A oni sa desne strane treba da prestanu da pokušavaju da udvostruče ideju o muškosti od koje smo evoluirali. Govoreći o muškosti kao toksičnoj, ili sugerišući da ona treba da bude nepromenljiva, oboje rade na promovisanju osećaja „oštećenog prava“. I što taj osećaj više raste, to smo manje bezbedni.
Vreme je da razmislimo o muškosti na novi pozitivan način kako bismo našu zemlju učinili bezbednijom i zdravijom.
