Autor 'Parklanda' Dejv Kalen o Maršu za naše živote, traumu i nadu

click fraud protection

Dave Cullen je bio poznat, u dobru i zlu, kao „masovno streljanje ekspert’ u medijskim krugovima decenijama. Његова књига Columbine, objavljen 2009. godine, bio je decenijski napor koji je pružio jedan od najzanimljivijih i najiscrpnijih pogleda na školsko streljanje to je definisalo generaciju dece i način na koji će mediji decenijama izveštavati o masovnim pucnjavama. Ali biti tip koji uskače zone traume, gde se ljudi klonu od tuge, besa, frustracije, nije mu bilo lako. Cullen se borio sa simptomima PTSP-a nakon Columbine i drugih događaja i držao se podalje od pokrivanja novijih pucnjava kao što je Sandy Hook i noćni klub Pulse. Nije mogao da podnese još mesec dana izveštavanja o pokolju i razbijenim porodicama i postavljanja istih pitanja iznova i iznova.

Onda je, nedugo zatim, na televiziji video Dejvida Hoga koji je preživeo Parkland. A onda je video drugu decu poput Davida na televiziji kako svoju tugu pretvaraju u akciju. Bio je impresioniran, inspirisan i, za čudo, ispunjen nadom. Kada je Cullen otišao dole u Parkland, to nije bilo da pokrije pucnjavu, nego da pokrije ono što se sledeće dogodilo. I tokom narednih pet nedelja, nastala je knjiga - nikada nije bila namera njegovog putovanja. Тај посао,

Parkland, izlazi ove nedelje u čast jednogodišnjice događaja u Marjory Stoneman Douglas средња школа. očinski причао са Cullen o svom vremenu kada je izveštavao o pucnjavi u školama, onome što je video nakon Parklanda i o snazi ​​nade.

Čitajući vašu knjigu jasno je da su pokret Marš za naše živote zaista pokretali deca koja su prošla kroz pucnjavu u Parklendu u srednjoj školi Mardžori Stounmen Daglas. Шта мислите о томе?

Nije da imaju nepoverenje prema odraslima. Ne žele da im odrasli govore šta da rade. Oni žele sami da vode ovo. Jednom su imali [sastanak] sa roditeljima i svaki roditelj je rekao: „Oh, imam problem s tim.“ Sve je trajalo četiri puta duže. [Ali kada su] deca govorila o svojim idejama, bio sam šokiran što su deca rekla „ne“ većini stvari, ali su se poznavala i imali su proces. Imali su nepisani jezik i mogli su to da urade veoma, veoma brzo. Dakle, ako je neko nešto izneo, ali to je bilo previše, kao da se ruga Marko Rubio ili tako nešto, grupa bi bila samo kao "Ehhh", i cela grupa je prilično brzo znala da, da, to je previše.

Oni znaju da su odrasli mediji. Oni su veoma, ludo pametni u medijima. Bolje od većine nas. I znali su šta nam treba za naše priče. Ono što nisu znali, naučili su vrlo brzo i dobili su neke savete.

Koja je za vas korist od toga što je pokret koji uglavnom vode deca i tinejdžeri?

Posle ovih snimanja, radim sve ove TV intervjue. Međunarodne se potpuno razlikuju od američkih. Sve međunarodne koje sam uradio, prvo pitanje koje dobijem je: „Šta je dođavola sa ljudima u Americi? Zašto imate sve ove puške? Zašto to ne popraviš?"

A ja sam uvek nekako kao: „Pa, imate ovaj NRA... Imate ove zabave koje su zaglavljene u ovom ćorsokaku.“ Pokušavam da objasnim zašto. „Imamo drugi amandman i a užasan Vrhovni sud to se reinterpretiralo u proteklih 20 godina, na ovakav sulud način na koji nikada nije bilo 200 godina, a mi još uvek imamo republikanske predsednike koji nastavljaju da postavljaju ljudi koji kažu da su tradicionalisti i originalisti, a ipak rade upravo suprotno.” Dakle, u glavi imam sve ove razloge zašto ne možemo, zašto ne možemo, zašto mi ne mogu.

A deca iz Parklanda to nisu uradila.

Ova deca su samo kao, ne samo „Jebi ga“, već su kao: „To je problem sa vama odraslima. Ti si se upustio u to. Prihvatili ste sve razloge zbog kojih mi ne možemo." A oni samo kažu: „Ne, mi ovo ne prihvatamo. mi umiremo. Шта радиш?"

[Oni] misle izvan okvira. „Razmišljaj izvan okvira“ je ogromna stvar u poslednjih 30 godina ili tako nešto.

Nisam se vratio [u Parkland] da dokumentujem užas i tugu i kako je nekome da proživim jednu od ovih stvari, što bih uradio da sam otišao u Sandy Hook ili Puls. Ova deca su bila zapanjujuće drugačija.

Ali kutija je…

…srednjoškolci još nisu napravili kutiju koja im je potrebna da pobegnu. Mnogi odrasli kažu: „U redu, imaju 17 godina. Trebam li ozbiljno da shvatim ono što kažu?” Да! Ima mnogo stvari koje ne znaju, ali ima mnogo zaista moćnih stvari sa pozitivne strane. I mislim da većina odraslih često samo vidi negativnu polovinu te jednačine. A ja ne.

Zašto ste odlučili da pokrijete Parkland, a ne recimo Sandy Hook ili Pulse?

Zato što su to bile užasne, i bile su samo užasne stvari koje su se tamo dešavale. Dogovorio sam se sa svojim psihijatrom. Bilo je prilično ozbiljno. Sedam godina [od pokrivanja pucnjave] je bilo stvarno loše. Imao sam samoubilačke ideje. Posle toga sam imao mnogo problema sa samoubilačkim mislima. Išao sam na antidepresive, koje sam mrzeo. Palo mi je na pamet da, kao, možda neću preživeti treći meč. Moram ovo shvatiti ozbiljno. Морао сам. Imam ova prilično stroga pravila sa svojim psihijatrom kojih se pridržavam. Povratak u [Parkland] je bio tako daleko preko granice, a ne samo prelazak. Samo nisam rekao svom psihijatru.

Šta je sa Parklandom bio drugačiji za tebe?

Nisam se vratio dole da dokumentujem užas i tugu i kako je to nekome proživeti jednu od ovih stvari, što bih i uradio da sam otišao u Sandy Hook ili Puls. Ova deca su bila zapanjujuće drugačija.

Заправо napisao komad za Politico, te prve nedelje. Nisam siguran da li je pitanje bilo Isovaj put drugačije" ili "Зашто da li je ovaj put drugačije?" Počeo sam [pisati taj komad] u podne dan nakon [pucnjave.] Politico imao urednika, poslao mi je mejl popodne kada se to dešavalo, pitajući me da li bih napisao članak za njih. Rekao sam: "Uf, mislim da ne želim." Sledećeg jutra, video sam David Hogg, a zatim i druga deca.

Na televiziji?

Био сам као, wow. Moj prvi odgovor Davidu je bio da on nije preživeo prvog dana. Oni se tako ne ponašaju. Bukvalno nikada nisam video da neko poput ovoga dođe do tog mesta da preduzme akciju mimo sve svoje tuge, užasa i šoka i pređe pravo u aktivnu fazu da uradi nešto po tom pitanju ispod 24 sata. To se jednostavno ne dešava. Bio sam kao, ovo je neverovatno. Neverovatno je, ali neverovatno. Mislio sam da je to jedna stvar od milion, a onda sam uključio televiziju, i sve je bilo gotovo. Sva deca.

Ako ste dete koje ide u srednju školu, ne osećate se odjednom kao da ste krivi. Još nemate ni pravo glasa. Niste izabrali nijednog od ovih beskičmenih seronja koji ništa nisu uradili. Ali ako ste odrasli, vi ste odgovorni. Šaljete svoje dete na moguću smrtnu kaznu

Imam samo 25 godina. U osnovi sam završio srednju školu neposredno pre nego što su se počela redovno dešavati pucnjave u školi. Nedostajao mi je godinama. Moram da razmišljam o ovoj deci koja su odrastala u školskom sistemu kroz sva ova stvarna pucanja, a ne samo vežbe, kao ja. Iscrpljenost i učestalost, jednostavno su se pretvorili u, 'pa zapravo, jebeš ovo.'

Баш тако. Bili su spremni. Cela ta generacija - vaša generacija plus - bili su na prelomnoj tački i bili su spremni da krenu. Bilo je mnogo drugih stvari koje su doprinele.

Kada sam to video, rekao sam: „Vow. Ovo je zaista neverovatno.Poslao sam e-mail uredniku i rekao: „Znaš šta? Zapravo, bio bih zainteresovan da napravim deo o tome zašto je ovo odjednom drugačije i šta se ovde dešava." Jer odjednom, nakon što sam bio zaista malodušan posle ovih stvari, misleći da se ništa neće promeniti i da smo zaključani u ovom užasnom političkom sistemu koji ne možemo da popravimo, odjednom je bilo као Čekaj, možda postoji izlaz?

Ova deca su upravo probila rupu u ovom lavirintu pacova u kojem smo zarobljeni. Onaj za koji smo mislili da nema izlaza. Rekli su: „Da, ima. Ovde je. Samo nas pratite, dođavola, odrasli idioti.”

A onda, protivno želji vašeg psihijatra, zaroniš.

Napisao sam taj članak tog vikenda i pošto smo ga još uređivali moj urednik вашар таштине pozvani. „Znam da vam nije dozvoljeno da se spustite na ove stvari... ali da li biste bili voljni da se spustite na ovu stvar?“ Мислио сам о томе. Осећала сам се као, Добро. Sići ću dole. I dalje sam mislio da je to prilično rizično, a možda i ludo. Ali otišao sam dole da ispričam priču punu nade. Da vidim šta se zaista dešava. Koliko je ovo bilo veliko, ako jeste, kako su to radili i šta se sve dešavalo. Nisam otišao tamo da radim knjigu, otišao sam tamo da uradim seriju вашар таштине комада. Dogovorili smo se na pet nedelja. U nedelju, kada smo još radili kako ću ovo da uradim, najavili su marš tog jutra. pa sam bio kao, U redu, to će biti krajnji datum.

Mislim da je zato Dejvid Hog bio senzacija preko noći. Govorio je stvari koje su odrasli već osećali. Već smo bili ljuti. Bio sam jebeno ljut. Ništa se nije promenilo.

Pa kako je bilo, zapravo biti tamo?

To sam potcenjivao sve dok nisam stigao tamo, kada sam se našao usred te traume. Cameron [Napomena urednika: Cullen se poziva na Cameron Kasky, član Marša za naše živote i preživeli Parkland] dao mi je najkomičniji apsurdni tekst u jednom redu o tome gde se ovo mesto nalazi, negde u Južnoj Floridi. Stigao sam u park [Napomena urednika: Cullen misli na lokaciju prvog mitinga nakon pucnjave] i samo je mahnito pokušavao da pronađe ovaj sastanak.

U jednom trenutku sam odlučio, U redu, uspori. Зауставити. Dobro pogledajte svu okolinu u parku. Pokušajte da shvatite šta bi to moglo biti. I tako sam i uradio. Sve sam uzeo. I tada sam bio kao, odmah svestan da postoji krst na deset stopa od mene. Ogroman krst u zemlji, sa cvećem i plišanim medvedima. Znao sam, odmah. Sve ove stvari, znao sam šta je to. Tamo je bio još jedan i svaki je bio drugačiji. Obično, kada imaju krstove, svi su zajedno. Ovo je drugačije. Raširili su se i svako je smislio svoju stvar. A ja sam rekao: „Stojim u spomeniku. Unutar toga sam upravo sada, sa žalosnicima." Columbine me je preplavila. Vratio sam se u Clement Park, 19 godina ranije, sa ovim preživelima iz Columbine. Svi ovi ljudi oko mene tuguju i raspadaju se iznutra i jedva se drže na okupu i ja sam se raspao. Pomislio sam, "Šta sam jebote upravo uradio?"

Samo sam pao na zemlju na kolena i jecao sam. Hteo sam da se vratim na aerodrom i da se gubim odatle. Ali jecao sam kroz to oko 10 minuta, skoro neverovatno brzo. Osećao sam se bolje, i bio sam kao, Dobro, trebalo bi da idem kući, ali ja sam ovde i mogao bih da odem na ovaj sastanak. Do kraja sastanka, bio sam kao, Tšešir je bio glup. Добро сам. Imao sam oko tri ili četiri [epizode toga]. To je verovatno bilo najgore.

Kako je bilo upoznati decu po prvi put i gledati ih kako prolaze kroz svoju traumu?

Rekao sam Alfonsu, [Napomena urednika: Cullen se poziva na Alfonso Kalderon, Marš za našeg člana života i preživelog Parklanda] Imao sam dug razgovor sa njim. Skoro dva sata. Vremenom je nekako shvatio da je na gorem mestu nego što je prihvatio. Morao je da napravi neke promene. Bio je nekako više zbrkani [nego što je shvatio]. Primetio sam da dobija na težini. Ali nikada nisam htela da kažem, kao, 'Udebljao si se, druže!' Ali te stvari se dešavaju kada ne obraćaš pažnju i kada si u srednjoj školi i imaš 17 godina. [Shvatio je], „Vau. Bože, radim sve ove medijske stvari. Čak se i ne brijem. Ne menjam odeću. Izgledam kao tor za svinje.’ Najveća stvar za njega bio je njegov gušter. Bio je kao: „Moj gušter umire. Ne dobija vodu. Ja mučim jadnu stvar.”

Shvatio sam, tokom tog razgovora, da, Vma, mrzim da ovo kažem, ali [moje iskustvo] je nešto suprotno. Kao, vi ste me zapravo izlečili. Nisam shvatio koliko PTSP i dalje je uticalo na mene. Mislio sam da je sve dobro, osim kad se takve stvari dese i kada imam neke okidače i zastoje. Ali nisam shvatao da je mrak još uvek na meni dok nisam živeo u njemu. Ja sam srećnija osoba što sam već 20 godina. Ponovo sam srećniji momak.

Stvarno se osećam kao da je to neka priča. Da su to uradili Americi. To je priča ove knjige. Ne slaže se svaka osoba u Americi sa onim što radi, ali veliki deo Amerike koji je bio uznemiren i uplašen za svoju decu i sebe jeste. Deca su rezigniranija prema tome. Mnogo više osećam krivicu od roditelja, jer se osećaju odgovornijim, jer oni su odgovoran.

Ako ste dete koje ide u srednju školu, ne osećate se odjednom kao da ste krivi. Još nemate ni pravo glasa. Niste izabrali nijednog od ovih beskičmenih seronja koji ništa nisu uradili. Ali ako ste odrasli, vi ste odgovorni. Šaljete svoje dete na moguću smrtnu kaznu. Zato što vi - i mi ostali - to nikada niste tražili. Deca su sve nas lečila.

Kada se istoričari osvrnu na ovo, Columbine će definitivno biti početak ove ere. Predviđam da Parkland neće biti poslednji, ali će biti početak kraja.

Šta se za vas promenilo tokom 20 godina izveštavanja o tragediji, o oružanom nasilju?

Rekao bih, do sada, da se ništa nije promenilo na puškama. Do ovoga. Neko me je intervjuisao pre par godina, pre Parklanda. Uradio je dug intervju sa mnom za nešto i ponovo me intervjuisao pre nedelju dana i rekao: „Ti si kao drugačiji tip.

U ovom intervjuu je rekao: „Kada sam razgovarao s tobom pre Parklanda, zvučao si depresivno. Bio si očajan, beznadežan, ljut, potresen.” Već sam zaboravio da sam bio stvarno ljut zbog ovoga. Osećao sam se kao David Hogg. Tog jutra — mislim da se Amerika tako osećala. Mislim da je zato Dejvid Hog bio senzacija preko noći. Govorio je stvari koje su odrasli već osećali. Već smo bili ljuti. Bio sam jebeno ljut. I ništa se nije promenilo, [a mi smo bili kao] „Prokletstvo. Prošlo je 19 godina.” Jedna stvar bi bila kada bi radili na promeni sistema za koju bi trebalo neko vreme. Поштено. Možda godinu ili dve. Ali 19 godina? Nismo bili usred promene stvari. Imamo 19 godina i kvadrat jedan. I to je jebena sramota. Dakle, ništa se nije promenilo.

A onda se odjednom sve menja. Nije urađeno, ali je u procesu promene. Gledam na dva događaja. Ono što ćemo videti je da Columbine nije bio prvi, a Parkland neće biti poslednji. Ali Columbine je bio prvi zaista užasan koji je stavio ovu stvar na mapu za druge počinioce. To je zaista otvorilo ovu eru masovnih pucačina tako što je inspirisalo sve ove ljude. Dakle, kada se istoričari osvrnu na ovo, Columbine će definitivno biti početak ove ere. Predviđam da Parkland neće biti poslednji, ali će biti početak kraja. Istoričari će ovo videti kao dva glavna događaja, a [Parkland] je početak izlaza.

Da li ste to pomislili kada ste prvi put videli Dejvida Hoga ili kada ste upoznali decu?

Kada sam prvi put otišao tamo, to je bilo veoma otvoreno pitanje. Kada sam prvi put otišao tamo, mislio sam da je ovo stvarno drugačije, ali smo to mislili nakon Sandy Hooka. To smo mislili mnogo puta. To je zaista bilo pitanje: može li ovo biti drugačije? Mogu li ova deca da izdrže više od mesec ili dva od besa koji se uvek dešava? Događaju se masovne pucnjave. Ljudi umiru. Šta je sa ekonomijom, ili ratom, ili zdravstvom? Али deca su to pratila. I mislim da je ovo izlaz. Mislim da je to promena. To je tako dramatično i tako snažno. nismo gotovi. [Deca] ovde ne mogu da ispuste loptu. I ne planiraju.

*Ovaj razgovor je uređen i sažet radi jasnoće.

7 knjiga o mentalnoj izdržljivosti koje će vam pomoći da postanete otpornijiМентална чврстинаЕластичностКњиге

Razvijanje mentalne čvrstine i otpornosti zahteva preobuku našeg mozga da misli pozitivnije i da promeni sve uklopljene impulse koji otimaju način na koji reagujemo na probleme. U ovoj knjizi, psih...

Опширније
7 novih knjiga o samopomoći koje su zaista korisne

7 novih knjiga o samopomoći koje su zaista korisneИсцрпљеностКњиге

Živimo u prometnim vremenima. Izgaranje je stvarno. Sa pojavom rada na daljinu i povezanog radnog mesta, ljudi imaju manje mogućnosti za prekid veze nego ikada. Roditelji su prezaposleni i pokušava...

Опширније
Havijer Bardem je spreman za film 'Lyle, Lyle Crocodile'

Havijer Bardem je spreman za film 'Lyle, Lyle Crocodile'Књиге

Havijer Bardem je glumački glumac i pravi kameleon, ali može li da igra… krokodila? To je prvo pitanje koje nam je palo na pamet sa vestima - preko Рок –– da je dobitnik Oskara, najpoznatiji po tak...

Опширније