Internet je gurnuo nazad Esquire martovsko izdanje magazina, u kojem se pojavljuje 17-godišnji, beli Viskonsin srednjoškolac Rajan Morgan na naslovnoj strani. Ne, ovo nije sledeći Timoti Šalamet. Nikada niste čuli za ovo dete i nikada ne biste ni čuli da nije bilo profila, koji pokušava, ali ne uspeva, da iskoristi Morganovu svakodnevicu da objasni kako je to odrastanje.belci, srednja klasa i muškarci u eri društvenih medija, pucnjave u školama, toksična muškost, #MeTooi podeljena zemlja.” Ovo očigledno nije nešto što zanima Internet.
Esquire se kritikuje stavljajući belog dečaka na korice tokom meseca crne istorije (to je zapravo martovsko izdanje, ali ovo i dalje deluje kao glupa i neiznuđena greška) a takođe i za sugerisanje da je Morgan, konzervativno dete u konzervativnom delu zemlje, zapravo просек. Podaci pokazuju da je većina mladih ljudi u stvari prilično liberalna, što ne znači da Rajan Morgan nije interesantan subjekt, ali sugeriše da Esquire nema nikakav poseban interes da ispuni obećanje njihovog naslova, „Američki dečak“.
Takođe - a ovo je više kritika urednika - to je dosadna priča. Morgan ima vrlo malo uvida u to šta znači biti američki dečak. (Zašto bi? On ima 17 godina.) I beleška urednika Džeja Fildena, koja opravdava priču, izgleda pomalo van dodira. Ipak, priča nije uvredljiva i Morgan deluje kao... dete. Gledati kako se Filden i Morgan ljute na Tviteru je šteta. Cela ova stvar izgleda kao da je trebalo da bude vežba empatije, ali je pala.
Stvari su možda išle drugačije. I još uvek bi mogli. Priča Rajana Morgana je jedna u nizu Esquire producira o iskustvu američkih tinejdžera. Buduće priče će se doticati iskustava crne, ženske i LGBTQ dece. To je u redu i lepo je što Fielden, koji je otac tinejdžera, ulaže sredstva u pokrivanje tinejdžerskih pitanja u vreme kada, da, izgleda komplikovano biti adolescent. Ipak, počevši od Morgana, uvek bi razbesnelo ljude. Možda je dizajniran da to uradi. Тешко је рећи.
Iz moje perspektive, kao oca, veliki promašaj ovde ima veze sa uvidom. Članak nudi vrlo malo osim infografike koja se pojavljuje na pola puta. Jedan broj tamo odražava ozbiljnu stvarnost: stopa samoubistava među mladićima porasla je za 44 procenta. Зашто? Čitajući o Morganu, nema odgovora. Umesto toga, Morgan se tretira kao egzotična tema - on je za časopis koji se fokusira na slavne osobe - ali je opisan kao dosadan i naizgled nezainteresovan tinejdžer. Članak deluje kao neiskreno istraživanje ozbiljne teme.
Da li treba da brinemo o belim dečacima? Apsolutno. I trebalo bi da znamo zašto pucaju u škole i ubijaju se. Нешто није у реду. Ali ako zaista želimo da saznamo šta je to, moraćemo da idemo dublje. Vest Bend, Viskonsin, možda nema sve odgovore. Rajan Morgan sigurno ne.
Problem ovde nije impuls, već izvršenje. Da li ljudi treba da budu empatični prema Rajanu Morganu? Naravno, trebalo bi. On je dete. Smešno je i moralno neodrživo ne mariti za decu. Problem je što članak ne opravdava odluku da se objavi. (Za zapisnik, postoje veći gresi. Izdavaštvo je neprecizna nauka. Mi ovde u očinski zajebavaj sve vreme.)
The Esquire kontroverza je endemična za neugodan trenutak. Svi žele da pričaju, ali niko ne želi da sluša. Nema mnogo više za oduzeti.
