Sledeće je sindicirano iz НАДОКНАДА i preimenovan za Otački forum, gde influenseri dele uvide o poslu, porodici i životu. Da biste se pridružili, pišite nam na [email protected].
Jedna od opasnosti modernog libertarijanizma je u tome što neki ljudi žele da primene etička pravila i uvide koji imaju potpuni smisao na tržištu na mikro poretke kao što su porodica i firma. Pošto je naš svakodnevni život sastavljen od ovih mikro-poretka, mnogim libertarijancima bi se činilo da bi svaka dosledna filozofija trebalo da ide do kraja.
Ali kako je Hajek tvrdio u The Fatal Conceit, makro-red i njegova pravila — koja je on nazvao „prošireni poredak“ — razlikuju se od normi i pravila koja čine ove lokalizovanije nivoe opisa. Kada ne napravimo ovu razliku, pogrešno primenjujemo etiku proširenog poretka na intimne poretke porodica i firmi, što rizikuje da slomi te mikro-poretke.
Ova problematična tendencija je najizraženija u načinu na koji neki libertarijanci raspravljaju o roditeljstvu.
Često započinju pitanjem kako bi izgledalo „libertarijansko roditeljstvo“. Naravno, oni tada zamišljaju roditelje koji su analogni vladi, a decu analognim građanima. Nije iznenađujuće, oni zaključuju da bi, na slobodarskim osnovama, roditelji trebalo da se što manje mešaju u živote svoje dece. Neki čak predlažu organizovanje domaćinstva na tržišnim principima.
Flickr / Cia De Foto
Na primer, zagovornici libertarijanskog roditeljstva mogu tvrditi da deca uvek treba da budu plaćena za kućne poslove i da roditelji nikada ne bi trebalo da kažu: „Zato što sam tako rekao!“ svojoj deci. Sa najboljim namerama, oni veruju da će ono što bismo mogli nazvati „laissez-faire“ roditeljstvo stvoriti decu koja će verovatnije podržavati društvo laissez-faire.
Mislim da su duboko u zabludi iz više razloga.
Prvo, tu su empirijski dokazi iz psihologije. Psiholozi razlikuju nekoliko stilova roditeljstva, ali glavni se nalaze u spektru od najzastupljenijih do najmanje:
• Autoritarna
• Autoritativan
• Permisivno
• Zanemaren
Zagovornici libertarijanskog roditeljstva jasno odbacuju „autoritarni“ stil i verovatno bi odbacili „zanemarljivo“. Ono što oni izgleda žele je možda nešto slično permisivno roditeljstvo:
Dozvoljeni roditelji... dozvoljavaju deci da donose sopstvene odluke, dajući im savete kao što bi to uradio prijatelj. Ova vrsta roditeljstva je veoma opuštena, sa malo kazni ili pravila. Popustljivi roditelji takođe imaju tendenciju da daju svojoj deci šta god žele i nadaju se da će biti cenjeni zbog svog pristupačnog stila. Drugi popustljivi roditelji nadoknađuju ono što im je nedostajalo kao deci, i kao rezultat daju svojoj deci i slobodu i materijale koji su im nedostajali u detinjstvu.
Flickr / AngryJulieMonday
Kako se ispostavilo, permisivno roditeljstvo ne funkcioniše baš dobro. Psihološka istraživanja pokazuju da deca permisivnih roditelja pate od raznih problema sazrevanjem.
За разлику од тога, autoritativno roditeljstvo daje najbolje rezultate:
Autoritativni roditelji ohrabruju decu da budu nezavisna, ali i dalje postavljaju ograničenja njihovim postupcima. Obimno verbalno davanje i uzimanje se ne odbija, a roditelji se trude da budu topli i nežni prema detetu. Autoritativni roditelji obično nemaju toliko kontrole kao autoritarni roditelji, dozvoljavajući detetu da slobodnije istražuje, i na taj način im omogućava da sami donose odluke na osnovu sopstvenog rasuđivanja. Često autoritativni roditelji rađaju decu koja su nezavisnija i samopouzdanija. Autoritativan stil roditeljstva uglavnom nastaje kada postoji visoka odzivnost roditelja i visoki zahtevi roditelja. Autoritativni roditelji će postaviti jasne standarde za svoju decu, pratiti granice koje postavljaju, a takođe će omogućiti deci da razviju autonomiju.
Drugim rečima, sasvim je prikladno postaviti ograničenja na postupke svoje dece i insistirati samo na slobodi koja je prikladna uzrastu. Autoritativni roditelji imaju velika očekivanja i ne ustručavaju se reći ne svojoj deci. Dokazi su jasni da ovaj stil proizvodi najbolje psihološke rezultate za decu.
Getty Images
Ovaj stil roditeljstva nije samo najbolji za individualne rezultate, već i za promovisanje liberalnog društvenog poretka.
Mnoge stvari koje bi mogle izgledati kao „protiv slobode“ koje se dešavaju u zdravim porodicama, u stvari, pripremaju decu za život u slobodnom društvu. Ono što deci treba da postanu odgovorni odrasli nije sloboda već struktura. Na primer, oni treba da nauče važnost poštovanja pravila, pošto je slobodno društvo društvo kojim se upravlja. Političke i ekonomske slobode unapređuju se pridržavanjem pravila, a roditeljstvo to može modelirati.
Savršeno je u redu kao libertarijanski roditelj povremeno reći: „Zato što sam tako rekao. Poslušnost prema legitiman autoritet, koji uključuje poštovanje pravila, nije antilibertarijanski. To je neophodna veština u svetu u kome neki ljudi i institucije zaista imaju autoritet. A posebno maloj deci nije potrebno sve da im se objašnjava. Tako ih na kraju stavljate u centar svog porodičnog univerzuma, što je greška koju popustljivi roditelji prave. Roditelji treba da budu lideri i da vode svojim primerom.
Podsticanje, pa čak i prisiljavanje vaše dece da dele svoje vlasništvo, nije socijalizam, i nije loše roditeljstvo. Nije loše pokazati deci da je deljenje sa drugim osobama koje poznaju, čak i kada možda ne žele da dele, često efikasan način da se spreči sukob i uspostavi poverenje. Takođe im možete pomoći da shvate razliku između očekivanja da se podele sa poznatim drugima u odnosu na anonimne. Deljenje je ono što porodice rade, na kraju krajeva. Da li bi deca više volela da njihovi roditelji ne dele prihod koji zarađuju i hranu koju pripremaju?
Ovaj stil roditeljstva nije samo najbolji za individualne rezultate, već i za promovisanje liberalnog društvenog poretka.
A zahtevati kućne poslove bez nadoknade je odlična ideja i nije protiv slobode. Institucije civilnog društva, kao što su porodice i verske organizacije, nisu vezane uz gotovinu. (Postoji razlog zbog kojeg se gotovinski pokloni među bliskim prijateljima često smatraju nepristojnim.) Svet se ne deli ni na državu ni na tržište. Izvan države i tržišta, često radimo stvari iz obaveze prema drugima, bilo da je u pitanju neki oblik očekivanog deljenja ili pružanje pomoći bez novčane nadoknade. Učenje da je to često odgovarajući način ponašanja pomaže da se osigura da institucije civilnog društva opstanu i napreduju. One su jednako važne za slobodu kao i institucije tržišta.
Jedna oblast u kojoj su zagovornici „libertarijanskog roditeljstva“ tačni jeste važnost dozvoljavanja deci da se igraju sama, bez stalnog roditeljskog nadzora. Psihološka literatura je jasna o prednosti igre bez nadzora za pomoć deci da razviju sposobnost da kreiraju, prate i primenjuju pravila; razmišljati o pitanjima pravičnosti; i naučite empatiju. Što je najvažnije, iz libertarijanske perspektive, takva igra zahteva kontinuiranu saglasnost igrača. Ponašanje na način koji uznemiruje drugu decu će dovesti do kraja igre. Igra bez nadzora uči decu kako da pregovaraju i prave kompromise kako bi se osiguralo da su odnosi u igri sporazumni. Saglasnost je u osnovi i tržišta i civilnog društva, i roditelja koji puštaju svoju decu da se igraju bez njih roditeljski nadzor pomaže toj deci da razviju veštine i sposobnosti ključne za slobodno društvo.
Kada libertarijanci razmišljaju o roditeljstvu, ne bi trebalo da se pitamo: „Koju vrstu roditeljstva podrazumevaju naši etički i politički stavovi?“ Umesto toga, mi trebalo bi da proučava šta psiholozi znaju o razvoju deteta i da vidi kako je to u skladu sa sklonostima i stavovima za koje znamo da su neophodni za besplatno društvo. Ne bi trebalo da želimo da roditeljstvo bude libertarijansko; trebalo bi da želimo da budemo roditelj na način koji stvara decu koja imaju veštine koje su im potrebne da cene i održe slobodu.
Stiven Horvic je Čarls A. Dana profesor ekonomije na Univerzitetu St. Lawrence u Kantonu, NY, pridruženi viši naučnik u Mercatus centru u Arlingtonu, VA, i viši saradnik na Fraser institutu u Kanadi. On je autorHajekova moderna porodica: klasični liberalizam i evolucija društvenih institucija, dostupno od Palgrave Macmillan u septembru.
