Ako želite da bacite granatu u debatu o javnom obrazovanju, pokušajte da pokrenete čarter škole. Zagovornici rapsodiziraju izbor i mogućnosti koje ove škole nude roditeljima. Protivnici će škrgutati zubima zbog menadžera hedž fondova i prevare. To je veća debata od cele stvari ko je-robot-a-ko nije Westworld.
Kao i kod većine stvari, istina o poveljama je komplikovanija od debate o njima. Prvo, šta su oni? Ovo su škole koje se nezavisno vode i koje se finansiraju iz javnih fondova osnovane na osnovu ugovora o čarteru između škola i država. Trenutno ima 7.000 koji opslužuju 3 miliona dece u 43 države. I dok nekoliko mreža upravlja više škola, većina je nezavisna.
flickr / Bob Lomond
Drugo, zašto se ljudi osećaju tako snažno? То је за стручњака за политику чартер школе и вишег директора Ресурсни центар Натионал Цхартер Сцхоолс, Alex Medler, na adresu. On ističe da nisu sve ove institucije iste. Neki se fokusiraju na učenike sa visokim uspehom; drugi nastoje da rehabilituju decu sa šarenom istorijom. I, on to shvata. Медлер види велике предности за њих - али такође разуме зашто носите виле и бакљу. Povelje su stavljene na teret da oduzimaju preko potrebna finansijska sredstva javnim školama, razotkrivaju korupciju na visokom nivou i osuđuju zbog rasne pristrasnosti.
Evo nekih od Medlerovih izmerenih poena za i protiv:
Prednosti Charter škole
1. Izbor za novu generaciju
Medler ukazuje na činjenicu da su povelje dizajnirane da roditeljima daju više izbora. То не значи нужно значи боље, ali za informisane roditelje voljni da se bave istraživanjem, institucije predstavljaju šansu da pronađu pravo obrazovno iskustvo za svoju decu. „Ne biste trebali pretpostaviti da je to zato što je čarter škola bolja ili gora od škole u susjedstvu“, kaže on. „Trebalo bi da saznaš kako ide. А онда сазнајте како је са децом са потребама вашег детета.”
2. Prednosti privatnih škola, minus školarina
Док се повеље углавном финансирају од пореза, оне имају више независности од јавних школа у сусједству. Čarter škole treba da angažuju licencirane nastavnike, da upravljaju testovima koje je propisala država i mogu biti zatvorene zbog nedovoljnog učinka. Ta nezavisnost im takođe omogućava da ponude specijalizovane kurseve i pristupe koje škole u okruženju ne mogu. Medler i zagovornici kažu da su roditelji i deca u čarterima skloniji više entuzijazma za obrazovanje jer su izabrali školu.
3. Puni su inovacija
Da li je vaše dete sjajno, ali ne može mirno da sedi za stolom dovoljno dugo da čita udžbenik? Povelja bi mogla pomoći. „Рецимо да желите експедитивно учење, школу засновану на пројектима, а окружна школа то не ради... али чартер школа ради“, каже Медлер. У теорији би то било боље за све.
flickr / Soni Abesamis
4. Neke povelje su počasni studenti
A 2015 проучавање чартер школа Univerzitet Stanford je u 41 urbanom regionu otkrio da studenti iz čarterskih škola dobijaju u proseku 40 dana dodatnog učenja svaki godinu u matematici i 28 dodatnih dana učenja godišnje u čitanju u poređenju sa njihovim kolegama u gradskom naselju škole. „Резултати Суццесс Ацадеми су ван топ листа“, рекао је Медлер. „KIPP, najveća čarter mreža u zemlji, ima snažna rigorozna istraživanja koja pokazuju da su i oni izvan top liste. Postoje zaista jaki rezultati neprofitne mreže."
5. Važni ljudi vole Њих
Dok državne škole u komšiluku žive od prodaje peciva do prodaje peciva, neki od najbogatijih i najmoćnijih ljudi i organizacija u Americi stanu u red da podrže povelje. Glavni donatori su Fondacija porodice Volton i Bil Gejts. I nisu sami u mišljenju da su povelje budućnost obrazovanja. Od kada su povelje prvi put ustanovljene ranih 90-ih, svaki američki predsednik, od Klintonove do novoizabranog predsednika Donalda Trampa, ih je podržavao.
Cons Of Charter School
1. Korupcija može vladati
2015. i 16. regionalne i nacionalne novine objavile su ekspoze i uvodnike o žalosnim uslovima u učionici i korumpiranom lošem upravljanju nekoliko čarter škola. The Akron Beacon Journal utvrdio da su čarter škole u Ohaju pogrešno troše javni novac skoro 4 puta češće nego bilo koja druga vrsta agencije koju finansiraju poreski obveznici. The Sun Sentinel prijavio da je direktor škole na Floridi primio 450.000 dolara poreza za otvaranje 2 čarter škole meseci nakon što mu je prva škola propala. И један istrage од Detroit Free Press otkrili ogromnu korupciju u čarter sistemu Mičigena.
2. Virtuelne povelje su pravi neuspeh
Neke povelje su postavljene onlajn, a časovi se odvijaju virtuelno. I dok spuštanje deteta ispred virtuelne škole smanjuje mnogo troškova obrazovanja, takođe smanjuje i mnogo obrazovanja. „Virtuelne i sajber čarter škole su se pokazale kao veoma loše“, kaže Medler, dodajući da su njihovi standardi rada veoma niski. Osim toga, videli ste šta se dogodilo Čovek kosilica.
3. Oni bi mogli biti ogromna izbegavanja poreza
Moćni ljudi koji finansiraju čarter škole ne rade to u potpunosti iz dobrote svog srca. Investitori uživaju značajne poreske olakšice захваљујући poreski kredit koji je ustanovio predsednik Klinton. Te čarter škole imaju koristi od 39 posto kredita na doprinose tokom perioda od 7 godina. Oni takođe imaju mogućnost da prikupljaju kamatu na novac koji doprinose. Fond bi mogao da udvostruči svoju investiciju za 7 godina, a kredit se može kombinovati sa drugim pauzama bez ograničenja. (Pogledajte tačku broj jedan.)
flickr / Presidio of Monterey
4. Oni otežavaju državne škole
Kritičari kažu da povelje kradu najbolje učenike iz javnih škola - i aktivno drže problematične učenike podalje. Rečeno je da to rade kroz teške procese prijavljivanja i odbijaju da učestvuju u programima prilagođenim nižim prihodima kao što su ručkovi subvencionisani školama. I pošto kradu one sa visokim uspehom, područne škole dobijaju manje novca dok i dalje moraju da plaćaju iste režijske troškove kao i ranije. Reputacija škole takođe pati jer rezultati testova padaju.
5. Nastavnici u čarter školi mogli bi da dobiju sirovu ponudu
Iako je plata niža u čarterima, Medler kaže da su nastavnici početnici u proseku plaćeni više i da čarter nastavnici pružaju više mogućnosti za profesionalni razvoj. Međutim, kritičari poput bivšeg pomoćnika sekretara za obrazovanje Diane Ravitch naslikaj drugačiju sliku. Ona je rekla da zato što su povelje privatne, izuzete su od zakona o radu i disciplinskoj politici. „U većini čarter škola“, napisao je Ravitch. „Mladi nastavnici rade 50, 60 ili 70 sati nedeljno. Promena nastavnika je velika, s obzirom na sate i intenzitet rada.”
Na roditeljima je da odluče da li su ove nove javne/privatne učionice najbolji put za njihovu decu, ili su ta mesta više zainteresovana za njihov krajnji rezultat. Jer koliko god se svi svađali oko čarter škola, niko ne želi da njihovo dete ima loše obrazovanje.
