Dok skrećem u naš kraj nakon što sam pokupio sina iz predškolske ustanove, on postavlja: strašno pitanje: „Tata, možemo li da gledamo Trolls večeras za naš film?"
O bože, molim te ne, Ја мислим. Molim te poštedi me. Ne mogu da podnesem još jednu noć ovog užasnog filma. Već su prošle 3 nedelje zaredom! Znam koliko uživa u filmu, a može samo da gleda TV jednom nedeljno, i to bi trebalo da bude njegov izbor. Ali ako još jednom vidim te lutke s puhastim kosom kako pevaju o sreći, izgubiću je. Zato radim jedino što mogu: lažem.
„Izvini, Grife, pogledao sam ranije i neko se već odjavio Trolls за вечерас. Moraćemo da izaberemo nešto drugo za gledanje."
Bacim pogled u retrovizor baš na vreme da vidim kako mu se licem provlači izraz razočaranja. On ne zna da sam lagao. On ne zna da je Blockbuster Video prestao da radi i da više niko ne iznajmljuje filmove na ovaj način. Ali, zaista, koja je šteta? On i dalje ima priliku da gleda film, mi i dalje dobijamo picu i maženje na kauču, a ja se spasavam od bezumlja blistavo ošišanih lutaka na jednu noć. U mojim očima, to je pobeda. Ali to je i pobeda zasnovana na laži.
Shvatam da koliko sam iskren kao roditelj često zavisi od toga kako mislim da će moja deca reagovati da im govorim istinu. Kada kažem svom sinu da ne možemo da idemo na igralište jer je „prevruće“, zapravo mislim: „Umoran sam i nemam energije da te jurim unaokolo“.
To govorim sebi koristeći laž uskratiti Grifinu privilegiju — TV, poslasticu, dodatno vreme u parku — ne predstavlja istu moralnu dilemu kao korišćenje laži da „zaštiti njegovu nevinost“. ја користим citati ovde jer osećam da odrasli imaju tendenciju da koriste ovu ideju zaštite „delikatnog mentalnog stanja“ mladih ljudi kao način da izbegnu velike razgovori. I kao roditelji, moj partner i ja pokušavamo da napravimo razliku.
Ponekad roditelji koriste laži da izbegnu razgovor o neprijatnim temama. Često se pitam koga laži zaista štite. Na kraju krajeva, lakše je reći našoj deci da se porodični pas „preselio na selo“ nego da nauči ih o smrti, i pomozite im da nauče o tuzi i kako je izgubiti voljenu osobu. Ali ovi propusti me teraju da se zapitam koga bi laži zaista trebalo da štite: nas roditelje ili našu decu?
Prilično rano, moj partner i ja smo odlučili da budemo iskreni i direktni kada su u pitanju velike stvari. Odlučili smo da ne govorimo samo istinu, već da istinu ponudimo što je moguće potpunije. Pogotovo kada su u pitanju surovije svetske realnosti. Daleko od toga da rizikujemo njihovu nevinost, smatramo da smo iskreni u vezi sa suštinskim pitanjima –nasilje oružjem, rasizam, smrt—je ulaganje u naše emocionalna inteligencija dece. Mi im zapravo govorimo: „Da, ove istine mogu biti zastrašujuće, zbunjujuće i tužne, a mi ćemo biti ovde da vam pomognemo da ih shvatite dok naučite da ih razumete i da se nosite sa njima.
Kada je baka prijatelja nedavno preminula, naišli smo na još jednu priliku da budemo iskreni sa našim Grifinom. Moja žena mu je rekla: „Baba, moram da ti kažem nešto pre nego što odemo kod Tia Vivi. Tita neće biti tamo jer je umrla sinoć.”
"Где је она?" упитао.
„Nije više ovde“, odgovorila je moja žena.
"Ali gde je otišla?"
„Pa, umrla je, kao i moji roditelji. Znaš kako moji roditelji više ne žive? Kako nisu ovde?"
„Ali kako je stigla tamo? Da li je otišla na avion?”
"Шта?"
„Da li je otišla u avion da bi bila sa tvojim roditeljima?“
Dakle, naša iskrenost ne garantuje razumevanje našeg četvorogodišnjaka, kao što smo otkrili nekoliko dana kasnije dok smo se igrali na igralištu. Dok je Grifin na ljuljašci, za oko mu je zapeo avion. “Pogledaj!” uzvikuje on. „Eno Titinog aviona! Zdravo, Tita!”
Iskrenost nam takođe pomaže da uravnotežimo privilegije koje naša deca uživaju, dajući im do znanja da ne žive svi bez gladi, zlostavljanja, siromaštva, nasilja od oružja. Ponekad moramo da radimo na ovome. Svoju decu vodimo sa sobom kada idemo da radimo volontere u narodnim kuhinjama ili pomažemo na danima čišćenja škola.
Скорије, pucanje u srednjoj školi Marjory Stoneman Douglas u obližnjem Parklandu na Floridi, dao nam je neželjenu priliku da podsetimo našeg sina da igranje oružja, čak i pretvaranje, čak i kada su jezgra od toalet papira utisnuta u upotrebu kao vatreno oružje, nije prihvatljivo u našoj porodici.
„Grifine, mi se ne pretvaramo da ubijamo nikoga. Оружје нису играчке, и не треба се играти са њима. Znate li šta se dešava kada ljudi koriste pravo oružje da ubiju nekoga?"
„Oni su povređeni, i odu u bolnicu, i mogu da poginu i da više ne mogu da igraju ili gledaju Oktonaute“, odgovara on.
"Тако је. А када си мртав, не можеш више да радиш ствари које волиш, нити да видиш своју породицу, а они не могу да те виде. Шта мислите како би се то осећало?"
„Лоше. Тужно“, одговара он. На неки начин, чак и на најмањи начин, он то добија. И то је оно што је битно.
Само неколико недеља након Паркланда, отац из нашег комшилука је случајно послао свог седмогодишњака у школу са напуњен пиштољ у свом ранцу. Син нашег комшије похађа школу и узбуђено је поделио вест са нама на нашем локалном игралишту тог поподнева.
„Хеј Ник, погоди шта се десило у мојој школи данас“, рекао је, поносан што је носилац најновијих вести. „Неко дете је донело пиштољ у школу у свом ранцу.
"Боже", јадао сам се. Тада се Грифин гласно огласио: „НЕ би требало да се играш са пушкама, јер оружје може да те повреди и да те убије, тако да то није смешно, Хозе.“
Схватио.
У том тренутку сам схватио да ме је син чуо. Он разуме нашу забринутост и оно што смо му рекли. А са тим разумевањем долази и самопоуздање које га подстиче да говори за оно што мисли да је исправно.
Грифин можда не разуме шта је смрт заиста. Он не познаје политику која га окружује контрола оружја и Флорида. Али што више разговарамо с њим о „великим стварима“, он више разуме. И надамо се да ће га то чувати сигурнијим од било које велике лажи. (Још увек нећемо гледати Trolls, међутим).
