Ovog meseca, Child Care Aware, organizacija za politiku brige o deci, objavila je veliku studiju o stanju brige o deci u Americi. Evo rezimea: Loše je i skupo. Prosečna godišnja cena brige o deci je veća od 5.800 dolara u svakoj državi i mnogo veća od toga u mnogima. Neki vrtići za bebe u centrima sada naplaćuju 17.000 dolara. Troškovi predškolskog uzrasta su skyrocketing. U Сједињене Америчке Државе, samo jedno od tri deteta koje pođe u vrtić pohađalo je formalni predškolski program. u međuvremenu, u Danskoj98 odsto dece od 3 do 5 godina pohađalo je predškolski program. U nekim od ovih zemalja, predškolsko obrazovanje se smatra zakonskim pravom, koje je zaštićeno javnim finansiranjem, a programi se nude podjednako deci svih socioekonomskih pozadina, a ne programi zasnovani na potrebama kao što je Head Почетак.
Prema CCA, the prosečna cena nege odojčadi premašuje 27 procenata srednjeg prihoda domaćinstva za samohrane zaposlene roditelje u svakoj državi. Iako postoje blok grantovi i federalni programi, roditeljima je prepušteno
Ipak, univerzalni pre-k nije na glasačkom listiću. Ipak, postoji niz glasačkih mera koje imaju za cilj smanjenje troškova brige o deci i pomeranje država u pravcu univerzalnog pre-k. Evo kako birači mogu da podrže tu promenu:
Kako se finansiraju brige o deci i pre-K
Roditelji koji su se već borili sa razumevanjem opcija za brigu o deci i federalnih poreskih kredita, Head Start, Blok grantovi i budžetska izdvajanja znaju koliko zbunjujuće može biti dobijanje federalno subvencionisane brige o deci. Za one koji su na korak od slanja svoje dece u obdanište ili predškolsku ustanovu, ovo može biti i nepoznata i duboko zbunjujuća teritorija. Evo osnove:
Poreski kredit za brigu o deci: CCTC je omiljeni program koji omogućava roditeljima da podnesu povrat poreza do 2.000 dolara na osnovu potrošnje za brigu o deci. Jedini problem sa ovom odredbom je što zahteva roditelje имати 2.000 dolara da potroše i da traže nazad. Ova politika takođe ne predviđa četvoročlane ili više porodice.
Federalno finansiranje:Savezna vlada finansira ECE i Universal-Pre K (ili subvencionisani pre-k) uglavnom kroz programe zasnovane na potrebama kao što su Head Start, koja ulaže 7 milijardi dolara godišnje u obrazovanje i brigu o deci u ranom detinjstvu. Ovi programi se fokusiraju isključivo na decu koja su znatno ispod granice siromaštva i izostavljaju roditelje srednje klase koji niti zarađuju dovoljno da priušte negu dece i ECE centre ili padaju dovoljno daleko ispod granice siromaštva da bi se kvalifikovali za direktora Почетак.
Trenutno ne postoji sveobuhvatan federalno finansiran program koji bi svim roditeljima omogućio pristup pristupačnoj brizi o deci.
Državno finansiranje:Otprilike polovina sredstava za obrazovanje u ranom detinjstvu i predškolske programe dolazi iz finansiranja na državnom nivou – što je daleko od K-12 obrazovanja koje se uglavnom finansira iz lokalnih poreza i državnih resursa. Nedostatak državnog prioriteta u finansiranju obrazovanja u ranom detinjstvu je jasan iz izvora koje oni koriste za finansiranje programa. Uopšteno govoreći, velika većina finansiranja pred-k i finansiranja obrazovanja u ranom detinjstvu i finansiranja brige o deci dolazi iz budžetskih izdvajanja. Budžetska izdvajanja su sredstva koja se dodeljuju na osnovu onoga što je dostupno — ona nisu određena i variraju iz godine u godinu. Ostalo finansiranje dolazi od poreza na greh na alkohol i cigarete ili od lutrije.
Programi blok grantova imaju oblik novčanih suma koje se masovno dodeljuju svake godine. Ovo generalno subvencioniše troškove obrazovanja i polovina ovih programa grantova su „ograničeni grantovi“, koji, za razliku od Head Start, nisu fondovi zasnovani na potrebama i umesto toga samo daju novac prema onome što je доступан. Sredstva za ove programe na čudan način nestaju.
Šta je dostupno u mojoj državi? Kakvo je stanje finansiranja?
Komisija za obrazovanje država objavio studiju u januaru 2017. koji je postavio stanje, da tako kažem, u obrazovanju u ranom detinjstvu za svaku državu u zemlji. Svaka država je na listi i iznos finansiranja koji dobijaju od programa kao što su Head Start, ili navedeni su drugi programi na državnom nivou, kao i promena u dolarima finansiranja iz godine u godinu od 2015. do 2017. Šest država - Montana, Ajdaho, Nju Hempšir, Severna Dakota, Južna Dakota i Vajoming, uopšte ne obezbeđuju finansijska sredstva ili programe u 2017. Najgori pad finansiranja od 2016. do 2017. godine bila je Severna Dakota: tri miliona dolara koja su nekada bila dodeljena za ECE i Pre-K programe potpuno su odbačena. Drugoplasirani je Kanzas, država koja obezbeđuje dva programa pre-k koji finansira država i blok grant za rano detinjstvo. Finansiranje blok grantova je palo za 2,4 miliona dolara između 2016. i 2017. Ali mnoge države daju prioritet finansiranju brige o deci: Alabama je između tih godina dodala 16 miliona sredstava; Kalifornija preko 90 miliona; Ilinois, preko 79 miliona dolara. Jasno je da crvena ili plava nisu bitna. Ljudi širom političkog prolaza izdvajaju sredstva za ove programe. Problem je, generalno, u tome što finansiranje može toliko da varira iz godine u godinu.
Pogledajte političare
Наговестити: svi podržavaju ove programe. Pitanje nije da li političari podržavaju ove programe, već kako političar predlaže da se novac premesti ili dodeli. Republikanci, uglavnom, imaju tendenciju da podržavaju programe koji bi roditeljima pružili veliku fleksibilnost bilo kroz račune potrošnje za brigu o deci ili povećanjem poreskog kredita za brigu o deci. (Koliko vredi, taj poreski kredit uživa skoro univerzalnu podršku.) Demokrate, s druge strane, imaju tendenciju da hvale programi poput univerzalnog pre-k, koji svim roditeljima, bez obzira na prihode, obezbeđuju kvalitetan pristup celodnevnim programe. Postoje vrline u oba pristupa, ali postoje i dokazi koji podržavaju tu ideju univerzalni pre-k nudi bolju vrednost za više roditelja.
Kako otkriti koji političari vode vašu preferiranu politiku? Ne tražite dalje od…
Zakon o brizi o deci za radne porodice:Zakon o pristupačnosti brige o deci iz 2017. uveden je u oktobru 2017. i, osim što je uveden u Dom, nigde se nije pomerio. Međutim, taj zakon bi bio velika pomoć zaposlenim roditeljima svuda. Ključni temelji tih politika bi činili brigu o deci pravo, stvaranje dostupnost i pristupačnost garancija za roditelje na isti način na koji je svima nama zagarantovano socijalno osiguranje ili Medicare. To bi osiguralo da nijedna porodica sa niskim do umerenim prihodima ne plaća više od 7 procenata prihoda svog domaćinstva na brigu o deci, programe podrške koji su ranije i posle škole i letnje nege za decu školskog uzrasta, obezbediti inkluzivnu negu za decu sa smetnjama u razvoju, obezbediti standarde za brigu o deci zasnovane na dokazima centri i programi za obrazovanje u ranom detinjstvu, zahtevaju energičnu obuku za vaspitače i staratelje, zahtevaju da države uparuju sredstva sa saveznim programima, и још. Program se razlikovao od onoga na šta bi se republikanci fokusirali, zbog čega je bio mrtav po dolasku; Republikanci bi radije finansirali brigu o deci i obrazovanje u ranom detinjstvu putem poreskih kredita, kao što je ranije rečeno. Ovo je u potpunosti račun za potrošnju. Bio bi dobar.
Uveli su ga senatori Marej, Kejsi, Hirono, Franken, Šumer, Lihi, Fajnštajn, Vajden, Durbin, Menendez, Klobučar, Merkli, Gilibrand, Blumental, Boldvin, Marfi, Hajnrih, Voren, Marki, Buker, Van Holen, Dakvort, Hasan, Haris, Rid, Udal i Braon. To je 27 senatora, ali račun nije otišao nikuda. Ipak, glasanje za podršku senatoru koji je pokušao da unapredi ovaj zakon je glas za dnevni red ako ne i za predlog zakona.
Kao i uvek, proverite stranice sa problemima kandidata:
Najbolje je uvek da se upoznate sa tim ko vodi i, naravno, sa njihovim platformama. Da li imaju konkretan plan kako da brigu o deci učini pristupačnijom za zaposlene roditelje? Da li kažu da podržavaju univerzalni pre-k? Da li žele da pomognu roditeljima da dobiju fleksibilne poreske olakšice i troše novac kako bi dobili pristup programima u svojoj državi ili okrugu?
Što je plan konkretniji, to bolje — barem u smislu jasnoće. Jedna je stvar pomenuti pristupačnost programa, ali to ne objašnjava kako će briga o deci ili univerzalni pre-k postati dostupni roditeljima. Da li se u platformi političara pominje broj centara i škola? Kvalitet obuke? Tipovi programa? Ako je ovo kritično pitanje za političara, njihov recept će biti veoma specifičan (i verovatno malo teško slediti).
Ako još uvek niste sigurni, pitajte
RaeAnn Pickett iz organizacije Child Care Aware predlaže nekoliko načina ispitivanja za roditelje koji su zainteresovani da saznaju više o tome kako zvaničnici koji se kandiduju za njihov glas misle i da daju prioritet pristupačnoj brizi o deci, trebalo bi da postave ova pitanja:
- Briga o deci je nedostupna za većinu porodica širom zemlje. Ako budete izabrani, šta ćete učiniti da biste ublažili teret troškova brige o deci za porodice?
- Znamo da visokokvalitetna rana iskustva imaju trajan pozitivan uticaj na decu. Ako budete izabrani, šta ćete učiniti da osigurate da briga o deci bude visokog kvaliteta i da odgovara potrebama porodice?
- Ne samo da je čuvanje dece skupo, već je i teško naći. U Sjedinjenim Državama postoji nedostatak u ponudi brige o deci. Ako budete izabrani, šta ćete učiniti da povećate ponudu brige o deci u našoj zajednici i obezbedite da porodice imaju pristup brizi o deci koja odgovara njihovim potrebama?
- U proseku, stručnjaci za brigu o deci zarađuju mnogo manje od svojih kolega iz javnih škola i jedva sastavljaju kraj s krajem. Ako budete izabrani, šta biste uradili da povećate plate za pružaoce usluga brige o deci?
