Prošlog petka, desetine hiljada Тинејџери preskočio je školu u znak protesta zbog neaktivnosti vlade u vezi sa klimatskim promenama, a tinejdžer po imenu Vilijam Konoli (poznat i kao dečak sa jajetom) u Australiji je udario jaje potiljak australijskog političara koji je javno zabavljao ideju da su muslimani odgovorni za sopstveno klanje od strane bele rase terorista. Ovo su bili samo najnoviji tinejdžeri koji su dali moralni primer, prateći ih za petama Ethan Lindenberger iz Norwalka,Ohajo, koji je svedočio pred Kongresom o uverenjima svojih roditelja protiv vaksera i njegovoj želji da se odgovorno vakciniše.
Umanjite malo i imate 16-godišnjaka Greta Thunberg, nominovana za Nobelovu nagradu za mir za borbu protiv klimatskih promena, 17-godišnjakinja Marcel McClinton, koji je preživeo pucnjavu u zapadnom Hjustonu, zatim je odlučio da se kandiduje za Gradsko veće i TK. I postoje preživjeli tinejdžeri pucnjave u srednjoj školi Mardžori Stounmen Daglas, koja je osnovala pokret Marš za naše živote i organizovala protest tako veliki da je viđen širom sveta.
Širom zemlje - ili barem na internetu - izgleda da tinejdžeri govore. Oni su aktivni, politički angažovani, voljni da podele svoje mišljenje (dobro i loše) i organizuju se. Ali zašto tinejdžeri govore, a ne njihovi roditelji? I zašto sada? Pitanja kojima se, čini se, bave, su, barem na površinskom nivou, bezbroj: nasilje oružjem, pristup zdravstvenoj zaštiti, klimatske promene, islamofobija i rasizam. Ali postoji zajednička tema. Odluke za tinejdžere pasivno donose odrasli koji odbijaju da deluju. Ova nova grupa omladinskih aktivista nije anti-autoritet, sama po sebi, oni se protive i zalažu se za odrasle lidere koji su previše neskloni sukobima da bi bili na principu.
Nasilje oružjem je savršen primer ove dinamike. Školska pucnjava su problem o kome se priča još od masakra u Kolumbiji 1999. godine i značajan procenat od hiljada masovnih pucnjava koje su se od tada dogodile dogodio se u školama. Deca koja pohađaju ove škole donose malo odluka o tome kako se ove institucije vode ili čuvaju. Oni ne glasaju za svoje članove odbora ili predstavnike. Oni ne volontiraju za PTA jer nisu ni P ni T, tako da ne pripadaju A.
Ali oni umiru. A sada, oni takođe ustaju i suprotstavljaju se lošim akterima kao što su Nacionalno streljačko udruženje i Floridski republikanac predstavnik Metju Gec, sramoteći ih javno. U izvesnom smislu, oni koriste svoju mladost kao način da se približe moći (samo gledajte kako se Egg Boy prikrada tom fanatu), a zatim nude duboku, nijansiranu i snažnu kritiku. Čini se da ovo svaki put iznenadi ljude, ali nije jasno zašto. Današnji tinejdžeri su, zahvaljujući svojim lebdećim roditeljima i hiperkompetitivnosti sredine u kojoj su odrasli, veoma dobro obrazovani.
Vakcine nisu različito pitanje.Kada je Itan Lindenberger svedočio pred Kongresom, osećalo se pomalo kao pank potez: zakucavao je svoje roditelje pred celom zemljom. Ali on je zapravo bio pun poštovanja i dobro je govorio o ustaljenoj medicinskoj nauci. Bio je specifičan u svojoj kritici i nije popustio slobodarskim dijatrimama Renda Pola. Zahtevao je bolje i otišao.
U izvesnom smislu, čini se da se širi trend tinejdžerskog aktivizma odvija u kontekstu klimatskih promena, što nije samo drugo pitanje. Tinejdžeri su gledali kako generacije svojih roditelja ne uspevaju da postignu ništa značajno po tom pitanju, u zavisnosti od njihovih godina, veći deo dve decenije. Šta vam preostaje nego da izađete iz škole i zahtevate da ostane nešto od šireg sveta kada stignete? Kako je rekao jedan 16-godišnji student Wired: "Moj GPA neće biti važan ako sam mrtav."
Nije da su odrasli nesposobni da protestuju ili donesu velike promene u svojoj vladi. Mnogi odrasli političari izneli su radikalne i promišljene političke ideje kako bi se uhvatili u koštac sa egzistencijalnim pretnjama ovih pitanja. Ali čini se da su oni više ukorenjeni u sistem partijske politike i učtivosti na način na koji nesrećni i povremeno grubi tinejdžeri još nisu morali da računaju. Posebno, tinejdžeri takođe nisu ograničeni istorijskim granicama partijske politike. Svaki oldtajmer koji postoji već četrdeset ili pedeset godina zna kako je izdržati mnoge političke oluje. Ali za tinejdžere, koji su neverovatno orijentisan na sadašnjost, postoje samo trenutni problemi i velika rešenja. Roditelji mogu stalno govoriti svojim tinejdžerima da razmišljaju van okvira, ali istina je da tinejdžeri nemaju kutiju. Oni, međutim, uglavnom zahvaljujući internetu, imaju platformu.
Ništa od ovoga ne znači da su svi tinejdžeri dobri. Džejkob Vol je postao poznat kao tinejdžer u biznisu koji je postao Trampov teoretičar zavere i haker koji je nedavno napravio talase lažiranja pretnje ubistvom i nasiljem protiv sebe. 4Chan, ozloglašeni, uvredljiviji, grublji prethodnik Reddita, pun je tinejdžera edgelord-a koji testiraju svoje granice i flertuju sa ekstremnim humorom koji je često povezan sa rasizmom i mizoginija. A tinejdžeri ne protestuju samo protiv pucnjave u školi, već ih i počine. Iz istih razloga zbog kojih su tinejdžeri spremni da budu aktivisti i moralni glasovi za zajednicu koja ne uspeva da reši problem, oni takođe mogu biti toksični.
Pa šta mi mislimo od klinca koji udari a velikaš u glavu sa jajetom? Da li je on jednak tinejdžerima koji su marširali u Selmi ili tinejdžerima koji su sedeli na Vaclavskom trgu dok je Sovjetski Savez pao? Можда не. Ali to ne znači da dečak sa jajetom nije vredan slušanja. On ima šta da kaže. Odrasli imaju jaje na licu.
