Galet heta tar är valutan för sporter journalistik. Den här handeln är dålig, det laget borde sparka sin tränare, den här spelaren kommer att vara bättre än denna Hall of Famer, et cetera och ad nauseam. Det stora antalet åsikter som flyger runt betyder att många om inte de flesta av dem är dåliga, särskilt när man betänker att provokation är ett pålitligt sätt att locka till sig ögonglober.
Dessa dåliga tag är i stort sett ofarliga, av naturen begränsade till en viss bransch. Men då och då läcker en sportkrönikörs dåliga åsikter in i mainstream där de kan orsaka verklig skada. Exempel: denna dåliga uppfattning handlar om att ifrågasätta en faderns sanningsenlighet om att vara pappa.
Gene Frenette är en Jacksonville-baserad kolumnist (professionell ta-författare) för Florida Times-Union. Han täcker mestadels Jacksonville Jaguars, vilket betyder att han har spillt mycket bläck den här säsongen på Jalen Ramsey, All-Pro-cornerbacken som tidigare den här säsongen begärde en byte från laget.
Frenette har förnekat störningen som kommer från Ramsey-sagan. (Detta är ironiskt, med tanke på att kontroversen utan tvekan har gett honom många klick.) Så när det tillkännagavs att efter en sjukdom och öm rygg höll när han inte tränat Ramsey skulle lämna laget för att vara med sin flickvän, som väntar sitt andra barn, Frenette kunde inte motstå att skicka detta tweet:
Hur mycket mer av ett fiasko kan inte detta #Jaguarer mot. Ramsey blivit? Jag är allt för att någon ska få ledigt för sitt barns födelse, men är Jalens flickvän verkligen förlossad? Eller är detta bara en bekväm ursäkt för Ramsey att vara borta från lagets hårkors i en vecka eller mer?
— Eugene Frenette (@GeneFrenette) 25 september 2019
Det här suger. En gräns måste dras mellan att kritisera Ramseys beslutsfattande som spelare (även när dessa tagningar, som i det här fallet, är besläktade med att kritisera en tidningskrönikör för att han ville skriva för en annan butik) och anklagade en spelares flickvän för att ha falskt arbete och kritiserat en far för att ha tagit pappaledighet.
Frenette kritiserades kraftigt i svaren på sin tweet, inklusive av Tony Khan, ägaren till laget som Ramsey ganska offentligt försöker lämna.
Det är en skrämmande tweet, Gene. Det är långt utanför linjen. Du har ingen uppgift att ifrågasätta någons familj.
— Tony Khan (@TonyKhan) 25 september 2019
Till Khan och Jaguars kredit, beviljade de Ramseys begäran. Tycka om de flesta av landets arbetsgivare, NFL-lag garanterar inte pappaledighet, vilket är ett helt annat problem.
Frenette föll ner en kolumnlång version av hans tweet med en massa annat nonsens, som börjar med denna led.
"Precis när vi tror att den svåra situationen mellan Jalen Ramsey och Jaguars inte kan bli främmande, nu är All-Pro cornerback på pappaledighet vid en mycket lämplig tidpunkt."
Du kan nästan höra Frenette blinka när han skrev "mycket bekvämt."
Han fortsätter att kalla det den "mest fantastiska serien av tillfälligheter i historien om någon NFL-spelares fejd med sin arbetsgivare", nedlåtenhetsbygget till detta crescendo.
"Båda sidor bär en viss skuld för att det här blev ett sådant fiasko, Ramsey mer än laget. Men Jaguarerna gjorde ingen tjänst genom att skämma bort Ramsey så mycket som de har gjort."
Paternalismen droppar praktiskt taget av denna mening i en berättelse om en svart idrottare som förespråkar sina intressen. Och även om Ramsey är engagerad i lite chikaneri när det gäller att få en handel, är det irrelevant för denna fråga, som faller utanför sportsidans räckvidd.
När betald familjeledighet för ett barns födelse framställs som en förmån som kan missbrukas istället för helt enkelt något varje förälder förtjänar, det utgör ytterligare ett hinder för varje förälder i landet att ha tillgång till och faktiskt tar ledigt för ett barns födelse, Jalen Ramsey ingår.
Frenettes Twitter-bio säger att han är en "Sportkrönikör 2:a, make och pappa till 4 barn först." Han skulle göra klokt i att komma ihåg att andra män förtjänar tid att bli pappor först.
