I går, Trumps administration släppte ett budgetförslag på 4,8 biljoner dollar för räkenskapsåret 2021. Även om förslaget inte är något mer än bara det - ett förslag - och kongressen i slutändan bestämmer budgeten för varje räkenskapsår ger dokumentet en titt på presidentens och hans huvudproblem administrering.
Budgeten har drakoniska nedskärningar och konsolideringen av många viktiga federala finansieringsprogram. Det finns massiva nedskärningar av diskretionära utgifter utanför försvaret (där nästan all budget för barn, familjer och sociala program kommer ifrån), vilket motsvarar en finansieringsförlust på 1,5 biljoner dollar under det kommande decenniet. Budgeten ger en känsla av prioriteringarna för Trump-administrationen, av vilka ingen har att göra med familjers hälsa, säkerhet och välbefinnande.
Naturligtvis har inte alla nedskärningar direkt att göra med populära välfärdsprogram för familjer. Ett förslag är att kapa ett skogsforskningsprogram som ökar motståndskraften mot naturkatastrofer; en annan är att skära ned Jordbruksdepartementets federala markförvärvsfond, vilket hindrar deras förmåga att köpa fler mark för federalt bruk.
Men många av Trump-administrationens huvudförslag kommer att skada familjer. De planerar att minska budgeten för Health and Human Services (HHS) med nio procent. HHS övervakar Centers for Disease Control and Prevention (CDC), myndigheten som ansvarar för begränsa sjukdomsutbrott och tillhandahålla viktig information och forskning om spridning av smittsamma sjukdomar. På bara två år, Trump har försökt minska CDC: s budget med 100 miljoner dollar, och upplöste USA: s globala hälsoberedskapsgrupp, som skulle skydda USA mot globala dödliga sjukdomar. To att minska denna budget i allmänhet verkar kortsiktigt; att klippa det i en tid då rädsla för en coronavirus pandemi växa varje dag verkar helt fel.
Trump skulle också minska inrikesdepartementet med 13,4 procent, bostads- och stadsutvecklingsavdelningen med 15,2 procent, utrikesdepartementet (som har fortfarande många vakanta tjänster trots att Trump tillträdde för nästan fyra år sedan) och U.S.A. Agency for International Development vid 22 procent.
Men de kanske mest moraliskt tveksamma nedskärningarna föreslås för utbildning och familjeprogram. Utbildningsavdelningen, vars finansiering nästan uteslutande anslås årligen i den federala budgeten, kommer att skäras ned med åtta procent. Medicaid and the Children's Health Insurance Program (CHIP), skulle möta nedskärningar av mer än 920 miljarder dollar under det kommande decenniet. Detta står för majoriteten av de nedskärningar som budgeten föreslår. Samtidigt är CHIP, som tillhandahåller sjukförsäkring för cirka 10 miljoner amerikanska barn, ett älskat stycke tvåpartisk lagstiftare.
Budgeten skulle också minska temporärt bistånd till behövande familjer (TANF) med 21 miljarder dollar under nästa decennium, med enbart 6 miljarder dollar som kommer ut ur TANF Contingency Fund för att få bort det helt och hållet. TANF, ett blockbidragsprogram, ger stater en fast summa pengar från den federala regeringen årligen för att hjälpa familjer genom TANF och inte mer. På grund av hur stater balanserar sin budget kan program för blockbidrag vara särskilt sårbara i svåra tider, vilket Det är därför regeringen inrättade TANF Contingency Fund för att ge extra finansiering till stater som går igenom ekonomiska strapats.
Det finns också föreslagna nedskärningar i programmet för kompletterande nutrition Assistance (SNAP). Skulle denna budget passera, SNAP skulle minskas med 182 miljarder dollar under det kommande decenniet. Budgeten föreslår också att man flyttar till ett matpaketprogram, som en levererad låda med mat, snarare än elektroniska förmåner där folk kan gå till affären och köpa den mat de vill ha. Det finns inga bevis att föreslå att att flytta till ett boxprogram skulle hjälpa familjer att äta hälsosammare. Faktum är att siffror tyder på att implementeringen av att flytta till ett lådleveransprogram skulle vara komplicerat och kostsamt för stater, som skulle behöva ta reda på utbyggnaden av programmet på egen hand. Det är inte heller ett genomförbart program för familjer som upplever hemlöshet eller bostadsinstabilitet, eftersom lådorna inte kunde levereras till en permanent adress.
Förslaget planerar också att minska 1,7 miljarder dollar under det kommande decenniet för skolluncher och eliminerar en handfull utbildningsprogram. Enligt budgetdokumentet skriver författarna att de planerar att "kombinera 29 federala grund- och gymnasieutbildningsprogram till en enda blockbidragsprogram som skulle ge stater och distrikt möjlighet att bestämma hur de bäst kan använda federala medel för att möta behoven hos sina studenter." Det här låter trevligt, men det betyder verkligen att stater kan använda medel hur de vill. Till exempel, en program som skulle hjälpa hemlösa barn kan sluta med att bli finansiering för workshops för föräldrar att lära sig personligt finansiellt ansvar.
Vissa nedskärningsprogram inkluderar finansiering från federal magnetskola, sänkning av studentstöd och akademiska anrikningsbidrag och rensning av finansiering för landsbygdsutbildning. Dessa planer, inklusive avdelning I-finansiering och McKinney-Vento Education for Homeless Children and Youth-programmet, skulle vikas in i det ovan nämnda blockanslagsprogrammet, vilket gör båda programmen sårbara för nedskärningar i framtiden och kan förändra var finansieringen spenderas.
Trump-administrationen vill begränsa invandrarskattebetalarnas tillgång till inkomstskattekrediten och barnomsorgsskatteavdraget. De planerar också att avskaffa 3,7 miljarder USD Low Income Home Energy Assistance Program (LIHEAP), som hjälper fattiga familjer att betala energiräkningar. Barn är en fjärdedel av LIHEAP-mottagarna. Trump planerar också att skära ned Social Services Block Grant, ett program på 1,7 miljarder dollar som finansierar barnomsorg, förebyggande av övergrepp mot barn, adoptionshjälp och mer. Stater använder dessa medel för att öka sina välfärdskassa. Administrationen planerar också att eliminera Legal Services Corporation, som bland annat hjälper familjer att betala för juridisk hjälp när de står inför vräkning.
Den föreslagna budgeten kommer också att införa minimihyreskrav och arbetskrav för att få tillgång till bostäder till överkomligt pris, samtidigt som finansieringen för själva programmen minskar. Supplemental Security Income (SSI) förmåner, som till stor del hjälper föräldrar med funktionshindrade barn genom att ge förmåner på en glidande skala, skulle också minskas. Den nya finansieringsmodellen skulle tillåta föräldrar till ett funktionshindrat barn att få maximalt bidrag, men skulle minska kontantförmånen för varje ytterligare barn som är berättigad. Detta skulle minska budgeten med 8,1 miljarder dollar under 10 år och 750 miljoner dollar bara under räkenskapsåret 2021.
Det finns dock ett ställe där Trump bestämde sig för att öka utgifterna: Department of Homeland Security, som övervakar Immigrations and Customs Enforcement (ICE). Han vill också öka NASA: s budget med 12 procent så att rymdstyrkan äntligen kan flyga till Mars. Ja, farhågorna är tydliga.
