Det har gått nästan 60 år sedan den brittiska invasionen började, men debatten rasar på: skalbaggar eller Stenar? Fans har argumenterat för poängen i generationer, och med musikindustrin i princip stängd av covid-19 pandemisk, Paul McCartney och Mick Jagger ger sig in i handlingen.
McCartney ringde in Howard Stern Show tidigare denna månad för att marknadsföra Kom tillbaka, Peter Jacksons kommande Beatles-dokumentär. Stern tog upp rivaliteten och var stenhård på sin förkärlek för Liverpudlian foursome.
"Du vet att du kommer att övertala mig att hålla med om det," sa McCartney. "The Stones är en fantastisk grupp. Jag går för att se dem varje gång de kommer ut eftersom de är ett fantastiskt bra band."
"De är rotade i bluesen," fortsatte McCartney. "När de skriver saker har det med blues att göra, medan vi hade lite mer influenser. … Det finns många skillnader, men jag älskar Stones, men jag är med dig: Beatles var bättre.”
Jagger dök upp förra veckan i en Apple Music-show med den nyzeeländska DJ: n Zane Lowe och skrattade när Lowe tog upp McCartneys kommentarer.
"Det finns uppenbarligen ingen konkurrens", svarade Jagger och vägrade att klargöra exakt vad han menade på ett slags tungan i kinden. Sedan klargjorde Jagger vad han såg som den "stora skillnaden" mellan grupperna.
"Lite allvarligt, Rolling Stones har varit ett stort konsertband under andra decennier och andra epoker när Beatles aldrig ens gjorde en arenaturné vet du Madison Square Garden med ett hyfsat sound systemet. De bröt upp innan den verksamheten startade, turnébranschen på riktigt.”
"Det är den stora skillnaden mellan de här två banden: det ena bandet spelar otroligt lyckligtvis fortfarande på arenor och sedan finns det andra bandet inte."
Så där har du det: Paul säger att Beatles vilja att utforska nya ljud gjorde dem bättre, medan Mick säger att Stones livslängd och behärskning av arenakonserten ger dem fördelen.
Det blir som alltid en smaksak. Men tack och lov håller dina rock 'n roll-pappor rivaliteten vänlig. De har känt varandra i decennier, och de kan utan tvekan förstå varandras livserfarenheter bättre än nästan någon annan.
När Beatles valdes in i Rock and Roll Hall of Fame 1988 var den som valdes att introducera dem ingen mindre än Mick Jagger.
"Vi hade mycket rivalitet under de första åren, och lite friktion, men vi blev alltid vänner, och jag tycker om att tro att vi fortfarande är det," sa Jagger. "Det var några av de största tiderna i våra liv, och jag är verkligen stolt över att vara den som leder dem in i Rock and Roll Hall of Fame."
När man läser det och funderar över deras respektive verk är det svårt att inte ha tur att vi ens får välja en favorit.
