Följande syndikerades från GeekMom för Det faderliga forumet, en gemenskap av föräldrar och influencers med insikter om arbete, familj och liv. Om du vill gå med i forumet, kontakta oss på [email protected].
Av alla Disney-filmer, Djungelboken har traditionellt sett varit min minsta favorit. Jag har ingen anledning till varför. Som sylt går, är det bara inte mitt. Helt ärligt, när Nörd mamma Corrina bjöd in mig att vara hennes +4 på pressvisningen i tisdags kväll, jag höll med främst för att, ja, gratis är mest mitt favoritpris.
När öppningstexterna rullade, lutade jag mig tillbaka med mina obekväma 3D-glasögon.
Sedan hände något magiskt.
VARNING: SPOILERS FRÅN.
Jag blev kär i den.
Djungelboken
Den första raden som gjorde det för mig var egentligen, "Hur många liv är en man-unge värd?" Något med den raden fick mig att blinka till Black Lives Movement. I mitt huvud började jag föreställa mig att någon sa: "Hur många liv är en svart person värd?" Som vargarna bråkade om huruvida Mowgli skulle vara värt att kämpa för, jag blixtrade till de olika konversationerna vi för närvarande i samhälle. Vem är värd att kämpa för? Hur många liv är värda en svart man? Transpersonen? Den lesbiska? Den utstötta?
När Shere Khan morrar, "Du lyssnade inte på förnuftet så nu kommer du att känna rädsla," hade jag en av dem stunder där min hjärna blixtrade tecknad stil till de historiska bilderna från Kent State och Freedom Ryttare. Är det inte de uttalanden vi har hört genom historien för att förnedra människor? Att mobba folk? Att ingjuta rädsla hos svagsinnade människor för att slå ner uppror?
När Mowgli söker mat och skydd, började jag inse att berättelsens metaforiska sökande efter acceptans var så skickligt parallellt med bokstavlig överlevnad att innebörden var kristallin. Acceptans är lika viktigt som mat och vatten. Vår överlevnad beror på att vi hittar vår stam. Vår överlevnad beror på dessa kopplingar.
Den första raden som gjorde det för mig var egentligen, "Hur många liv är en man-unge värd?"
Baloo fungerar som den första som verkligen accepterar Mowgli för sina styrkor och att erkänna att deras olikheter gör dem till en kohort. Baloo, vid ett tillfälle, säger till den unge pojken, "Det är Mowgli-sättet. Det är Baloo-sättet." I det ögonblicket börjar pojken lysa. Han kan vara man-ungen i djungeln. Han behöver inte dölja sina tricks. Han borde vara stolt över dem. Några scener senare säger Baloo till en annan karaktär: "Du måste låta honom vara vad han är. Om du skickar honom till manbyn kommer de att förstöra honom.”
Är det inte sanningen.
Och ändå gör vi det varje dag på många av miljoner stora och små sätt. När vi skickar vår HBTQIA-familj till den heterosexuella, ciskönade byn, förstör vi dem. När vi skickar vår färgade familj till den vita byn, förstör vi dem. När vi skickar vår icke-neurotypiska familj till den neurotypiska byn, förstör vi dem. När vi ändrar någons hår för att matcha andras hår eller när vi ber om ursäkt för hur våra barn beter sig som är annorlunda, försöker vi passa in dessa människor i en värld som förstör dem. Att be dessa man-ungar att anpassa sig eller lämna flocken, även i namnet av att skydda dem från skada, alienerar dem ytterligare. Detta alienation är det första steget i att förlora dessa strider.
Djungelboken
I slutändan är vägen att vinna genom acceptans. Som djungelns lag säger: "Ty styrkan i flocken är vargen, och vargens styrka är packa." Djungelns lag säger inte, "styrkan i flocken är vargen som är precis som alla Varg."
Det är det fina med Favreaus Djungelboken. I sin enkelhet och sin upprepning av djungelns lag utvecklas definitionerna av flock och varg. Vargarna blir mer än bara de lurviga 4-benta vilda hundarna. Flocken blir mer än bara ett gäng lika starka, lurviga 4-benta vargar. Utvecklingen och omdefinieringen av pack under filmens gång är den moraliska lärdomen som ligger bakom berättelsen.
Vi är starkare när vi accepterar hela vår klan, oavsett deras olikheter. Det vi kanske behöver göra är att skapa en världens lag:
"Ty styrkan i det accepterande samhället finns i alla individer, och styrkan hos alla individer finns i det accepterande samhället."
Karen Walsh är en deltid, förlängt kontrakt, förstaårs skrivinstruktör vid University of Hartford. Hon har 2 hundar, en make och en son som alla bor med henne strax utanför Hartford, CT.
