Lego-täckt pistol som ser ut som en leksak vinner kontrovers

En pistol som är täckt in Legos har blivit centrum för en växande kontrovers, eftersom folk klagar på att den mycket riktiga pistolen ser alldeles för mycket ut som en leksak som barn instinktivt skulle vilja använda. Och när man tittar på pistolen måste man hålla med om att de har en poäng.

Culper Precision, företaget som tillverkade det färgglada skjutvapnet, är baserat i Utah och gör anpassade modifieringar av vapen. Förra veckan presenterade den sin senaste produkt: ett kit som gör att handeldvapen kan täckas med rött, blått och gult lego. Det är som Lego och NRA fick ett barn... ja.

På sin hemsida skröt Culper Precision att de efter att ha "byggt vapen av block under de senaste 30 åren" ville ha möjligheten att "vända manuset för att förvärra mamma." Vad det nu betyder…

Av vad vi tror är ganska uppenbara skäl är inte alla nöjda med "Lego Glock", som många har påpekade att eftersom pistolen är designad för att se ut som en leksak, kommer den sannolikt att dra till sig uppmärksamhet från barn. Och med tanke på att tiotusentals barn redan av misstag skjuter sig själva eller andra i USA, och ungefär

1 300 barn per år dör av vapenvåld, den makt inte vara den bästa idén att äga ett vapen som är designat för att se ut som en av de mest populära barnleksakerna i världen.

Shannon Watts, grundaren av gräsrotsorganisationen Moms Demand Action, berättade för Washington Post att "ansvariga vapenägare borde vara bestörta över detta" och twittrade hennes förakt för Culper Precisions produkt samtidigt som de noterar att "oavsiktliga skottlossningar bland barn har ökat med 30 % i förra året."

Vissa har ifrågasatt hur något sådant här ens är lagligt, inklusive Kristin Song, som förlorade sin 15-årige son 2018 efter att han av misstag sköt sig själv. Det är en rättvis fråga men även om det finns federala lagar att hålla leksaksvapen från att se för verklig ut finns det inga lagar som begränsar riktiga vapen från att se ut som leksaker.

Culper Precision Brandon Scott har hävdat att produkten är tänkt att betona det roliga med att fotografera och tonat ned potentialen risk för en "Lego Glock". Om någon blev skjuten av en av dessa vapen, insisterade han på att ägaren skulle vara ansvarig snarare än företag.