I kölvattnet av uppenbarelserna av högskoleantagningsskandal, som avslöjade ett antal rika föräldrar, inklusive skådespelerska Lori Loughlin, skådespelerskan Felicity Huffman och advokaten Gordan Caplan, som hade mutade skoltjänstemän, många frågor förblir obesvarade. Och många frågor har ställts: Vad ska hända med de inblandade barnen? Visste de? Vad har föräldraskap med snöplog åstadkommit? Vem fan bär fortfarande Mossimo-jeans?
Vi vet detta: beteendet hos föräldrar som insisterar på att bana väg till framgång för barn är ofta skadligt för samma barn. Barn måste misslyckas eller lyckas självständigt för att nå verklig personlig framgång. Det är en handling av själviskhet att hamstra handlingsfrihet och det lämnar barn hjälplösa inför verkligheten. Det är inte ett uttalande av moralisk princip. Forskning pekar starkt på att detta är ett faktum.
Och något annat har klargjorts (om det inte redan var): Meritokrati är ofta en myt. Vi visste detta, men skandalen var en påminnelse. Kanske en nödvändig sådan.
Så, vi undrade, vad tycker föräldrar om allt detta? För att ta reda på det undersökte vi läsarna om deras tankar om skandalen och om de någonsin skulle böja reglerna för att få in sina barn i program. Resultaten avslöjade att majoriteten av de tillfrågade har tro på att deras barn kommer att komma in i program på egen hand - och att skandalens barn borde utvisas.
Medan en liten andel av läsarna medgav att om de var rika eller kunde komma undan med det skulle de muta någon, men den stora majoriteten av de 2285 tillfrågade tog vägen. De sa antingen att de tror att deras barn inte behöver den typen av hjälp eller att alla borde gå igenom samma ansökningsprocess. Väldigt få snöröjsföräldrar här.
På frågan om huruvida barn till de inblandade i skandalen ska straffas eller inte, Faderlig läsare svarade eftertryckligt med ett helvete ja. Mer än tre fjärdedelar av de totalt 1186 svarande svarade att de inte tjänade det och därför borde utvisas.
Vad allt detta betyder
Det verkar som att Faderlig läsare som reagerade utpräglat anti-snöplogsföräldraskap och vill att deras barn ska lyckas baserat enbart på deras meriter. Även om muta skulle vara ett alternativ för vissa, är det upplyftande att se att många läsare inte skulle överväga det. Faderlig Läsarna är inte förlåtande för dem som är inblandade i skandalen och tror att när föräldrar tjatar, barn - oavsett om de kände till sina föräldrars taktik eller inte - borde betala priset.
