Du och din make är förmodligen inte främmande för lite vänlig konkurrens, men när det kommer till vem som är den bästa personen är det ingen tävling. Det är förmodligen därför du gifte dig med din "lilla moraliska kompass" i första hand (hennes ord), för att inte tala om varför hon aldrig har behövt köpa dig ursäktsblommor. Att döma av ny forskning är du inte den enda som ser henne som den minsta av två onda, åtminstone etiskt sett. Men du får det sista skrattet: det olyckliga priset är högre samhälleliga förväntningar och hårdare straff! Hahaha, ta det, make!
I en nyligen intervju med NPR, diskuterade organisationssociologen Mary-Hunter McDonnell från University of Pennsylvania sin djupdykning i denna moraliska könsuppdelning. Med hjälp av kollegorna Jessica Kennedy från Vanderbilt University och Nicole Stephens från Northwestern University berättade de för volontärer om en sjukhusadministratör som hade engagerat sig sjukvårdsbedrägeri. Efter att några informerades om att gärningsmannen hette Jack Moranti och andra fick veta deras namn var Jill Moranti, den genomsnittliga rekommenderade strafftiden för Jack var 80 dagar jämfört med 130 dagar för Jane. Utöver det analyserade de de straff som National Bar Association gav i 500 fall i 33 konstaterar, och fann att kvinnor hade en 35 procents chans att bli utestängd, jämfört med en 17 procents chans för män. Med andra ord, karma är inte en kärring - han är ett kukhuvud.
Takeaway här är att inte kasta ut din etik eftersom ingen förväntar sig att du ska ha dem. Det är bara en påminnelse om att du skördar frukterna genom att ha en partner som är en bättre person, av många anledningar, inklusive för att de måste vara det. Även om du kan komma undan med det, kommer du fortfarande att ha att göra med de inblandande barnen, som du förmodligen skulle vilja uppfostra som anständiga människor som är medvetna om saker som manliga privilegier. Bättre föregå med gott exempel.
[H/T] NPR
