Spanking - vanligtvis definierad som att slå ett barn på skinkorna med en öppen hand - är en vanlig form av disciplin som fortfarande används på barn över hela världen. Men hittills, smisk har förbjudits i 53 länder och stater globalt.
Användningen av smisk har diskuterats hett under de senaste decennierna. Supportrar uppger att det är säkert, nödvändigt och effektivt; motståndare hävdar att smisk är skadligt för barn och kränker deras mänskliga rättigheter till skydd.
Som två forskare med lång forskningserfarenhet och klinisk insikt inom området barnmisshandel, och med specifik expertis relaterad till smisk, skulle vi vilja gå bortom denna debatt.
Forskningen visar tydligt att smisk är relaterat till en ökad sannolikhet för många dålig hälsa, sociala och utvecklingsmässiga resultat. Dessa dåliga resultat inkluderar psykiska problem, missbruk, självmordsförsök och fysiska hälsotillstånd tillsammans med utvecklings-, beteende-, sociala och kognitiva problem. Lika viktiga finns det inga forskningsstudier som visar att smisk är fördelaktigt för barn.
De som säger att smisk är säkert för ett barn om det görs på ett specifikt sätt är, verkar det som, helt enkelt uttrycka åsikter. Och dessa åsikter stöds inte av vetenskapliga bevis.
Bevisen på smisk
Det har nu gjorts hundratals högkvalitativa spanking-forskningsstudier med ett brett utbud av prover och studiedesigner. Med tiden har kvaliteten på denna forskning förbättrats till att omfatta bättre spanking-mått och mer sofistikerade forskningsdesigner och statistiska metoder.
De vetenskapliga bevisen från dessa studier har genomgående visat att smisk är relaterat till skadliga resultat för barn.
Denna artikel publicerades ursprungligen på Konversationen. Läs originalartikel förbi Tracie O. Afifi, Docent vid University of Manitoba och Elisa Romano, professor i klinisk psykologi vid University of Manitoba.
Detta har bäst demonstrerats i två landmärken metaanalyser ledda av Dr. Elizabeth Gershoff. Den första artikeln, publicerad 2002, granskade och analyserade 88 studier publicerade under de 62 åren innan och fann att fysisk bestraffning var förknippad med fysisk misshandel, brottslighet och antisocialt beteende.
En uppdaterad metaanalys publicerades senast 2016. Detta granskade och analyserade 75 studier från de föregående 13 åren, och drog slutsatsen att det fanns inga bevis för att smisk förbättrade barns beteende och att smisk var associerat med en ökad risk för 13 skadliga utfall. Dessa inkluderar aggression, asocialt beteende, psykiska problem och negativa relationer med föräldrar.
Vi har nu data som tydligt visar att smisk inte är säkert eller effektivt. Naturligtvis gör detta inte föräldrar som har använt smisk till dåliga föräldrar. Tidigare kände vi helt enkelt inte till riskerna.
Mot positiva föräldrastrategier
Bevis från över 20 års forskning visar konsekvent på skadorna av smisk. Det finns också ett ökande globalt erkännande av barns rätt till skydd och värdighet, som inskrivits i FN: s konvention om barnets rättigheter och i mål inom FN: s mål för hållbar utveckling (SDG) att eliminera våld. Sammantaget säger dessa oss att smisk aldrig bör användas på barn eller ungdomar i alla åldrar.
Det är viktigt att nu hitta sätt att hjälpa föräldrar att använda positiva och icke-fysiska strategier med sina barn. Forskning visar redan vissa bevis för det föräldraskapsprogram som specifikt syftar till att förhindra fysisk bestraffning kan vara framgångsrika.
Vissa bevis för att minska hårt föräldraskap och fysisk bestraffning har hittats för Förälder-barn interaktionsterapi (PCIT), den Incredible Years (IY) program och den Nurse Family Partnership (NFP). Andra lovande hembesöksinitiativ och interventioner som äger rum i samhället och pediatriska miljöer undersöks också för bevisad effektivitet.
Som forskare måste vi också omformulera den forskning vi bedriver, de frågor vi ställer och diskussioner vi för — för att föra detta område framåt och för att säkerställa barnens säkerhet och välbefinnande. Den akademiska tidskriften Barnmisshandel och försummelsehar gett ut ett specialnummer, som innehåller ursprunglig forskning och diskussionsunderlag som innehåller ytterligare strategier. Det är gratis för alla läsare under en begränsad tid.
