Trots att president Trump undertecknade en verkställande order som kommer att gå tillbaka den ganska omänskliga praxis separera invandrarbarn från sina föräldrar när de försöker korsa gränsen till USA, med 2 000 migrantbarn fortfarande i förvar av den amerikanska regeringen, det blir allt mer oklart hur exakt återföreningsprocessen ska se ut. Men på tisdagen beslutade en federal domare i San Diego att immigrationstjänstemän har 30 dagar att återförena alla barn under fem år med sina föräldrar.
Domare Dana M. Sabraw vid USA: s distriktsdomstol för södra distriktet i Kalifornien, som utsågs av George W. Bush 2006, har också beslutat att föräldrar måste få prata i telefon med sina barn under de närmaste 10 dagarna. Detta gör saker och ting mer komplicerade för Trump-administrationen, som hävdar att den verkställande ordern att avsluta separationerna löste hela problemet. Men tack vare Sabraws beslut måste administrationen nu lösa problemet snabbt, snarare än på en obestämd tidslinje.
Sabraw har framgångsrikt hävdat att det är både ohållbart och fel att hålla fast vid barnen, nämligen för att separationsprocessen beskrev av justitiedepartementet är halvt kokt och långt ifrån den ”uppmätta och ordnade styrningen, som är central för begreppet förfallna process som är inskriven i vår konstitution." Utöver det kallade Sabraw hela prövningen "en kaotisk omständighet av regeringens egna tillverkning."
"Den olyckliga verkligheten är att under det nuvarande systemet redovisas inte migrantbarn med samma effektivitet och precision som egendom", sa Sabraw.
Naturligtvis sköt justitiedepartementet tillbaka mot domen och sa att, med tanke på domen, måste kongressen nu "agera för att ge federala brottsbekämpande myndigheter möjlighet att samtidigt upprätthålla lagen och hålla samman familjer", innan han tillade att "Utan denna åtgärd från kongressen kommer laglösheten vid gränsen att fortsätta, vilket bara kommer att leda till förutsägbara resultat — mer heroin och fentanyl drivs av mexikanska karteller som plågar våra samhällen, en ökning av MS-13-gängmedlemmar och en ökning av antalet människohandel åtal.”
Sabraws dom hänför sig bara till separationspolitiken, så det är märkligt att justitiedepartementet tror att immigrationstjänstemän någonsin saknade makt att upprätthålla lagen, eller att separering av barn från sina föräldrar stärkte deras förmåga att effektivt patrullera gränsen. Den uppfattningen verkar särskilt löjlig med tanke på det rekordstora antalet utvisningar som ägde rum under Obamas administration. Domen säger också att barn endast får skiljas från sina föräldrar om det bedöms så föräldern utgör ett hot mot dem, samtidigt som han tillägger att ingen förälder kan utvisas utan deras barn.
Ändå, trots domen, kan ingen vara säker på om något av dessa barn som fängslats kommer eller ens kan träffa sina föräldrar igen. När administrationen började separeringen redan i maj hade de ingen avsikt att rulla tillbaka den och hade därför ingen återföreningsplan på plats. Många migranter saknar den rätta dokumentationen och det kommer att bli ett enormt uppdrag fyllt med bakgrundskontroller och verifieringsprocesser att återförena många av dessa barn med sina föräldrar.
Även om domen utan tvekan kommer att skapa en logistisk mardröm, är alternativen inte bättre. Till exempel adoptionsbyrån Bethany Christian Services har för närvarande vårdnaden om 81 invandrarbarn, varav de flesta har haft noll kontakt med sina föräldrar. Vad händer när de här barnen börjar adopteras bort och resterna av deras gamla liv börjar försvinna när traumat av att vara föräldralös börjar? Dessutom tar BCS $700 per natt, så någon tjänar bokstavligen på denna separation, som bara är, du vet, ondska? Ju längre justitiedepartementet sitter på deras händer, desto mer omöjlig blir situationen att hantera, och dessa barn och deras familjer kommer att fortsätta att betala priset för USA: s regeringars extrema brist på framsyn och grundläggande anständighet.
