Dana Winters, chef för Fred Rogers Center vid St. Vincent College i Latrobe, Pennsylvania, undervisar inte bara en klass som heter "Vad skulle Fred Rogers göra?", hon lever i skuggan av det fråga. Som hon kommer att erkänna kan detta göra det svårt att ställa rimliga förväntningar på sig själv som förälder. Men Winter vet att det stora är det godas fiende och det osagda är allas fiende.
Fred Rogers förblir en helgonliknande figur. Jag föreställer mig att som en forskare som studerar mannen är det svårt att inte känna att du lider i motsats till hans välvilja. Är det svårt?
När Fred pratade om föräldraskapsprocessen sa han att det inte fanns några perfekta föräldrar (han inkluderade sig själv) och det bästa vi kan göra är att fortsätta försöka. Just nu har jag två kroppar som enbart är beroende av mig och ingen aning om vad som kommer härnäst. Min man jobbar hela tiden. Mitt mål är att se till att detta inte blir en traumatisk upplevelse för mina döttrar. Så jag fokuserar på ögonblick. De behöver inte vara perfekta, jag behöver bara sätta ihop dem.
Barn är förvånansvärt motståndskraftiga. De vet att vi försöker. Det finns nåd när barn ser det. I själva verket är förväntningarna vi har på oss själva ofta högre än de förväntningar våra barn har på oss. Nåd kan vara extern, visst, men den måste också vara inre. Föräldrar måste förlåta sig själva.
Så det här handlar inte bara om att göra rätt? Det handlar om att göra fel och gå vidare oavsett?
Titta, det är inte bara regnbågar och fjärilar. Fred visste det. Han var inte bara Feelings McFeely. Han var stark. Att veta att känslor inte är en ursäkt för beteende är styrka bortom ord. Jag försöker låna det och vara ärlig mot mina barn. Ibland beter jag mig illa och säger: 'Det var inte ett bra mammaögonblick.' Ibland beter de sig illa och säger: 'Det var inget bra ögonblick för barn.' Det är bra. Vi är i det tillsammans.
