Hobbs & Shaw, Fast & Furious spin-off-filmen med huvudrollen Dwayne "The Rock" Johnson och Jason Statham, kommer på bio i helgen i hopp om att utöka F&F-universumet med franchisens första spin-off-äventyr någonsin. Men utöver att du undrar om Rock till slut kommer att förlora en kamp på skärmen, kan du komma på att du ställer en nyckelfråga: betyder slutet mer Hobbs & Shaw kommer filmer? Det är en rättvis fråga. När allt kommer omkring, i denna nuvarande era av storfilmer, nästan alla actionfilmer med stor budget planerar för en uppföljare, inklusive varannan film i Fast & Furious-serien. gör det Hobbs & Shaw följa den här trenden eller bryta trenden genom att berätta en historia som fungerar som en fristående upplevelse? Vi har svaret. Kanske.
VARNING: Uppenbarligen finns det några stora plotspoilers på väg till dig så vänligen överge skeppet om du vill gå in i filmen helt blind.
Filmen slutar med att titulära agenter slår sig samman för att slå skiten ur en semi-superpowered Brixton (Idris Elba) medan Shaws syster Hattie (Vanessa Kirby) – som delade en romantisk-aktig kyss med Hobbs tidigare i filmen – kan extrahera Snowflake, ett virus som har förmågan att utplåna större delen av den mänskliga befolkningen, från henne blodomlopp. Shaw bestämmer sig för att ta in en besegrad Brixton istället för att döda honom, men innan han kan dödas Brixton av den mystiska rösten som verkar vara chefen för Eteon, den onda organisationen som Brixton arbetade med för.
En serie scener i mitten och efter krediter visar att Hobbs tar med sin dotter för att träffa sin familj på Samoa medan Shaw och Hattie äntligen besöker sin mamma i fängelset (och det antyds starkt att de kommer att knäcka henne ut). Sedan ringer CIA-agent Locke (Ryan Reynolds) Hobbs för att låta honom veta att han säkrade Snowflake diskuterar också framtida uppdrag som de två kommer att behöva arbeta tillsammans på, vilket betyder att Locke nästan säkert kommer att vara tillbaka i framtida Hobbs & Shaw äventyr.
I likhet med formeln som skapats av MCU, känns slutet på Hobbs & Shaw inte riktigt som ett slut. Medan Brixton besegras och de två övervinner sina meningsskiljaktigheter för att arbeta tillsammans, finns det fortfarande flera frågor som lämnas obesvarade. Viktigast av allt: vem är den skurkaktiga rösten som verkar vara ansvarig för Eteon? Rösten är avsiktligt förvrängd men talar kort till Hobbs och Shaw efter Brixtons död, vilket antyder att de är en figur från deras förflutna samtidigt som de olycksbådande varnar duon att det inte kommer att vara sista gången de möter.
Vem kan personen bakom rösten vara? Är det en karaktär vi redan känner till, till exempel Cipher (Charlize Theron)? Eller är det en helt ny karaktär? Vid det här laget är det inte klart men det hela pekar uppenbarligen på en uppföljare (eller kanske flera uppföljare) där Hobbs och Shaw försöker ta ner sin gåtfulla nemesis. Detta borde egentligen inte komma som en överraskning för någon som är bekant med Fast & Furious, som Hobbs & Shaw är den nionde filmen i serien. Dessutom har Johnson redan sagt scenen efter krediter skapar ett "nytt team", vilket i princip betyder att han fullt ut förväntar sig att gå på mer Hobbs & Shaw äventyr.
Slutet på "Hobbs & Shaw" lämnar en stor fråga obesvarad
Fast & Furious spin-off skapar tydligt en uppföljare men presenterar också en ny mystisk skurk.
Huruvida vi faktiskt får se fler av dessa två frenemies kommer naturligtvis till största delen att bero på hur de presterar vid boxen men med tanke på att det förväntas tjäna nästan 200 miljoner dollar på det globala biljettkontoret i helgen, bli inte förvånad för en Hobbs & Shaw uppföljare på bio under de närmaste åren.
Hobbs & Shaw kommer på bio 2 augusti.
