"Scary Stories To Tell In the Dark" Recension: A Kids' Horror Moive That Doesn't Suck

Många barn gillar att vara rädda, men de borde förmodligen inte titta Exorcisten. Att göra en barnvänlig skräckfilm är en knepig uppgift eftersom det måste vara skrämmande men inte för skrämmande. Många äldre filmer av den här genren var kanske lite för skrämmande (se: 80-talsfilmerna ledde till skapandet av PG-13-betyget). Många senaste skrämmande filmer riktade till en yngre publiks går för långt i den senare riktningen, eftersom de i stort sett saknar all spök utöver ett par lata hopp och ett överflöd av komisk lättnad (se: Den andra Gåshud filma). Det är inte i sig en dålig sak, men det kan få riktiga skräckfans, unga och gamla, att önska sig mer. Tack och lov, Läskiga historier att berätta i mörkret är ett bevis på att barnvänlig skräck inte behöver vara halt.

Spökhistorier, som producerades av den store Guillermo del Toro och regisserades av André Øvredal, som har ett par solida skräckkrediter till hans namn, är baserad på bokserien som troligen skrämde millennials under uppväxten. Berättelserna, som mestadels var författaren Alvin Schwartz riff på gamla urbana legender, var skrämmande, men Stephen Gammells illustrationer var rent skrämmande, och filmversionen lutar sig mycket mot Gammells kusliga estetisk.

Filmen, nu på bio, den faktiskt ganska lik böckerna. Berättelsen, som följer en ung flicka som heter Stella när hon och hennes vänner omedvetet släpper lös fasor från en bok med läskiga berättelser som ryktas om en barnmördare som skriver sig själv, är inte den verkliga dragningen. Sagan är både alltför komplex och slentrianmässig, men den skapar några ganska knotiga skräckscener när den självskrivande boken kallar ett monster till den verkliga världen.

När Spökhistorier handlar faktiskt om, ni vet, skrämmande historier, det är lagligen bra skräck, att lyckas vara både riktigt skrämmande och ganska barnvänligt. PG-13-betyget betyder att det egentligen inte finns något blod, och inget av bilderna är tillräckligt grafiskt för att verkligen störa ett barns sinne. Och det finns inte onödiga, lågt hängande hoppskräck var femte minut. Nej, det finns en distinkt känsla för konstnärskap och hantverk Spökhistorier' Skräck.

Ta det som förmodligen är det bästa skräckögonblicket från filmen, scenen "Pale Lady". I scenen springer den huvudsakliga komiska reliefkaraktären, Chuck,, vilsen och rädd, genom de tomma, labyrintliknande salarna på ett sjukhus. Ett larm har tänt interiören ett oroväckande rött, punkterat endast av ett kort flimmer från ett halogenljus som helt lyser upp den rovdjur som förföljer Chuck. The Pale Lady - en blobby, fet kvinna med små svarta ögon och ett omöjligt brett och subtilt leende, går sakta mot Chuck. Oavsett vilken korridor han försöker gå ner, är hon där, en bild av monumental skräck. Det är en fantastisk scen delvis på grund av Pale Ladys design (del Toro älskar praktiska effekter, och resultaten känns skrämmande påtagliga) och på grund av timingen. The Pale Lady har ingen brådska – Chucks bortgång är oundvikligt, och känslan av rädsla blir bara större och större när den bleka damen kommer närmare och närmare.

I en annan framstående scen förföljer ett lik som saknar en tå efter Auggie, en ung man som omedvetet tärde ner på den avskurna siffran i en skål med gryta. Den här scenen slutar visserligen med en hoppskräck, men den är skickligt gjord, eftersom handlingen saktar ner till en absolut krypning när Auggie sakta — åh så sakta — kryper ut under sin säng för att se sig omkring i rummet. Publiken ser vad Auggie ser och känner förmodligen oro han känner. Sedan, precis när du har blivit lurad trots att du tror att rummet kanske är helt klart, avslöjar liket sig under sängen och drar plötsligt en frenetisk Auggie till sin undergång.

Anledningen till att båda dessa scener är effektiva skräck är att de gjordes med omsorg. Det låter som en cop-out, men det är verkligen nyckeln till att förklara varför Läskiga historier att berätta i mörkret har bra skräck för en barnfilm. Øvredal och del Toro är inte slöa bara för att deras publik är på den yngre sidan. En mindre film kanske lägger mindre ansträngning på de läskiga scenerna pga de är barn. Hur svårt kan det vara att skrämma dem?

Spökhistorier gör inte det. Även om det inte är en perfekt film, behandlar den sin publik med respekt. Det finns inget väldigt olämpligt i den här PG-13-filmen, men det finns en del skrämmande bilder, och Spökhistorier litar på att publiken kan hantera det. Den vet också att för att dessa skrämmor verkligen ska landa måste de göras medvetet och bra. Hemligheten med att göra en bra, barnvänlig skräckfilm för barn är att bara göra en bra skräckfilm och känna din publik. Läskiga historier att berätta i mörkret är inte en perfekt film, men det är ett gott tecken på att både unga och gamla skräckfans kan se fram emot lite kvalitetsskräck om en film vet vad den gör.

De bästa klassiska barnfilmerna

De bästa klassiska barnfilmernaFilmerBarnfilmer

En vanlig missuppfattning om barn är att de inte är intresserade av äldre filmer. När allt kommer omkring, tänker vissa, vilket barn skulle vilja titta på klassiska barnfilmer efter att de har bliv...

Läs mer
Klassiska barnfilmer som åldrades dåligt

Klassiska barnfilmer som åldrades dåligtDisneyBarnfilmer

Vem vill inte presentera sina barn för filmerna de växte upp med? Att förmedla riktiga filmiska ögonblick är dygdigt, men låt det inte nostalgi blinda dig för vad som verkligen händer på skärmen. B...

Läs mer
Alla sätt "The Emoji Movie" misslyckas med att förstå barn

Alla sätt "The Emoji Movie" misslyckas med att förstå barnEmoji FilmBarnfilmerStort Barn

Nästan alla vuxna överallt håller med Emoji-filmen är en 💩. För närvarande åtnjuter filmen ett uruselt godkännandebetyg på 3 procent på Rotten Tomatoes. Vadim Rizov från AV Club gav filmen ett "D" ...

Läs mer