Senatens budgetutskotts ordförande Bernie Sanders avslöjade äntligen en plan för den mest ambitiösa federala budgeten på decennier, $3,5 biljoner i nya utgifter och riktade skattelättnader som skulle förändra USA: s inställning till allt från klimatförändringar till utbildning. Efter mer än 14 timmars debatt om olika icke-bindande ändringsförslag – den så kallade rösta-en-rama-processen – gick det längs partilinjerna, vilket öppnade dörren för demokraterna att hasha ut detaljerna.
Om det passerade i en form någonstans i närheten av vad upplösning lägger ut, skulle denna budget avsevärt förbättra livet för miljontals amerikanska familjer.
Det skulle uppgå till vad Sanders samtal "den mest följdriktiga lagstiftningen för arbetande människor, äldre, barn, sjuka och fattiga sedan FDR och New Deal på 1930-talet." Här är vad du behöver veta.
Vad innehåller paketet?
Medicare skulle utökas till att omfatta tand-, syn- och hörselvård.
En civil klimatkår skulle samlas för att slutföra projekt som skulle lindra effekterna av Global uppvärmning.
Amerikanska barn skulle få fyra extra år i skolan, med universell pre-K för tre- och fyraåringar och två års bidragsfritt community college undervisning.
Amerikanska arbetare skulle få betald familj och sjukskrivning, förmåner som åtnjuts i alla andra länder i den utvecklade världen.
Budgeten skulle också begränsa vad arbetande familjer betalar för barnomsorg till sju procent av sin inkomst, en förändring som skulle kunna göra att fler människor kan gå till jobbet och bidra till ekonomin.
Resolutionen innehåller också åtgärder utformade för att ta itu med hemlöshet och oöverkomliga bostadspriser.
Dessa förändringar skulle finansieras genom skattehöjningar på företag och de rika, ökad tillämpning skattelagar, högre avgifter på förorenare och besparingar på utgifter för receptbelagda läkemedel som kommer med att kräva Medicare att förhandla om priser på receptbelagda läkemedel med läkemedelsföretag – förändringar som dessa rika, sammankopplade intressen säkerligen kommer att bekämpa med näbbar och klor.
Kommer denna budget verkligen att passera?
Budgeten innehåller också några åtgärder – en väg till medborgarskap för papperslösa invandrare och ett mer robust upprätthållande av arbetslagstiftningen bland dem – som går utöver vad budgetavstämningsprocessen har använts under de senaste åren. Det kan sätta dem på kollisionskurs med senatens parlamentariker, vars icke-bindande beslut behandlades som evangelium av det demokratiska ledarskapet förra gången avstämning användes, tidigare under Bidens mandatperiod.
Men även om de inte stöter på några parlamentariska hinder, kommer den slutliga versionen av budgeten inte att bli exakt vad som står i denna ritning. Majoritetsledare Chuck Schumer, in ett brev till sina kollegor sammanfallande med utgivningen av detta dokument, lovade att "varje senator kommer att ha möjligheter att forma och påverka det slutliga försoningsförslaget efter antagandet av budgetresolutionen."
Och att få Joe Manchin och Krysten Sinema, två demokratiska senatorer som inte har visat några betänkligheter när det gäller att sakta ner lagstiftningsprocessen för konservativa syften under de senaste månaderna kan det vara så knepigt som det är nödvändigt att skriva under på lagförslaget, särskilt när lagförslaget också måste tillfredsställa Sanders och hans mer progressiva allierade.
Vad händer sen?
Schumers så kallade tvåspårsstrategi – där paketet "hård infrastruktur" som inkluderar finansiering för vägar och tåg passeras separat från "paketet för mänsklig infrastruktur", det nyss föreslagna paketet på 3,5 biljoner dollar, kommer tillsammans.
Nästan 70 senatorer röstade för att främja debatten om den tvådelade infrastrukturpropositionen på söndagskvällen, vilket säkerligen kommer att passera, vilket banar väg för en senatsomröstning om paketet på 1 biljon dollar runt klockan 3 på tisdagsmorgonen. Det kommer att driva det till kammaren, där en omröstning inte förväntas förrän budgetavstämningsprocessen i senaten är klar trots begäran från ett halvdussin konservativa demokrater att låta talmannen Nancy Pelosi ta upp det för en omröstning snabbt.
Inget GOP-stöd förväntas för paketet på 3,5 biljoner dollar, vilket återspeglar demokraternas övertygelse om att mänsklig infrastruktur borde anses lika viktigt som vägar och broar – en tro som republikanerna ser med förakt. Det är därför de använder budgetavstämningsprocessen, som kräver enkel majoritet istället för 60 röster, i första hand.
Och även om det verkligen finns en känslig uppsättning av förhandlingar inom parterna framför sig, gör inte att behöva säkra något GOP-stöd möjligheten att anta en sådan budget – och kanske till och med sannolikt. För även om konservativa demokrater sannolikt inte är vilda med att spendera så mycket pengar - och att bli utmålade som skattemässigt oansvariga i efterföljande val - de vet att att sänka en massiv prioritet för deras kongressledning och president innebär att de skaffar sig många fiender som de behöver för att bevara sin politiska terminer.
Och om du är en arbetande förälder som plötsligt kan betala mindre för barnomsorg, skicka ditt barn till pre-K och ta betald familje- och sjukledighet, kommer det inte att spela någon roll hur denna budget passeras. Huruvida den har godkänts är det som faktiskt är viktigt, och framstegen för det tvåpartiska avtalet och införandet av denna plan för budgetavstämning är enorma steg mot att förbättra livet för miljontals föräldrar och deras barn.
