Hur Clintons och Trumps barnomsorgspolitik påverkar familjer ekonomiskt

Det finns gott om skäl att rösta på heller Hillary Clinton eller Donald Trump detta kommande val. Men för föräldrar, med tanke på barnomsorgens deprimerande tillstånd i Amerika, de enda väggarna du bryr dig om är de av ett prisvärt, tillgängligt, kvalitetsdaghem. Det är därför Care.com släpper denna rapport som tar upp exakt vad Clintons och Trumps planer för barnomsorg och familjeledighet betyder för dig... och för familjer i alla 5 viktiga svängstater.

Mer specifikt jämförde Care.com vad varje kampanj har publiceras på deras webbplatser angående betald ledighet och barnomsorg till omfattande data från Care Index, Census Bureau, AARP och Bureau of Labor Statistics. Det gjorde det möjligt för dem att uppskatta vad sådana förslag betyder för hushåll med två föräldrar på tre olika inkomstnivåer: den federala fattigdomsnivån, medianhushållsinkomsten och den översta procenten.

Om det genomförs skulle Clintons förslag begränsa kostnaden för barnomsorg till 10 procent av en familjs hushållsinkomst, Medan Trumps plan skulle låta föräldrar utesluta statens genomsnittliga kostnad för barnomsorg från inkomstskatt tills barn når ålder 13. Nationellt sett ger Clintons plan familjer fler besparingar i hemmet och i centrum, medan Trumps erbjuder fler incitament till föräldrar som stannar hemma (

slå det inte förrän du provat det). Medan båda kandidaternas familjeledighetsplaner skulle tillåta ytterligare cirka 2 miljoner mödrar att ta ut betald mammaledighet, Trumps förslag glömmer pappor helt.

barnomsorgskostnader

I swingstaterna Colorado, Florida, Ohio, Iowa och Pennsylvania, om föräldrar gör barnomsorgen till sin nyckelfråga, har Trump problem: Fattiga väljare och medianinkomstväljare med barn i barnomsorgen kan spara allt från $1 000 till nästan $7 000 per år med Clintons planen.

Naturligtvis, precis som det inte finns någon garanti för att ditt barns klasspresident faktiskt kommer att ersätta läxor med pizza, finns det ingen garanti för att den vinnande kandidaten faktiskt kommer att genomföra något av detta. Ändå, för första gången kanske någonsin, familjespecifika policyer kan göra eller bryta valet, så länge du inte låter barnomsorgen hindra dig från att rösta. Kom att tänka på det, vilken kandidat lovar barnvakter på valdagen?

[H/T]Care.com 

RIP: Louie Anderson, en familjeman till slutet

RIP: Louie Anderson, en familjeman till slutetMiscellanea

Och skratten upphörde. Louie Anderson, den större standup-komikern och skådespelaren dog den 21 januari i Las Vegas vid en alldeles för ung ålder av 68. Här är varför han var en av de stora.Anderso...

Läs mer
Uppföljaren till "En julsaga" är på gång

Uppföljaren till "En julsaga" är på gångMiscellanea

Jul har kommit extremt tidigt i år, som det meddelades i går att En julsaga får en uppföljare nästan 40 år efter originalet.En julberättelse jul är inställd på att släppas den HBO Max och kommer at...

Läs mer
Kate Middletons No Shouting Rule är bra – för vuxna

Kate Middletons No Shouting Rule är bra – för vuxnaMiscellanea

Föräldraskap är inte lätt – och det är sant för alla. Även bokstavliga kungligheter kämpar med att uppfostra barn, inklusive Prins William och Kate Middleton. Den enda skillnaden mellan oss och dem...

Läs mer