Censur är dåligt, förutom när du läser en bok högt för en 3-åring. Jag älskar Ray Bradburys Fahrenheit 451 eftersom jag känner igen problemet med att skylla samhällets problem på vissa häftiga böcker. Om du startar en helhetssyn för att bestämma vilka böcker som är "bra" och vilka böcker som är "dåliga", så är du plötsligt inte bättre än de som brinner Allt böcker i en föreställd Bradbury-dystopi. Höger?
Inte exakt. Föräldrar och vårdgivare använder de där Bradbury eldkastarna hela tiden när vi bestämmer oss för att vi inte ska läsa en bok högt för barn längre. Ibland beror det på att böckerna helt enkelt suger. Jag menar jag önskar Jag hade Guy Montags eldkastare för några böcker i mitt hus, som t.ex Paw Patrol'sPottpatrull. Att se den där boken i lågor skulle ge mig mycket nöje, och jag är inte säker på att Paw Patrol-valparnas medborgerliga friheter skulle kränkas. Poängen är att föräldrar och vårdgivare ofta fungerar som censorer för de böcker som deras barn läser. Och, när det kommer till verk av
Nyligen gillar vissa högerextrema medier Breitbart har hävdat att Virginia offentliga skolor har "inställt" Dr Seuss eftersom Dr Seuss var rasist. Mer vanliga butiker somDeadline upprepade denna nyhet. Först och främst är detta osant - Virginia offentliga skolor slog inte ut Bradburys eldkastare. Noll böcker har förbjudits. Istället offentliga skolor i Virginia har försökt nedtonade förbindelse mellan "Read Across America" och Dr Seuss födelsedag, som båda infaller den 2 mars. President Biden uppges också nämnde inte Dr Seuss när han talade om Read Across America. Avbryter inte Seuss att nämna Seuss? Uppenbarligen inte. Varken Biden eller skoladministratörerna i Virginia har förbjudit eller avbokat Dr Seuss. De belyser helt enkelt inte decennier gamla barnböcker som i många fall är föråldrade och bara rakt av rasistiska.
Men här är något, flera Dr. Seuss-böcker är det avbryter sig själva. Förra året, Dr Seuss Enterprises, beslutade att det skulle upphöra med publiceringen av sex olika Dr. Seuss-böcker, inklusive följande.
- Och att tänka att jag såg det på Mulberry Street
- Om jag drev djurparken
- McElligots pool
- På Beyond Zebra!
- Äggröra Super!
- Kattens frågesport
Ett uttalande utfärdat av Dr. Seuss Enterprises till Associated Press, läs, delvis:
"Dr. Seuss Enterprises lyssnade och tog emot feedback från vår publik, inklusive lärare, akademiker och specialister på området, som en del av vår granskningsprocess. Vi arbetade sedan med en panel av experter, inklusive pedagoger, för att granska vår katalog över titlar... Dessa böcker skildrar människor på ett sätt som är sårande och fel. Att upphöra med försäljningen av dessa böcker är bara en del av vårt engagemang och vår bredare plan för att säkerställa att Dr. Seuss Enterprises katalog representerar och stöder alla samhällen och familjer”
Vad betyder det? Att Dr Seuss Enterprises säger att de inte kommer att göra några ny pengar av ny kopior av de böcker som skrivs ut framöver. Dessa sex böcker – som är ingens favorit, kom igen, kommer helt enkelt inte att tryckas i nya upplagor 2021.
Därmed inte sagt att det inte finns ett djupare problem med Dr Seuss. Det är inte som om han av misstag var rasist dessa sex gånger. Som rapporterats i Washington Post, i en nyligen återpublicerad intervju med barnlitteraturvetaren Philip Nel, författare till Var katten i hatten svart?, problemet med Dr Seuss är ganska tydligt. Ja, många av hans böcker har till synes progressiva egalitära värderingar, men den övergripande delen av hans arbete är inkonsekvent. ”Under samma decennium Katten i hatten publicerades, talade Dr. Seuss både mot rasism och återanvände rasistiska karikatyrer i sina böcker,” berättade Nell. Stolpen. "Seuss karriär är ett bra exempel på rasismens lömska... Samtidigt gör han kraftfulla antirasistiska barnböcker, han återvinner också rasistiska karikatyrer."
Nell påpekar att aspekter av katten i hatten presenterar aspekter av rasistiska karikatyrer som är supergenomträngande. Som sagt, Nell tycker inte att katten i hatten är rasistisk i sig, utan påpekar istället helt enkelt att katten i hatten är toppen av isberget. Och det beror på att många av Dr Seuss böcker är direkt rasistiska. Många av hans politiska teckningar var det också, men lyckligtvis behöver föräldrar inte oroa sig för att stöta på dem på biblioteket eller bokhandeln.
Poängen är att det finns scener från de sex böckerna som kommer att skrämma dig om du stöter på dem i en bokhandel eller ett bibliotek. Om jag drev djurparken verkar oskyldigt nog, eller hur?? Bara ett barn som pratar om saker han hade lagt i en djurpark. Det är tills han pratar om att sätta människor från icke-vita länder i djurparken. Detta är inte ett skämt. Berättaren tycker att det är roligt att låsa in människor i djurparken eftersom de är precis som djur. Det finns ingen lektion eller moral. Det är bara något som händer i den här boken. Och att tänka att jag såg det på Mulberry Street och Äggröra Super! båda har uppenbara rasistiska karikatyrer, som gör att det kränkande materialet kommer in Frukost på Tiffany's se tam ut. Det finns också dofter av kolonialism i På Beyond Zebra och Om jag drev djurparken. Du förstår.
Återigen, när det gäller Seuss problematiska natur, är dessa sex böcker på många sätt toppen av det rasistiska isberget. Ingen föreslår att alla Seuss böcker ska förbjudas eller brännas, men föräldrar har makten att hålla dålig prosa borta från sina barn hela tiden. Ingen vill lura någon genom att ta bort Mulberry Street, men låt oss inse det: Dessa böcker är alla supergamla. Och du kan behålla Gröna ägg och skinka, och bokstavligen dussintals och dussintals andra Dr. Seuss-böcker.
Om du letar efter några bra böcker för Read Across America och du är lite trött på Seuss, ta en titt på dessa rekommendationer.
8 sagoberättelser som du inte kommer att hata att läsa för dina barn
17 bästa böckerna att läsa högt för barn
8 fantastiska bilderböcker som hjälper dig att prata med ditt barn om val
